De Juana...

[FeR]

Salida de tono?Histerico?Muy triste es estar detras de alguien simplemente por llevarle siempre la contraria y buscar jaleo, y no hablo precisamente de mi, q todos lo hemos visto...y no decir q todos los demas si han hablado sin esos supuestos problemas q causaria el tema.Sigue hablando solo, no voy a perder ni un sg mas contigo, sobre todo porque eres de los q ha entrado aqui el unico q no lo ha hecho para lo q se pretendia, hablar del tema....

[Vikingo]

Muy triste es estar detras de alguien simplemente por llevarle siempre la contraria y buscar jaleo

Has definido con precisión tu actitud. A los hechos me remito. Tú último silencio duró un párrafo, a ver si de verdad ahora me dejas tranquilo.

[FeR]

Esa es la descripcion de tu actitud con andy, no la mia xaval, y el q tienes q dejar trankilo eres tu, y sobre todo opinar a los demas de un tema de interes general y no valorarlo como impropio o no d este foro, porq no t corresponde a ti precisamente. PUNTO =; , habla con esta de lo q kieras, no conmigo, q esto no es un chat, no voy a perder mas tiempo pongas lo q pongas, q lo sepan los demas s lo q me importa

[Vikingo]

¿chaval? ¿ =; ? ¿díselo a esta? jajajaja :risa:

Al resto ya te he respondido tres veces. A ver a la tercera va la vencida y me dejas tranquilo, "chavaaal" :risa:

[Gorki84]

De Juana ha cumplido ya su condena por los asesinatos cometidos al serle aplicado po el ¨in duda pro reo¨ el codigo del franquismo. Para que no saliese se le ha buscado un resquicio legal por lo que la Audiencia nacional le condenó por un delito de amenazas terroristas a 12 años. Ahora en un recurso de casación el Tribunal Supremo sentencia que han sido solo amenazas y se le baja la pena a 3 años por mayoría de trece votos contra tres que piensan que debe salir ya en libertad.

Aquí no se trata de hacer disquisiciones morales sobre lo que nos parecería justo que le debería acontecer a un asesino de 25 personas. De lo que se trata es de que ni siquiera contra el terrorismo valen los atajos. Hay que cumplir la Ley y respetar el Estado de Derecho. Esa es, entre otras muchas, la diferencia entre los que somos demócratas y los que además de no serlo son asesinos.

[Valquiria]

De Juana Chaos amenazo de muerte a funcionarios y delante de cámaras, eso que yo sepa es delito....
De Juana Chaos a través de cartas a un diario hizo apología del terrorismo y afirmo pertenecer a ETA, eso que yo sepa es delito...

La ley es la ley, si estas en la cárcel y cometes un delito en ella las penas se acumulan, ¿Es injusto? Quizás...pero no es ilegal.

Hay que cambiar muchas leyes en este país, me parece vomitivo que un infrahumano como ese desecho, haya cumplido solo 7 meses por asesinato, dice el hijo de pu.. que no va a dejar la huelga de hambre, con un poquito de suerte que tengamos se muere antes...

[Gorki84]

Valquiria, el código penal ya se ha cambiado cuando era ministro de justicia el socialista J.A. Belloch. Pero el reo se acoje al código del franquismo que es el que existía cuando cometió los delitos(asesinatos) porque puede acojerse al que más le beneficie. Es lo que se llama ¨in duda pro reo¨.(ante la duda en beneficio del reo)

En cuanto a las amenazas, por ellas se le vuelve a condenar pero el Tribunal Supremo no las considera terroristas porque en el juicio no afirmó pertenecer a ETA como tú dices sino todo lo contrario. Dijo ya no pertenecer a la organización(banda) y querer dedicarse a escribir libros. Otra cosa es que le creamos.

Pero doctores tiene la iglesia y no podemos poner en duda al Tribunal Supremo que es uno de los pilares del Estado de Derecho.

[Valquiria]

Yo entiendo todo eso y más...dime sentimental pero yo me pongo de parte de las victimas que aunque estén muertas y ya no se puede hacer nada por ellas(No como él que esta vivito y coleando) se les debe respeto.
Perdona que no pueda mantener al margen mis sentimientos, no consigo ser fría en este asunto, lo siento, no puedo...para mi hablar de los derechos de ese hijo de p u t a...es un insulto a las victimas.

[Andy]

Según el Estado de Derecho Español pues, un asesino debe de cumplir 7 meses y medio en la cárcel por cada víctima. Farruquito pues a la calle en verano...Es una verdadera vergüenza la de libertades que puede tener un asesino y más todavía un asesino en masa, yo pensaba que cuando una persona delinquía perdía automáticamente todos sus derechos y libertades (excepto el de la vida), pero ya que es muy evidente que esto no es así, menuda porquería de justicia existe en España, sale más barato matar a una persona que esperar a que las cosas se hagan por vía legal. Yo digo aquí públicamente que en la vida mostraré ni respeto ni aprecio por cualquier asesino o amigo (o defensor) del mismo que haya cometido susodicho asesinato de forma voluntaria.

[Gorki84]

Andy, cuando dices que pensabas que una persona cuando delinque pierde automaticamente todos sus derechos y libertades(excepto el de la vida) no lo dirás en serio verdad?

Esa filosofía es más propia de regímenes totalitarios como el cubano que ya sé que tanto desprecias.

[Andy]

Me he metido yo en tu vida? Te he dicho yo lo que opino de tí? En algún momento de este post has leído tu nick en una respuesta mía? Pues entonces ahorrate los comentarios de más, que yo no te los he pedido. Aquí se ha abierto un post sobre un asesino, cada cual que opine lo que quiera, yo ya lo he hecho. Hablar de mí cuando yo he juzgado al Estado de Derecho Español dice mucho de por sí, así que no me hagas hablar que la fiesta esta en paz y yo no quiero guerra.

[Manchego_Madridista]

Pero si se le pone no se va a arrepentir de sus actos y es posible que se eche de nuevo al monte, desaparezca y vuelva con sus queridos compañeros a seguir matando gente y extorsionar a todos los españoles. Para eso que se esté en cárcel, que allí está muy bien.

SALUDOS

PD:

[Gorki84]

Eso,eso..... que haya PAZ

[Vikingo]

La justicia es como es, tampoco es lo que diga uno u otro. Quizá habría que reescribir ciertos puntos si estamos en desacuerdo, pero para que todos gocemos de ciertos derechos y no suframos abusos de autoridad a veces tenemos que jodernos con personajes como estos, de los que dudamos merezcan ningún derecho, porque la Ley es igual para todos aunque seas un cabronazo. La justicia se agarra a clavos ardiendo para mantener a este tipo entre rejas unos años más, pero lo de la huelga de hambre no es ninguna estratagema. En su cabeza realmente se creen que son mártires de una causa y alguien debería devolverles a la realidad y decirles que no tienen derecho a matar a nadie por la espalda y que no son presos políticos, sino asesinos.

[Andy]

[Gorki84]

Así es, la Ley es igual para todos porque el legislador no escribe las normas pensando en una banda terrorista sino en toda la sociedad. Lo otro son gulags soviéticos o guantanamos donde al anularse los derechos civiles se cometen infinidad de tropelías.
Y lo digo yo que tuve con diez años que salir del pueblo (Getxo)dejando mi casa, mi colegio, mis amigos osea todo porque mi familia se negó a pagar lo que estos miserables llaman el impuesto revolucionario.

Pero no quiero venganza, pido Justicia, Estos valores los recibi de mis padres y espero también trasmitírselos a mis hijos.

[Carmen]

Muy divertido el choque de ideas entre feranswer84 y vikingo, pero me temo que a la vez muy triste, pues creo que este tipo de cosas, debería causar un 100% DE ENTENDIMIENTO entre todos. Pero en fin, de todo tiene que haber en la Viña del Señor. 8-[

Efectivamente esto es un foro que se llama fororealmadrid, pero me pregunto, ¿quiere eso decir que sólo se deba hablar de futbol?. Creo que podría resultar un pelin aburrido, ¿no creeis? :-k . Lo que no me parecería bien es que el futbol pasara a segundo lugar en comentarios, pero que de vez en cuando se hable de otro tema de actualidad, me parece fantástico, al fin y al cabo, esta es nuestra realidad, ¿no os parece?.

Referente al tema, confío que el Gobierno no "padezca" del mismo síndrome de "bajada de pantalones" y se comporte como merece una persona que no sólo mata, no se arrepiente, sino todo lo contrario, y que además POR DECISIÓN PROPIA, se pone en huelga de hambre. Pues a mi que Dios me perdone, pero creo que este HIJO DE P...., está tardando en morirse.

Por otro lado, me parece EXTREMADAMENTE peligrosa esta bajada de condena, pues en cierto modo sienta precedente y puede hacer creer a otros HIJOS DE P...., como él, que poniendose en huelga de hambre pueden "conseguir" cosas. ¿No os parece?.

Saludos a todos y, chicos porfa, no discutáis, que creo que este SINVERGUENZA no merece que nadie se pelee por él.

[FeR]

Te corrijo, no hemos chocado en nuestras ideas sobre ese ASESINO, por suerte, creo q ambos no le deseamos lo mejor precisamente, sino q el en su momento considero poco oportuno hablar d esto en un foro d futbol, argumentando yo q miscelanea hace referencia a cualquier tema y q es actualidad como tu bien dices,considerando el q fue d manera borde y tal y dspues fue toda la historia, nad mas.Parece q al final todos moderadamente entraron al trapo del tema del post afortunadamente. No pasa de ahi la historia, asi q para nada es triste porque en lo q d verdad importa creo q si estabamos o estamos de acuerdo.

Un saludo Carmen

[Vikingo]

Carmen, las lecciones de moderación y altura de miras resérvatelas para escribir un libro. Las discusiones que haya tenido hace días con Iverson son asunto de él y mío, nadie ha pedido que vinieses a mirarnos por encima del hombro, así que inclúyete en el saco de la viña del Señor.

Respecto al exquisitamente respetuoso consejo que puse al principio de este foro, ya contesté en su momento y mis razones sobre lo peligroso que es un hilo sobre política están fundamentadas en experiencia. Yo sólo aviso.

[Andy]

No creo que Carmen haya sido despectiva ni haya tenido actitud moderadora. Como miembro del foro es una más, y ha opinado de una manera muy común en lo que a este foro se refiere, es su opinión y es tan válida como la de cualquier otro. Las discusiones realizadas en este hilo se han hecho de forma pública y no por mensajes privados, así que todo lo que sea público...Sino miren los posts, yo mismo he titulado algunos para hablar de un jugador, y la gente no abre otro distinto para hablar de otro jugador, sino que utilizan el mío para hablar de una persona que no corresponde a ese hilo, pero al ser un apartado público la gente tiene derecho a opinar.