Voluntarios a moderador

Zam o Joaky me parecen bien; tienen antigüedad, actitud y saber estar.

Sin duda, con Hal de moderador dariamos un golpe en la mesa. Jaja

Hasta las 12 horas del jueves para candidatos, fin de semana para votar, y el lunes tenemos dos moderadores nuevos si Admin lo considera oportuno.

me parece perfecto

El legendario Sergio también presente!

Joaky y laguapamerengue serían buenas opciones, aunque por opciones hay muchas como otros usuarios que han nombrado antes que son muy válidos.

Me gustaria ser moderador, pero vamos, hay que tener paciencia tambien y quizas ese no es mi fuerte. Yo ya habria baneado a 3 o 4 en estos 4 dias. El foro se torno en 4 dias en un descontrol de discusiones personales y justamente eso no deberia pasar. Se debate, se esta de acuerdo o en desacuerdo y ya. Pero no se puede ir por el foro pinchando a quien no piense igual y buscarle pelea.

Justo. Es lo que nos mata como coherentes Administradores. Somos de gatillo facil

Hasta las 12 horas del jueves para candidatos, fin de semana para votar, y el lunes tenemos dos moderadores nuevos si Admin lo considera oportuno.

me parece perfecto

ok

Me gustaria ser moderador, pero vamos, hay que tener paciencia tambien y quizas ese no es mi fuerte. Yo ya habria baneado a 3 o 4 en estos 4 dias. El foro se torno en 4 dias en un descontrol de discusiones personales y justamente eso no deberia pasar. Se debate, se esta de acuerdo o en desacuerdo y ya. Pero no se puede ir por el foro pinchando a quien no piense igual y buscarle pelea.

Justo. Es lo que nos mata como coherentes Administradores. Somos de gatillo facil

Jajajajajajajaj asesinos de troll sin piedad diriaa yo. Jjajaaj

El legendario Sergio también presente!

También Es que somos tantos que...

Opino que debe ser alguien con mucha mano izquierda,poco pasional y inalterable en situaciones tensas,debe tener largo recorrido en el foro y sobretodo que quiera serlo por eso no me animo a poner nombres aunque algunos de los que nombrais me parecen muy correctos.

Me gustaria ser moderador, pero vamos, hay que tener paciencia tambien y quizas ese no es mi fuerte. Yo ya habria baneado a 3 o 4 en estos 4 dias. El foro se torno en 4 dias en un descontrol de discusiones personales y justamente eso no deberia pasar. Se debate, se esta de acuerdo o en desacuerdo y ya. Pero no se puede ir por el foro pinchando a quien no piense igual y buscarle pelea.

Justo. Es lo que nos mata como coherentes Administradores. Somos de gatillo facil

Jajajajajajajaj asesinos de troll sin piedad diriaa yo. Jjajaaj

Matarratas superconcentrado.

Zam es mi candidato perfecto. Tiene antigüedad, un gran numero de posts y se le ve un tipo muy moderado ( ) y conciliador.

Me parecería bien un consejo de 3 moderadores en ocasiones especiales; para evitar que se tomen decisiones personales.

Para trolls evidentes cada moderador debería tener autonomía para fulminarlo

Aun que no tengo mucha antigüedad, me presento voluntaria, trabajo desde casa y tengo mucho tiempo para poder moderar el foro, pero me parece justo las votaciones.

Si dominas tus prontos "satánicos" serías una gran candidata al puesto y siento haberme olvidado de ti, siempre vendría muy bien una buena dosis de sensatez que aporta la mujer. Pienso que si tuviéramos una fémina como presidenta del gobierno, otro gallo nos cantaría. Sí, te propongo como gran candidata junto con los otros mencionados siempre y cuando no te enfades cuando alguien piense distinto de ti pero por lo general, candidata IDEAL. La mujer al poder.

La guapa sería buena moderadora pero veo que tiene cierta mala tinta contra algunos "rebeldes"

Hasta las 12 horas del jueves para candidatos, fin de semana para votar, y el lunes tenemos dos moderadores nuevos si Admin lo considera oportuno.

me parece perfecto

Me sale la vena de jurista hasta no queriendo.

Me parecería bien un consejo de 3 moderadores en ocasiones especiales; para evitar que se tomen decisiones personales.

Para trolls evidentes cada moderador debería tener autonomía para fulminarlo

¿Un triunvirato? En serio? Me parece un poco excesivo.

Zam, Delbo, Hal o incluso yo mismo creo que no debemos ser moderadores, por decirlo así, somos demasiado antiguos para tener que andar echando a gente a diestro y siniestro, creo que debería ser gente más nueva.

Esa es mi opinión personal.

Opino que debe ser alguien con mucha mano izquierda,poco pasional y inalterable en situaciones tensas,debe tener largo recorrido en el foro y sobretodo que quiera serlo por eso no me animo a poner nombres aunque algunos de los que nombrais me parecen muy correctos.

Bueno. eso se arregla poniendo una larga lista, de los idóneos, claro, que cumplan unos requisitos, por su historial "delictivo" y que estén dispuestos a ofrecer su "sangre" por sus hermanos. Después, todo vendrá rodado y finalmente, Administradores " habemus"

Con DavidRM + Joaky + Zam (sí este se anima) creo que estamos completos y sobrados para todos los horarios y circunstancias.

Me parecería bien un consejo de 3 moderadores en ocasiones especiales; para evitar que se tomen decisiones personales.

Para trolls evidentes cada moderador debería tener autonomía para fulminarlo

¿Un triunvirato? En serio? Me parece un poco excesivo.

Uno no da abasto; con dos no se puede lograr una mayoría para una decisión. El tercero podría ser el admin.

Eso para ciertos casos en que haya temas polémicos.

Con DavidRM + Joaky + Zam (sí este se anima) creo que estamos completos y sobrados para todos los horarios y circunstancias.

Disiento, quiero a alguien del otro lado del océano, a fin de cuentas son también gente madridista y como Steven hizo un buen trabajo creo que se puede confiar en que se vuelva a repetir y así ocupamos ambos espacios temporales.

Zam es mi candidato perfecto. Tiene antigüedad, un gran numero de posts y se le ve un tipo muy moderado ( ) y conciliador.

+1000

Ah, y no soy su consejero político.

Me parecería bien un consejo de 3 moderadores en ocasiones especiales; para evitar que se tomen decisiones personales.

Para trolls evidentes cada moderador debería tener autonomía para fulminarlo

¿Un triunvirato? En serio? Me parece un poco excesivo.

Uno no da abasto; con dos no se puede lograr una mayoría para una decisión. El tercero podría ser el admin.

Eso para ciertos casos en que haya temas polémicos.

Señor de las moscas total.