j30madr escribió:En la web alemana Bild se expone la fotografía de un dedo momificado, supuestamente encontrado en Egipto. La noticia no tendría mucha importancia si no fuera por los 40 centímetros del dedo de marras… Si esa es la longitud del dedo, ¿Cómo sería la mano de la criatura? ¿Y el resto del cuerpo? Casi podría agarrar a un ser humano y hacerlo trizas. El caso es que todo parece tener su origen en un fotógrafo llamado Gregory Spoerri, un empresario de discotecas muy popular en Basilea, Suiza. Este señor cuenta que logró contactar con un ladrón de tumbas que guardaba dicho dedo desde los años 60…
Parece que en 1988, Spoerri tuvo una reunión privada con el ladrón de tumbas a unos 100 Km. al noroeste de El Cairo, en Bir Hooker. A cambio de 300 dolares, Spoerri podría echar un vistazo a los tesoros de la familia del ladrón, aunque eso si, nada estaba a la venta.
Envuelto entre harapos sucios apareció el dedo con la carne podrida y reseca, cubierta de moho seco. A Spoerri sólo se le permitió tomar unas fotografías. El dedo no estaba a la venta. Y eso fué todo lo que pudo llevarse.
A partir de ese momento, Spoerri comenzó a interesarse por los mitos de gigantes en la antiguedad, y la historia de los antiguos Anunnaki que civilizaron Sumeria, Egipto y otras culturas. ¿Es este dedo uno de los pocos vestigios que quedan de uno de estos seres gigantescos?
ese esqueleto es verdadero o es una reproducion ampliada , ? como lo explica ese museo , debe ser falso pq sino no se como no sale en todos los medios y cuestiona toda la ciencia y evolucion
por supuesto que son falsas. forman parte de unas excavaciones imaginrias en la que sale el desentierramiento de un gigante en América del Norte, no recuerdo el país. se demostro que formaba parte un un lamzamiento viral de un producto que tampoco recuerdo cual es. Pero falso, lo es y además, pensad cómo un gigante de tantos metros podría sobrevivir a nuestra gravedad. es de ingenuos creer en gigante y menos de siete metros.
Joder es metafísicamente ,o como se diga, imposible que una criatura de 7 metros de altura tenga esa composición ósea
Como dice gonaldo la gravedad acabaría con él en un pis pas.Además sería imposible que su corazón bombeara sangre suficiente y por otra parte al primer paso que daría se rescabraría por completo.
Es que además es un cuerpo adulto .
Joder que troleada. Creo más en que Goku sea real a una criatura humana de esas características
Capa escribió:Joder es metafísicamente ,o como se diga, imposible que una criatura de 7 metros de altura tenga esa composición ósea
Como dice gonaldo la gravedad acabaría con él en un pis pas.Además sería imposible que su corazón bombeara sangre suficiente y por otra parte al primer paso que daría se rescabraría por completo.
Es que además es un cuerpo adulto .
Joder que troleada. Creo más en que Goku sea real a una criatura humana de esas características
Es que,incluso, aún caerse, es mortal para un ser así. De veras, es sólo un viral.
chocolat au lait escribió:¿Entonces los T Rex cuando se caían morían ipso facto?
He ahí pues la razón de su extinción, qué meteorito ni qué meteorito
Estamos hablando de hace de 225 millones de años con otras condiciones de gravedad, recuerda que aún no existía el hombre, incluso hay teorías que hablan de dos lunas y en esas condiciones el peso sería más "llevadero" Pero no me pongas el ejemplo del Trex, sino del diplodocus, que sería un montonazo de tirex juntos. No doy una cantidad porque exageraría
chocolat au lait escribió:¿Entonces los T Rex cuando se caían morían ipso facto?
He ahí pues la razón de su extinción, qué meteorito ni qué meteorito
Estamos hablando de hace de 225 millones de años con otras condiciones de gravedad, recuerda que aún no existía el hombre, incluso hay teorías que hablan de dos lunas y en esas condiciones el peso sería más "llevadero" Pero no me pongas el ejemplo del Trex, sino del diplodocus, que sería un montonazo de tirex juntos. No doy una cantidad porque exageraría
chocolat au lait escribió:¿Entonces los T Rex cuando se caían morían ipso facto?
He ahí pues la razón de su extinción, qué meteorito ni qué meteorito
Estamos hablando de hace de 225 millones de años con otras condiciones de gravedad, recuerda que aún no existía el hombre, incluso hay teorías que hablan de dos lunas y en esas condiciones el peso sería más "llevadero" Pero no me pongas el ejemplo del Trex, sino del diplodocus, que sería un montonazo de tirex juntos. No doy una cantidad porque exageraría
2 lunas?
Olvídate de las dos lunas, que sí existieron hace 4.400 millones de años, y estamos hablando de hace "escasamente, 225 millones. Me he entusiasmado, pero no fue asi. La gravedad la soportaban porque era más liviana y llevadera para los grandes saurios, pero: https://actualidad.rt.com/ciencias/1886 ... inosaurios
Podría ser.
Última edición por Golnaldo el Sab Abr 08, 2017 12:30 am, editado 2 veces en total.
ya en serio ,como se construyeron esas maravillas ,pirámides ,templo de balbeck , pirámides mayas... Megaconstrucciones que requerían conocimientos altísimos en matemáticas ,física ,medios para subir esas piedras gigantes toneladas ...,y encima orientadas a las constelaciones ...
De verdad tenían esos medios y conocimientos? Raro es