En lo de los animales creo que estás equivocado (eso es otro debate también interesante) pero por lo demás es un perfecto resumen de la situación.
Aporto mi granito de arena diciendo que tampoco la culpa es de esta religión en particular (el Islam) o de las religiones en general (qué rápido nos olvidamos de las misiones de caridad en todo el mundo
)
Es la persona como individuo quien tiene la elección de qué hacer o cómo interpretar una determinada ideología.
En el Corán hay principios morales muy positivos que aplicados a la vida diaria o incluso a la ética de los negocios son perfectos como normas de conducta. Igualmente los derechos humanos y fundamentales de los que gozamos en las sociedades occidentales hoy vienen TODOS del Cristianismo. El Cristianismo y el Código Civil Romano son los dos pilares sobre los que se asienta la sociedad occidental.
Pero igualmente, esos principios se pueden pervertir y dirigir hacia algo negativo. Es el hombre quien elige qué hacer con esas herramientas, si hacer el bien o hacer el mal.
Una de las necesidades básicas del ser humano es el sentido de pertenencia, el ser de una tribu. La religión suele ser la respuesta rápida a esa necesidad. Para otros lo es la ideología política o incluso el fútbol. no hay mal alguno ni en la religión, ni en la política ni por supuesto en el fútbol. Pero vemos muertes y actos barbáricos cometidos en su nombre.
El caso que nos ocupa es que incluso si no existieran los terroristas, la mezcla de ambas culturas en un mismo espacio es inviable. Y lo es por las razones que ha dicho Apostata. Porque nuestra sociedad se rige por normas tanto legales como de costumbre que nos permiten convivir pacíficamente (más o menos) en sociedad. Si acogemos a un contingente de personas que rompen con esa armonía social, incluso sin el uso de la violencia, tarde o temprano va a haber conflictos, y en ultima instancia, violencia.
El mundo occidental debería madurar y no aspirar a ideales imposibles.