Villarato

Las noticias de última hora.

Avatar de Usuario

  • Autor:sfermar
  • 4304 Mensajes
  • 40 27 11N,3 41 18W

61Nota Vie Feb 24, 2012 7:13 pm

MVC9 escribió:Esas reuniones no las entiende nadie...solo los catalufos y ellos mismo, me gustaría saber que pensaría si fuera al revés.


Eso es MVC9 si fuera Florentino el que se ha reunido, de la forma que lo ha hecho Rosell, no tendríamos subsuelo para escondernos, pero como lo ha hecho el presidente del equipo de los ángeles pues todo está bien.

Luego que si prensa mesetaria o central lechera, pero su doble rasero es incuestionable.
Última edición por sfermar el Vie Feb 24, 2012 9:50 pm, editado 1 vez en total

Avatar de Usuario

62Nota Vie Feb 24, 2012 8:28 pm

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Angel María Villar, y la exDirectora General de Deportes del Consejo Superior de Deportes (CSD) Matilde García Duarte declararon este viernes en relación a la querella presentada por el sindicato Manos Limpias por el adelanto de las elecciones de la RFEF.

Ambos comparecieron ante el titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Plaza de Castilla de Madrid, cada uno por espacio de aproximadamente media hora, como imputados por un "presunto delito continuado de prevaricación" en la convocatoria de las elecciones a la presidencia de la RFEF, celebradas el pasado jueves 16 de febrero, en la que Villar fue reelegido presidente.

El sindicato acusa a Villar y Matilde García de haber incurrido en dicho delito "al adoptar acuerdos patentemente ilegales en la preparación y convocatoria", vulnerando la Orden Ministerial de 2007, ya que debían haber iniciado su proceso electoral dos meses después de los Juegos Olímpicos de Londres, al haber logrado la clasificación olímpica.

La entonces directora general de Deportes del CSD autorizó la celebración de las elecciones, aunque, según declaró este viernes ante el juez, desconocía que su autorización significaba que las elecciones se iban a celebrar de forma inminente. Así, aunque conocía la Orden Ministerial, reconoció que desconocía el reglamento electoral y las fechas de la convocatoria y que simplemente se limitó a dar el visto bueno al informe de la Junta de Garantías Electorales para el adelanto de los comicios.

Además, durante su declaración explicó que entre sus competencias no estaba la de vigilar ni tutelar la convocatoria de las propias elecciones, ni la publicidad y difusión que de ellas se daba, y que, además, cuando el 2 de enero se anunció la convocatoria ya había cesado en su cargo.

Tras la declaración de Matilde García, le tocó el turno a Angel María Villar, que estuvo 35 minutos en la sala, donde se negó a responder a las preguntas de la acusación y recalcó que había recibido el visto bueno para la celebración de los comicios, recordando que otras Federaciones, como la de Baloncesto o Natación, también han sido autorizadas para el adelanto pese a estar clasificadas para los Juegos.

Además, sobre la acusación de que realizando la convocatoria electoral el 2 de enero el objetivo era que pasara lo más desapercibida posible y sin transparencia, Villar se defendió, recordando que las plazas de 179 miembros de la Asamblea se cubrieron sin problema, por lo que considera que sí hubo publicidad suficiente.

A su salida, tanto Matilde García como Villar y sus respectivos abogados eludieron realizar declaraciones, mientras que desde Manos Limpias desvelaron los términos de la declaración, en la que la ya exdirectora general de Deportes había dejado patente su desconocimiento de lo sucedido, mientras que Villar se habría aprovechado del ''vacío de poder'' por la celebración de las elecciones generales para poder asegurarse no tener rival en las urnas.

Además, recalcaron que en absoluto existía la "imposibilidad excepcional o grave dificultad" para que el proceso electoral de la RFEF se hubiese iniciado durante los meses de septiembre y octubre, actuando así, conforme dispone la Orden.

"Naturalmente, mediante esta irregular manera de proceder, manifiestamente clandestina, ha tratado de impedir un verdadero y democrático proceso electoral, con la debida participación y concurrencia de candidatos en pie de igualdad, así como evitar reclamaciones e impugnaciones por parte de los estamentos de la Federación", indicaban en su demanda Manos Limpias, y han reiterado este viernes ante los medios.



Tercermundismo puro y duro, dónde estén la banda de hijos de pu.. de Uefa y Fifa todo es así, y nuestras autoridades deportivas a tocarse los cojones, vaya tela, vaya tela.
Y al gentuza del CSD que cobran cómo profesionales es para entalegarlos a todos, pu.. mierda de país, dónde metas la mano la llenas de mierda.

Usuario sin avatar

63Nota Vie Feb 24, 2012 11:06 pm

sfermar escribió:
MVC9 escribió:Esas reuniones no las entiende nadie...solo los catalufos y ellos mismo, me gustaría saber que pensaría si fuera al revés.


Eso es MVC9 si fuera Florentino el que se ha reunido, de la forma que lo ha hecho Rosell, no tendríamos subsuelo para escondernos, pero como lo ha hecho el presidente del equipo de los ángeles pues todo está bien.

Luego que si prensa mesetaria o central lechera, pero su doble rasero es incuestionable.


La fuerte campaña propagandística culerda: pensamiento único.
Los valores culerdos son censura y dictadura.

Usuario sin avatar

64Nota Sab Feb 25, 2012 11:19 am

Caso Rosell: La Justicia le cerca

La Justicia brasileña comienza a rondar demasiado cerca de Sandro Rosell. El presidente del Barcelona se ha visto envuelto, tal y como publicó SoyMadridista ayer, en un escándalo de corrupción en el que se hanvisto envueltos el ex gobernador civil de Brasilia, el presidente de la CBF y el máximo mandatario azulgrana a costa de los pagos realizados para la organización de un Brasil-Portugal amistoso en 2008. Ahora, el Ministerio Público estima que Alianto, la empresa cuyos únicos socios son Rosell y su secretaria, debe devolver los 9 millones de reales (4 millones de euros) que le fueron entregados por organizar el evento.

Según afirma Folha de Sao Paulo, el Ministerio Público ha exigido a la Justicia que requiera la devolución de esos 9 millones de reales de manera inmediata tras comprobar que no cumplió con sus obligaciones como organizadora del evento. Alianto, empresa fundada apenas ocho días antes de que le fuera adjudicada la organización del evento y cuyos socios son Sandro Rosell y Vanessa Precht, su secretaria personal, no cumplió con ninguno de los pagos que debía realizar como organizador (gastos de alojamiento y manutención de los jugadores, por ejemplo) y tuvo que asumirlos la Federación de Fútbol de Brasilia.



Esa cantidad asciende, según el Ministerio Público, a exactamente lo recaudado en taquillas por el partido, 1,3 millones de reales (unos 550.000 euros). Esa cantidad tuvo que ser reinvertida en abonar los gastos derivados por el partido en vez de en engrosar las arcas del gobierno de Brasilia, como estaba estipulado bajo contrato.

Avatar de Usuario

65Nota Sab Feb 25, 2012 2:15 pm

Hombre sin Fe escribió:Caso Rosell: La Justicia le cerca

La Justicia brasileña comienza a rondar demasiado cerca de Sandro Rosell. El presidente del Barcelona se ha visto envuelto, tal y como publicó *spam* ayer, en un escándalo de corrupción en el que se hanvisto envueltos el ex gobernador civil de Brasilia, el presidente de la CBF y el máximo mandatario azulgrana a costa de los pagos realizados para la organización de un Brasil-Portugal amistoso en 2008. Ahora, el Ministerio Público estima que Alianto, la empresa cuyos únicos socios son Rosell y su secretaria, debe devolver los 9 millones de reales (4 millones de euros) que le fueron entregados por organizar el evento.

Según afirma Folha de Sao Paulo, el Ministerio Público ha exigido a la Justicia que requiera la devolución de esos 9 millones de reales de manera inmediata tras comprobar que no cumplió con sus obligaciones como organizadora del evento. Alianto, empresa fundada apenas ocho días antes de que le fuera adjudicada la organización del evento y cuyos socios son Sandro Rosell y Vanessa Precht, su secretaria personal, no cumplió con ninguno de los pagos que debía realizar como organizador (gastos de alojamiento y manutención de los jugadores, por ejemplo) y tuvo que asumirlos la Federación de Fútbol de Brasilia.



Esa cantidad asciende, según el Ministerio Público, a exactamente lo recaudado en taquillas por el partido, 1,3 millones de reales (unos 550.000 euros). Esa cantidad tuvo que ser reinvertida en abonar los gastos derivados por el partido en vez de en engrosar las arcas del gobierno de Brasilia, como estaba estipulado bajo contrato.


Valores de la Masía, quicir................

Usuario sin avatar

66Nota Mar Mar 13, 2012 9:13 am

Nuevas declaraciones:

Avatar de Usuario

67Nota Mar Mar 13, 2012 4:19 pm

Hombre sin Fe escribió:Nuevas declaraciones:



No somos conscientes de la magnitud de estas declaraciones, es realmente vergonzoso.

Está diciendo básicamente que si Rosell estuviera actuando de otra forma los árbitros no se estarían equivocando como lo están haciendo en algunos partidos con el Barça. Si presuponemos de su total independencia, y que sus fallos son simples apreciaciones, es que este tipo (que debe ser más tonto que "afilamazas") esta poniendo a los pies de los caballos a todo el estamento arbitral.

ES ALGO INAUDITO Y LO PEOR ES QUE NO ESTÁ PASANDO NADA, RECONOCE QUE HAN SIDO FAVORECIDOS Y COMO EL QUE OYE LLOVER.

PD. A mi Relaño me parece un gilipollas pero le están dando la razón.

Avatar de Usuario

68Nota Mar Mar 13, 2012 4:25 pm

Hombre sin Fe escribió:Nuevas declaraciones:



Esto es lo del otro día ¿no?

Usuario sin avatar

  • Autor:Borrar usuario 12100.

69Nota Mar Mar 13, 2012 4:34 pm

Al parece al Teixeira ya le han quitado el cargo.
Espero que esto nos beneficie en algo, o mejor dicho dejen de aprovecharse el barsa, vamos lo ocurrido con Rosell..



Postdata: os apuesto algo a que dentro de poco Neymar empezara a hablar maravillas del Madrid.. No se es lo que creo. :lol:

Avatar de Usuario

70Nota Mar Mar 13, 2012 4:37 pm

daroro escribió:Al parece al Teixeira ya le han quitado el cargo.
Espero que esto nos beneficie en algo, o mejor dicho dejen de aprovecharse el barsa, vamos lo ocurrido con Rosell..



Postdata: os apuesto algo a que dentro de poco Neymar empezara a hablar maravillas del Madrid.. No se es lo que creo. :lol:


¿Lo dices por los escándalos de Rosell en Brasil?

Usuario sin avatar

  • Autor:Borrar usuario 4146

71Nota Jue Mar 22, 2012 3:28 am

Felicidades a Guardiola y a Rosell... estan obteniendo más de Villar.

Ozil y Ramos expulsados... :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Lo que estan robando para que Messi pueda presumir algo esta temporada,

Avatar de Usuario

72Nota Jue Mar 22, 2012 3:44 am

Paradas Romero parecía un actor de comedia. El peor árbitro que he visto en mi vida. Cuando los dos equipos se quejan es porque el árbitro es una mierda. Y lo de Marco Ruben :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Usuario sin avatar

73Nota Dom Abr 29, 2012 6:55 pm

Imagen

Usuario sin avatar

74Nota Dom Abr 29, 2012 6:59 pm

Hombre sin Fe escribió:Imagen


:meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

que gran anuncio aquel en su momento

Avatar de Usuario

  • Autor:Wilde
  • 4265 Mensajes
  • Granada

75Nota Mar Nov 20, 2012 2:14 am

Caneda acusa a Villar de haberle arreglado un partido al Compos
El ex dirigente asegura en Compostimes que el presidente de la Federación ayudó a que el Compos ganase al Castilla. Y acusa al Barça de dejarse perder un partido.


http://futbol.as.com/futbol/2012/11/19/ ... 42980.html

Avatar de Usuario

76Nota Mar Nov 20, 2012 2:46 am

No soy amigo de ciertas especulaciones, y por ejemplo desde Bilbao se ve como incluso una ofensa que un madridista pueda creer o crear teorías sobre el Villarato, beneficios arbitrales a favor de otros clubes... etc, etc.

Yo creo que dentro de estos organismos, como en todos, hay intereses por todos lados. Yo sigo sin ver claro tanta representación culé ahí... es como cuando una alcaldía la asume un partido, y llena ciertos puestos de sus afiliados... se supone que la Federación es parcial como para llenarla de amigos, todos de mismas tendencias.

Tengo claro; no sé si en algún momento nosotros nos hemos visto beneficiados en un pasado, de que este organismo no es limpio y de que hay un pequeño porcentaje en el fútbol español que está, digamos, manipulado por ciertos intereses. Pero esto, como en todos sitios.

Avatar de Usuario

77Nota Mar Nov 20, 2012 2:51 am

Pero si es que son tan tontos que hasta lo han reconocido ellos :lol:

Avatar de Usuario

78Nota Mar Nov 20, 2012 3:03 am

Y lo más impactante es que realizan estas declaraciones, y otras que ya se escucharon en su día, con una suficiencia y una certeza de que son poco menos que intocables.

Incluso, se vanaglorian de que en su día tuvieron peso en ciertos escenarios que dirimían sucesos de la Liga que se debían dirimir en el césped... es una cosa bastante chocante, y más que tenga cero trascendencia.

Avatar de Usuario

79Nota Mar Nov 20, 2012 3:05 am

hitzeko escribió:Y lo más impactante es que realizan estas declaraciones, y otras que ya se escucharon en su día, con una suficiencia y una certeza de que son poco menos que intocables.

Incluso, se vanaglorian de que en su día tuvieron peso en ciertos escenarios que dirimían sucesos de la Liga que se debían dirimir en el césped... es una cosa bastante chocante, y más que tenga cero trascendencia.


Tal cual.

Usuario sin avatar

  • Autor:Borrar usuario 4361.

80Nota Mar Nov 20, 2012 3:39 am

Wilde escribió:Caneda acusa a Villar de haberle arreglado un partido al Compos
El ex dirigente asegura en Compostimes que el presidente de la Federación ayudó a que el Compos ganase al Castilla. Y acusa al Barça de dejarse perder un partido.


http://futbol.as.com/futbol/2012/11/19/ ... 42980.html


ES UN ASCO LA FEDERACION!!!!!!!!!!!!!!!!! y villar es un hijoputa de los peores, maldito el día que se infiltró a la federación :x :x :x :x
AnteriorSiguiente

Volver a Actualidad del Club

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados