Apostata escribió:El Sevilla tiene lesionados de larga duración a Tremoulinas, Carriço, Khron Dheli, Soriano y Carlos Fernandez, Vitolo es baja segura esta semana por los isquitibiales, y Nasri duda por sobrecarga.
7 bajas con la quinta parte de presupuesto, siguen en Champions, van a un punto del liderato y no lloran.
Vitolo es una baja importante, el resto como si se nos lesionaran a nosotros Danilo, Coentrao y Mariano, no lo notaríamos.
exacto , vas a comparar
Una de las cosas que menos me gusta del Madridismo es la manera que tenemos de menospreciar a los jugadores de otros equipos, claro que por eso luego nos pasa lo que nos pasa.
Vitolo es tan importante para ellos como lo pueda ser para nosotros Modric, Tremoulinas era su lateral izquierdo como lo pueda ser para nosotros Marcelo, sólo que el francés np es baja de un mes sino para todo el año, Krhon Dheli era titular cuando se lesion9 hace 8 meses, Nasri y Carriço son recursos habituales del Sevilla.
Ya sabemos que nuestros jugadores son mucho más caros, pero para equipos con un presupuesto inferior, los suyos son igual de importantes.
a ver , si me dijeras que en el sevilla falta iborra , mudo vazquez , nzonzi y vitolo entonces te diria que si es lo mismo por importancia
Es que a nosotros no nos faltan Cristiano, Ramos, Kroos o Benzemá. Nos falta Bale de larga duración, y Modric para diez días, y luego dos laterales. Que tú les puedes dar la importancia que quieras, pero son dos laterales.
Apostata escribió:
Es que a nosotros no nos faltan Cristiano, Ramos, Kroos o Benzemá. Nos falta Bale de larga duración, y Modric para diez días, y luego dos laterales. Que tú les puedes dar la importancia que quieras, pero son dos laterales.
Apostata escribió:
Es que a nosotros no nos faltan Cristiano, Ramos, Kroos o Benzemá. Nos falta Bale de larga duración, y Modric para diez días, y luego dos laterales. Que tú les puedes dar la importancia que quieras, pero son dos laterales.
Cristiano y benzemá sí que nos faltan.
Y desde hace demasiado tiempo.
Pero eso no es un problema de lesiones, sino de rendimiento y/o planificación de plantilla.
Cuando un Club establece el salario de sus jugadores, está definiendoa priori
la importancia que para él tienen unos y otros y por tanto crea una jerarquía. Si luego el rendimiento no se corresponde con esa jerarquía es que has tasado mal el valor de tus futbolistas y te comes tu tasación para los próximos cuatro años, con el agravante de que aquellos que cobran de más no se van a bajar el sueldo, pero los que cobran de menos si que te van a exigir un aumento.
En cualquier caso, el Madrid, de aquellos a los que considera y paga como superfiguras, sólo tiene la baja de Bale, porque Modric, incomprensiblemente, sigue considerado como "clase media".
Aunque ahora parezca que tenemos pocos 'titulares' lesionados (Carvajal, Pepe, bale), a Modric no le cuento, si es cierto que sólo son 10 días. El problema ha estado, y está, en que hemos tenido lesionados a toda la plantilla. Varios de más de 1 mes. Otros tantos más de una vez.
Con eso, lo que hemos conseguido es que haya muchos jugadores fuera de ritmo (Ramos, Kroos, Casemiro, el propio Modric, Lucas, james, Isco).
Yo no recuerdo en el Madrid un caso igual. Y no digo que sea el origen de nuestra falta de contundencia. Pero sí que es muy difícil coger un ritmo de juego, cuando, siempre, tienes media plantilla entre lesionados o recuperando forma por haber estado lesionado.
Se supone que, para estas fechas, principios de febrero, es cuando deberíamos ir subiendo en físico. Y dudo mucho que pueda ser así. Salvo que desaparezcan las lesiones desde ya.
Lo que sí que es curioso, es que le año que más rotamos, es el año que más lesionamos. Curioso, muy curioso.
Hace no tantos años, todo el mundo se sabía el once titular del Madrid porque siempre jugaban los mismos, jamás se lesionaban, y si lo hacían era porque un defensa contrario les había cazado y les había partido el tobillo o la rodilla. Apenas había lesiones musculares.
Es verdad que ahora se juegan más partidos que antes, pero también se rota más a los jugadores.
No sé si la preparación física de antaño era mejor que la de ahora, o si los jugadores actuales se exprimen más que los antes, pero desde luego la epidemia de lesiones en nuestro equipo no es nada normal.
Vamos a ver, que a nuestros jugadores los cazan. Ya sé que tenemos tendencia a culpar de todo al Club, pero es que la mayoría de nuestros lesionados han caído por entradas de los rivales, especialmente los lesionados de larga duración.
¿Que hay jugadores que tienen más propensión a lesionarse que otros?, de acuerdo, pero si te pisan un pie, te pegan en la pierna de apoyo o te aplastan una mano, lo normal es que salgas del campo en camilla.
A lo mejor son los árbitros los que han cambiado, porque yo creo que hay cosas que hace años no se permitían, al menos en la Liga española. Hay muchos equipos que juegab al límite del reglamento y más allá, y si a un jugador lo empiezan a cascar desde el minuto cero y el árbitro no saca una amarilla, las posibilidades de que se lo acaben cargando aumentan con cada minuto de partido.
Es evidente que algo falla desde hace mucho. Por otro lado que no podemos tener lujos en la plantilla como Coentraos o Danilos o solo un mediocentro y medio para relevar a todo el centro del campo.
Hicimos el gran partido ante el Sevilla y enseguida se salió a decir que habían hecho una "minipretemporada", que el parón les había venido bien en su puesta a punto física... con viento a favor es fácil sacar pecho del trabajo realizado, pero unos partidos después nos devuelven a la realidad y deja aún más en evidencia esas declaraciones.
Y es que esto no es de hoy. De hecho, la "minipretemporada" reconoce un mal momento previo, y que para mí, viene de lejos.
Quizá su manifestación más ruidosa sea en forma de lesiones, pero lo que va más en silencio es lo que vemos en el campo. Y es que, el que no está lesionado está hecho unos zorros.
Este equipo puede tener carencias tácticas, pero el estado físico de muchos futbolistas como Ronaldo, James, Marcelo, Kroos, Benzemá... es muy bajo cuando juegan.
Ya no es que se lesionen, es que cuando no lo están les falta chispa, punta de velocidad, resistencia... que además, a la postre acaba produciendo lesión. El círculo vicioso en el que estamos inmersos.
El Málaga se empleó con la misma dureza en Barcelona y en Madrid.
En Barcelona, dos expulsados, en Madrid 20 faltas tres amarillas. Esa es la diferencia. Muchos de nuestras lesiones son por golpes y algunas de lesiones musculares, pueden ser consecuencias de golpes anteriores o de malos movimientos para sortear lesiones. Por supuesto que también los hay de cristal.
En los últimos años se ha cambiado entrenadores, preparadores físicos, fisioterapeutas, médicos y todo sigue igual. Ya solo queda que no se cumpla las normas de los dietistas y no lleven una buena vida fuera del campo.
Si a alguien se le ocurre otra cosa...