bueno, pablo, llario, diego y fores están bastante criticados por algunos este año, si viene cualquiera a mejorarlos perfecto. latasa (si pedro fuera al castilla) podría ir al a, posibilidad. yo creo q de los q tenemos alguno no sigue.madrid99 escribió:Según el sport, nuevo duelo Madrid-barça por un fichaje para la cantera, esta vez por el delantero del espanyol, adri gudjohnsen, hijo del que fue delantero de barça hace un par de años, vendría para el juvenil ya que ha jugado en el cadete A del espanyol.
https://www.sport.es/es/noticias/futbol ... 3#livefyre
La verdad es que no tiene mucho sentido el fichaje por parte del Madrid con tantos jugadores en esa posición para el juvenil con llario, pablo Suarez, latasa, vassi, fores, diego lopez, para repartirse en en B y C, aunque si mejora lo que tenemos pues perfecto, pero por candidatos no será.
pues sin duda q ficharemos sobre esa cifra, como todos los años, para varios equipos, es q ya tenemos "fichados" varios, solo el cadete b tiene 4 nuevos según se dice.sisou5 escribió:Visto el Cadete B, el A y el juvenil C, creo que o fichamos a 15 chavales o vienen 3 o 4 años de sequía total.
Los clubes convenidos es algo en lo que habría que prestar mas atención... si conocéis la cantera en madrid, clubes convenidos del real madrid son por ejemplo el mostoles, el adarve entre otros... dime tú, qué parecido con el estilo y la idea de juego del real madrid hay en esos clubes... moratalaz un poco, canillas en pequeños, porque en mayores nada, y asi con muchos otros... no hay una metodología común, por lo que es totalmente inviable que un jugador del madrid pueda salir cedido a otro club convenido...pa qué, si va a estar viendo el balón por los aires todo el rato...RMTF escribió:lo importante es sacar jugadores para primer equipo y buenas ventas.....y el Madrid los ha sacado últimamente, y tiene varios en las categorías sub de la selección, q deberían ser mas, si, yo tb pienso q deberían ser mas.michael escribió:Puede ser, pero creo que el principal problema está en la dirección técnica. Cuándo un equipo de tristan a enamorado? El cadete b este año ha dejado muuuuchas dudas, y no digamos el pasado! El objetivo de los entrenadores debería ser que el equipo mejore y que se potencia individualmente al jugador, y llevamos varios años que en cadetes, naranjas de la china. Y ya se pueden ganar todas las ligas del mundo, que eso casi es lo normal y lo obligatorio, pero lo que importa es que los jugadores crezcan y aprendan. Del juvenil c ya no hablo por que ya eso no tiene nombre, es increíble que ese personaje siga en los banquillos representando al real madrid.sisou5 escribió:Visto el Cadete B, el A y el juvenil C, creo que o fichamos a 15 chavales o vienen 3 o 4 años de sequía total.
Las generaciones del infantil A y B, y el Alevin B son 3 equipazos brutales, veremos cuánto tardan en cargárselos si sigue la cosa así
el c hemos dicho muchas veces q se podría prescindir.....los buenos cadetes al juv b y alguna cesion. tb un vinculado podría ser. vinculado pero bien vinculado, donde ganen las tres partes, el jugador y ambos clubs. si no ganan las tres partes, difícil pq cada uno tirara para su interés, como ya nos ha pasado otras veces.
las cesiones pueden ser tb a no convenidos...es complicado según dices encontrar entonces un club para cesiones, casi ninguno serviría, o estaría a la altura del madrid. o coger/pactar uno q este dispuesto a jugar a lo q jugamos, de ahí mi frase de bien vinculado. yo creo q para 3/4 chicos cedidos se podria encontrar algo. no van a ser 15, pq eso son chicos de complemento. los buenos al b y 3/4 dudas, si las hay, cedidos/club amigo.michael escribió:Los clubes convenidos es algo en lo que habría que prestar mas atención... si conocéis la cantera en madrid, clubes convenidos del real madrid son por ejemplo el mostoles, el adarve entre otros... dime tú, qué parecido con el estilo y la idea de juego del real madrid hay en esos clubes... moratalaz un poco, canillas en pequeños, porque en mayores nada, y asi con muchos otros... no hay una metodología común, por lo que es totalmente inviable que un jugador del madrid pueda salir cedido a otro club convenido...pa qué, si va a estar viendo el balón por los aires todo el rato...RMTF escribió:lo importante es sacar jugadores para primer equipo y buenas ventas.....y el Madrid los ha sacado últimamente, y tiene varios en las categorías sub de la selección, q deberían ser mas, si, yo tb pienso q deberían ser mas.michael escribió:Puede ser, pero creo que el principal problema está en la dirección técnica. Cuándo un equipo de tristan a enamorado? El cadete b este año ha dejado muuuuchas dudas, y no digamos el pasado! El objetivo de los entrenadores debería ser que el equipo mejore y que se potencia individualmente al jugador, y llevamos varios años que en cadetes, naranjas de la china. Y ya se pueden ganar todas las ligas del mundo, que eso casi es lo normal y lo obligatorio, pero lo que importa es que los jugadores crezcan y aprendan. Del juvenil c ya no hablo por que ya eso no tiene nombre, es increíble que ese personaje siga en los banquillos representando al real madrid.sisou5 escribió:Visto el Cadete B, el A y el juvenil C, creo que o fichamos a 15 chavales o vienen 3 o 4 años de sequía total.
Las generaciones del infantil A y B, y el Alevin B son 3 equipazos brutales, veremos cuánto tardan en cargárselos si sigue la cosa así
el c hemos dicho muchas veces q se podría prescindir.....los buenos cadetes al juv b y alguna cesion. tb un vinculado podría ser. vinculado pero bien vinculado, donde ganen las tres partes, el jugador y ambos clubs. si no ganan las tres partes, difícil pq cada uno tirara para su interés, como ya nos ha pasado otras veces.
Es cierto que en cuanto a nivel vamos flojos en los delanteros y hay que fichar si o si atacantes, pero por eso digo que de momento hasta que se diga bajas hay mucha gente, que luego delanteros como fores, o diego lopez o incluso vassi (ha estado bien este año pero no le veo un gran potencial) les den salida porque no han tenido un gran nivel (pablo Suarez también ha estado flojo pero tiene potencial y el club tienen esperanzas en el). Tamien he dicho que si vienen a mejorar perfecto, hace falta fichajes si o si con estas dos generaciones.RMTF escribió:bueno, pablo, llario, diego y fores están bastante criticados por algunos este año, si viene cualquiera a mejorarlos perfecto. latasa (si pedro fuera al castilla) podría ir al a, posibilidad. yo creo q de los q tenemos alguno no sigue.madrid99 escribió:Según el sport, nuevo duelo Madrid-barça por un fichaje para la cantera, esta vez por el delantero del espanyol, adri gudjohnsen, hijo del que fue delantero de barça hace un par de años, vendría para el juvenil ya que ha jugado en el cadete A del espanyol.
https://www.sport.es/es/noticias/futbol ... 3#livefyre
La verdad es que no tiene mucho sentido el fichaje por parte del Madrid con tantos jugadores en esa posición para el juvenil con llario, pablo Suarez, latasa, vassi, fores, diego lopez, para repartirse en en B y C, aunque si mejora lo que tenemos pues perfecto, pero por candidatos no será.
como se ha dicho el cadete a y el c estan flojos este año, por tanto el Madrid necesita fichajes. no nos quejemos de esto tb, eso si, q sean para mejorar lo q tenemos.
todo lo q sea bueno y para mejorar perfecto.madrid99 escribió:Es cierto que en cuanto a nivel vamos flojos en los delanteros y hay que fichar si o si atacantes, pero por eso digo que de momento hasta que se diga bajas hay mucha gente, que luego delanteros como fores, o diego lopez o incluso vassi (ha estado bien este año pero no le veo un gran potencial) les den salida porque no han tenido un gran nivel (pablo Suarez también ha estado flojo pero tiene potencial y el club tienen esperanzas en el). Tamien he dicho que si vienen a mejorar perfecto, hace falta fichajes si o si con estas dos generaciones.RMTF escribió:bueno, pablo, llario, diego y fores están bastante criticados por algunos este año, si viene cualquiera a mejorarlos perfecto. latasa (si pedro fuera al castilla) podría ir al a, posibilidad. yo creo q de los q tenemos alguno no sigue.madrid99 escribió:Según el sport, nuevo duelo Madrid-barça por un fichaje para la cantera, esta vez por el delantero del espanyol, adri gudjohnsen, hijo del que fue delantero de barça hace un par de años, vendría para el juvenil ya que ha jugado en el cadete A del espanyol.
https://www.sport.es/es/noticias/futbol ... 3#livefyre
La verdad es que no tiene mucho sentido el fichaje por parte del Madrid con tantos jugadores en esa posición para el juvenil con llario, pablo Suarez, latasa, vassi, fores, diego lopez, para repartirse en en B y C, aunque si mejora lo que tenemos pues perfecto, pero por candidatos no será.
como se ha dicho el cadete a y el c estan flojos este año, por tanto el Madrid necesita fichajes. no nos quejemos de esto tb, eso si, q sean para mejorar lo q tenemos.
En cuanto al juvenil C estoy de acuerdo yo haría un club vinculado, tipo el propio cd san felix con el malaga, o el roda con el Villarreal o el atlético madrileño con el atleti, equipos independientes y que compiten pero que sean como un filial nuestro mas que se cedan a las promesas que están en duda en el paso del cadete a al juvenil B.
bueno, puede ser esa una causa, si hay mejora q se haga!!!!,,,,,Guti pinta bien, alvaro tb, quizás por esto se ha contratado a raul y xabi.michael escribió:yo es que sigo diciendo que uno de los principales problemas de la cantera son sus entrenadores, jugadores buenos tenemos, jugadores muy buenos tenemos, jugadores top, tenemos. Entrenadores top? Cuáles?
no lo se si algún equipo se ha encontrado con otro caso parecido al que le ocurrio en su día al patetico con Oliver Torres.RMTF escribió:pensando un poco,,,,,,,,,,,justifica un chico, un año, posibilidad de jugar europa, una inversión en el c de tantos años, quizás tb seria una pregunta para hacerse, pq de Oliver ya ha llovido, le ha pasado mas???
Guti pinta igual que en su dia pintaban Ramis o Toril.RMTF escribió:bueno, puede ser esa una causa, si hay mejora q se haga!!!!,,,,,Guti pinta bien, alvaro tb, quizás por esto se ha contratado a raul y xabi.michael escribió:yo es que sigo diciendo que uno de los principales problemas de la cantera son sus entrenadores, jugadores buenos tenemos, jugadores muy buenos tenemos, jugadores top, tenemos. Entrenadores top? Cuáles?
si para mi ver un buen o no tanto jugador de futuro es complicado, un entrenador ni digamos...donde dependes tantisimo de tus jugadores. un ej...es Guti muy buen entrenador (aunque sea en juveniles de momento) por el año pasado donde gano todo, como nunca en el club en tantos años , o es malo por este año donde fue tercero de Madrid, debajo de atleti y rayo al q tantos jugadores le quitamos???????
nada será perfecto. o pocos equipos,2, con muchos buenos, o mas equipos,3, con muchos de relleno.nettox escribió:No se.... tener 25 fichas de juveniles cuando solo pueden jugar 11 de titular, me parece ilogico.
Los chabales en esa edad lo que necesitan es jugar, si vas a tener a la mitad sin minutos estas echando a perder esos futbolista...
Prefiero tener 3 plantillsas de 20 juveniles y que 45 juveniles jueguen cada semana, a no tener 50 juveniles y que unicamente jueguen 30 cada semana...
no hay q fichar chicos q no sean gran cosa a ninguna edad...........en la liga promises algunos llegan, los menos, y muchos no. son muy jóvenes. a los muy destacados se les sigue, estilo pece el año pasado, si no me equivoco, q ya esta con nosotros. iniesta no son todos.sangremerengue40 escribió:en lugar de estar fichando jugadores de 16 años que no son la gran cosa a nivel español, se deberia fichar a los mejores alevines de toda españa porque en la ligapromises se ve donde comienza el talento y mientras el real madrid hasta despues de los 12 años busca fuera de la ciudad de madrid por eso el farza se lleva a los mejores en edad alevin y por cierto si van a fichar a jugadores de 16 años que sean de toda europa que busquen talento extranjero como hicieron con odegaard.
pues ya hace años que se viene haciendo de esta manera tanto en el Castilla como en los Juveniles, Cadetes etc...nettox escribió:No se.... tener 25 fichas de juveniles cuando solo pueden jugar 11 de titular, me parece ilogico.
Los chabales en esa edad lo que necesitan es jugar, si vas a tener a la mitad sin minutos estas echando a perder esos futbolista...
Prefiero tener 3 plantillsas de 20 juveniles y que 45 juveniles jueguen cada semana, a no tener 50 juveniles y que unicamente jueguen 30 cada semana...
yo seria partidario de manejar 4 filtros a la hora de fichar en el futbol base:sangremerengue40 escribió:en lugar de estar fichando jugadores de 16 años que no son la gran cosa a nivel español, se deberia fichar a los mejores alevines de toda españa porque en la ligapromises se ve donde comienza el talento y mientras el real madrid hasta despues de los 12 años busca fuera de la ciudad de madrid por eso el farza se lleva a los mejores en edad alevin y por cierto si van a fichar a jugadores de 16 años que sean de toda europa que busquen talento extranjero como hicieron con odegaard.