Si. También para mí ese es el problema, cree que es Laudrup.rupeni escribió:el problema de este chaval es lo que le han hecho creer desde los 15 años.
Ay!!! compañero. RAUL cedido??? Dos partidos o casi, le sobraron para sentar a un titularísimo.JuanitoMaravilla escribió:¿Qué hubiese sido de Raúl, Messi, Varane,..si se hubiesen ido cedidos?.
Al final es una cuestion de donde quieres gastar la pasta. En desarollar jugadores propios, o comprarlos hechos.CARLOSSOY escribió:Yo presiento que va a dar dando tumbos de un lado a otro porque no sabremos que hacer con el al final,nosotros no sabemos manejar estas jóvenes promesas,se nos da mejor pagar lo que convenga por un estrella mundial con 27 años.Ojala me equivoque porque seria una historia muy bonita pero ya veremos...
Coincidimos en que son situaciones diferentes y no existe regla única que permita el mayor y mejor desarrollo del jugador. El dilema está en saber si queremos enviar a la joya más preciada de la "cantera" a otro equipo y perder, aunque sea por un año, el control total de su formación. Yo en particular, es la mayor duda que tengo sobre una posible cesión.rupeni escribió:Son situaciones diferentes las de Odergaard y Raul, tiempos diferentes, equipos diferentes, exigencias diferentes, no hay punto de comparación, Raúl y la mayoria de grandes canteranos no solo del RM salen cuándo las circusntancias son propicias, poco dinero para invertir, momentos de viento a favor o sencillamente estar en el sitio justo en el momento adecuado.
Odergaard necesita una cesión y es VITAL encontrar el punto idoneo, si lo cedes al sitio equivocado lo pagará el chaval, para mi lo ideal es que juegue y crezca sin presión, lo mandaría a una liga como la holandesa o belga o portuguesa, Anderlecht ,Ajax o Sporting de Lisboa serían buenos destinos para el chaval.
Pues desgraciadamente así es, en el primer equipo perderá un año, en el Castilla me parece que lo mismo, que hacer????LB82 escribió:Coincidimos en que son situaciones diferentes y no existe regla única que permita el mayor y mejor desarrollo del jugador. El dilema está en saber si queremos enviar a la joya más preciada de la "cantera" a otro equipo y perder, aunque sea por un año, el control total de su formación. Yo en particular, es la mayor duda que tengo sobre una posible cesión.rupeni escribió:Son situaciones diferentes las de Odergaard y Raul, tiempos diferentes, equipos diferentes, exigencias diferentes, no hay punto de comparación, Raúl y la mayoria de grandes canteranos no solo del RM salen cuándo las circusntancias son propicias, poco dinero para invertir, momentos de viento a favor o sencillamente estar en el sitio justo en el momento adecuado.
Odergaard necesita una cesión y es VITAL encontrar el punto idoneo, si lo cedes al sitio equivocado lo pagará el chaval, para mi lo ideal es que juegue y crezca sin presión, lo mandaría a una liga como la holandesa o belga o portuguesa, Anderlecht ,Ajax o Sporting de Lisboa serían buenos destinos para el chaval.
De los clubes que comentas, el único que me convence sería el Ajax, practican un buen fútbol, culturas parecidas, quizás sería el destino ideal. Aún así, todavía me quedan las dudas...
Optimista al máximo.JuanitoMaravilla escribió:Yo lo de adaptación como que no, ningún jugador bueno ha necesito adaptación para mostrar su valía. Otra cosa es la edad y el físico que irá ganándolo poco a poco, pero si tiene calidad, triunfará.
Castilla y que alterne con el primer equipo, un año de confianza a Lucas Vázquez y un año de experiencia para Odegaard.
Como suplente de James, tendrá los minutos de la basura y creo que puede cumplir.rupeni escribió:Optimista al máximo.JuanitoMaravilla escribió:Yo lo de adaptación como que no, ningún jugador bueno ha necesito adaptación para mostrar su valía. Otra cosa es la edad y el físico que irá ganándolo poco a poco, pero si tiene calidad, triunfará.
Castilla y que alterne con el primer equipo, un año de confianza a Lucas Vázquez y un año de experiencia para Odegaard.
Tengo tantas esperanzas en Lucas como en Arbeloa para llevar la manija del RM.
Lo de perder un año si se queda en el primer equipo, la verdad que no sé hasta qué punto. Los entrenamientos a plenitud para un chico con su talento especial le vendrán muy bien de cualquier manera, el compartir vestuario día tras día con los mejores jugadores del mundo, impregnarse de la cultura del club blanco, aprender la lengua, vivir la ciudad. Son factores que también le permitirán forjar el carácter al chico y facilitar su inserción dentro del primer equipo.rupeni escribió: Pues desgraciadamente así es, en el primer equipo perderá un año, en el Castilla me parece que lo mismo, que hacer????
Yo creo que un equipo de exigencia media como Braga, Sporting Lisboa,Twente, Standard de Lieja o similares debiera de valerle para ir creciendo un año porque Zidane ya demostró hace un año que no le ha ayudado mucho, debe de estar centrado en Enzo.
Yo no creo en los entrenamientos como base para crecer, creo en competir, aprendes en situaciones de stress y evidentemente para crecer considero que no vale solo entrenar con CR7,James o Kroos, que si sería interesante pero básicamente hay que competir.LB82 escribió:Lo de perder un año si se queda en el primer equipo, la verdad que no sé hasta qué punto. Los entrenamientos a plenitud para un chico con su talento especial le vendrán muy bien de cualquier manera, el compartir vestuario día tras día con los mejores jugadores del mundo, impregnarse de la cultura del club blanco, aprender la lengua, vivir la ciudad. Son factores que también le permitirán forjar el carácter al chico y facilitar su inserción dentro del primer equipo.rupeni escribió: Pues desgraciadamente así es, en el primer equipo perderá un año, en el Castilla me parece que lo mismo, que hacer????
Yo creo que un equipo de exigencia media como Braga, Sporting Lisboa,Twente, Standard de Lieja o similares debiera de valerle para ir creciendo un año porque Zidane ya demostró hace un año que no le ha ayudado mucho, debe de estar centrado en Enzo.
Quizás lo del Castilla todos podemos coincidir en que, a menos que estuviera en 2da A, pareciera no ser la mejor decisión para el chico. Ahora bien, ¿por qué no meterlo en el primer equipo?. No estamos hablando de cualquier talento, este chico puede sacar y aprender oro puro con solo estar presente y viendo de primera mano cómo lo hacen los profesionales. Quizás en la primera mitad de la temporada no vea muchos minutos, pero a medida que se desarrolle la misma, quien quita y nos da una sorpresa.
Benítez si algo ha demostrado, es que no tiene miedo a realizar cambios y a distintos ensayos.
Mover a un niño de 16 años de su casa en Noruega a Madrid y de Madrid a otro punto de Europa en menos de un año, es marearlo y desestabilizarlo. Sería un error. El chico necesita adaptación, estabilidad y empaparse de la idiosincrasia de este club, adaptarse a la ciudad y a la liga, poco a poco, sin prisa y sin presión!!rupeni escribió:
Odergaard necesita una cesión y es VITAL encontrar el punto idoneo, si lo cedes al sitio equivocado lo pagará el chaval, para mi lo ideal es que juegue y crezca sin presión, lo mandaría a una liga como la holandesa o belga o portuguesa, Anderlecht ,Ajax o Sporting de Lisboa serían buenos destinos para el chaval.
Pero el problema es que el Castilla está en segunda b y no en segunda.Doren escribió:Mover a un niño de 16 años de su casa en Noruega a Madrid y de Madrid a otro punto de Europa en menos de un año, es marearlo y desestabilizarlo. Sería un error. El chico necesita adaptación, estabilidad y empaparse de la idiosincrasia de este club, adaptarse a la ciudad y a la liga, poco a poco, sin prisa y sin presión!!rupeni escribió:
Odergaard necesita una cesión y es VITAL encontrar el punto idoneo, si lo cedes al sitio equivocado lo pagará el chaval, para mi lo ideal es que juegue y crezca sin presión, lo mandaría a una liga como la holandesa o belga o portuguesa, Anderlecht ,Ajax o Sporting de Lisboa serían buenos destinos para el chaval.
Ya lo hablamos más veces Doren pero tal como está la situación si lo quieres estabilizar lo mejor es llevarlo al museo de cera.Doren escribió:Mover a un niño de 16 años de su casa en Noruega a Madrid y de Madrid a otro punto de Europa en menos de un año, es marearlo y desestabilizarlo. Sería un error. El chico necesita adaptación, estabilidad y empaparse de la idiosincrasia de este club, adaptarse a la ciudad y a la liga, poco a poco, sin prisa y sin presión!!rupeni escribió:
Odergaard necesita una cesión y es VITAL encontrar el punto idoneo, si lo cedes al sitio equivocado lo pagará el chaval, para mi lo ideal es que juegue y crezca sin presión, lo mandaría a una liga como la holandesa o belga o portuguesa, Anderlecht ,Ajax o Sporting de Lisboa serían buenos destinos para el chaval.
lo que estas argumentando , es lo que ya hace tiempo que lo vengo diciendo a los cuatro vientos . cuando van mal dadas y el equipo esta al fondo del todo y encima el chico no rinde , al banquillo de cabeza que va . porque el entrenador de turno tambien se esta jugando su futuro laboral , y sobretodo porque al club X se la trae floja el noruego porque no es propiedad suya. y los entrenadores siempre acaban tirando de la vieja guardia como por ejemplo el caso del deportivo con el despido de victor fdez , manuel pablo con casi 40 tacos paso a ser titular indiscutible y jugando por la izquierda.The Special Juan escribió:Pero si es que lo cedes a un primera y tampoco va a jugar y no por calidad que le sobra. ¿Cuando vengan mal dadas quien va a jugar el niño o veterano?
Yo ya lo dije, RM Castilla y primera opción para 3/4 en el 1er equipo e ir dándole partidos cómodos en casa.
Ponerlo a competir es saltarnos varias etapas de formación. La 2B le puede servir para ser práctico.
