Jornada 16 | Real Madrid 10 - 2 Rayo Vallecano

[eltiolavara]

Insisto con la primera expulsión al rayo.

Justificarla por la acción del penalti, e ignorar y ni siquiera mencionar cómo le habían sacado la primera amarilla es bajo.
Quienes no vieron el partido, no tienen por que saber cómo se dio eso, pero si revisan esa primera amarilla y cómo se condiciona al jugador y al equipo, van a sentir esa vergüenza de la que muchos hablamos.

¿Qué primera amarilla?

[Andes]

Insisto con la primera expulsión al rayo.

Justificarla por la acción del penalti, e ignorar y ni siquiera mencionar cómo le habían sacado la primera amarilla es bajo.
Quienes no vieron el partido, no tienen por que saber cómo se dio eso, pero si revisan esa primera amarilla y cómo se condiciona al jugador y al equipo, van a sentir esa vergüenza de la que muchos hablamos.

¿Qué primera amarilla?

Increíble... Fue roja directa en el penalti. ¿De verdad aplaudes eso?

Por un momento creí recordar que eran dos amarillas, tal vez para sentir menos vergüenza. Recuerdo esas faltas inexistentes que pitaba el arbitro cada que los rayistas nos ganaban un balón. Pero no... Roja directa.

Aplaudiste con morbo el 10mo gol a un rival humillado y con 9?

[Andes]

¿Qué primera amarilla?

Y todavía dices que viste el partido.
Venga!

[eltiolavara]

Insisto con la primera expulsión al rayo.

Justificarla por la acción del penalti, e ignorar y ni siquiera mencionar cómo le habían sacado la primera amarilla es bajo.
Quienes no vieron el partido, no tienen por que saber cómo se dio eso, pero si revisan esa primera amarilla y cómo se condiciona al jugador y al equipo, van a sentir esa vergüenza de la que muchos hablamos.

¿Qué primera amarilla?

Increíble... Fue roja directa en el penalti. ¿De verdad aplaudes eso?

Por un momento creí recordar que eran dos amarillas, tal vez para sentir menos vergüenza. Recuerdo esas faltas inexistentes que pitaba el arbitro cada que los rayistas nos ganaban un balón. Pero no... Roja directa.

Aplaudiste con morbo el 10mo gol a un rival humillado y con 9?

¿En qué mundo vives?
Sólo hubo una roja directa y la primera tarjeta que le sacan a Baena está más cerca de ser roja que amarilla.
Primero que habías visto el partido,luego que hasta el quinto gol y ahora dices que fueron dos rojas directas.

Y no,no celebré los goles.Pero no es que no los celebrara porque ellos tenían 9 sino porque otros partidos cuando tocan no tienen tantas ganas de meter goles.

[Andes]

Si es que trato de entenderte, porque no entiendo tu pregunta y creo que eres irónico.
Pero para ser claros:

¿Qué primera amarilla?

La de Baena por una entrada NORMAL, y que lo condiciona para a la mínima ser expulsado... Y lo fue.
Un penalti muy estricto que implicó:
- voltearles el marcador.
- dejarlos con 9 -ver la desquiciada amarilla previa- y la moral en el piso.

Hasta ahí había que ver ese partido. A mi el morbo me pudo dos goles mas. Hasta ahí aguanté.

¿Todavía tienes dudas de cual amarilla?
¿Todavía tienes dudas de la indignacion del otro entrenador?

[muchacho]

no si ahora resulta que nosotros vamos a tener la culpa de que el rayo se quedase con 9 jugadores por autoespulsarse ellos solitos , y que jemez siguiera jugando a tumba abierta y con campo abierto y espacios a la espalda de sus centrales para que la BBC se forrara de goles .

yo no recuerdo a nadie ya sea prensa , antis y piperos quejarse de que al madrid le robaron en el molinon , el en calderon , en el madrigal y en casa contra el malaga.

[Andes]

Por que mencionas esos otros partidos; Para justificar lo del Rayo?
Eso ya lo hizo Benítez.

Pero ven: escribe que la amarilla en el penalti fue justa y no menciones la anterior que se inventó el arbitro de forma descarada y que lo condicionó. Ah; ya lo hiciste en la página anterior.

En fin: como madridistas debemos repudiar ese partido. Para negar y justificar estas porquerías, los expertos son los barcelonistas.

[Geppeto]

Ah. Claro por ser madridista hay que creer en un empresario que hace diez años se encarga de hacer ridiculos y ponernos a la sombra del Barcelona.

¿De verdad no ves la diferencia entre cuestionar la gestión de una directiva y soltar en un foro madridista "compramos árbitros"?

El foro es de libre expresión. Con decir comprar arbitroa me refiero a la triste actualidad de Perez. Cabian dudas de que si perdiamos con el Rayo en casa se le venia la tormenta? En fin, don dinero soluciona todo menos el fútbol, que al fin y al cabo es lo que nos interesa.

[Andes]

Por supuesto que caben dudas.

Nos la pasamos diciendo que el rival compra partidos, que la unicef, que los árbitros le benefician... Pues si,,, puede que por caridad, pero puede que no. Caben dudas en la Juve que lo bajaron de categoría por eso, en el Barcelona.... en todos menos en Tito.

[muchacho]

Por que mencionas esos otros partidos; Para justificar lo del Rayo?
Eso ya lo hizo Benítez.

Pero ven: escribe que la amarilla en el penalti fue justa y no menciones la anterior que se inventó el arbitro de forma descarada y que lo condicionó. Ah; ya lo hiciste en la página anterior.

En fin: como madridistas debemos repudiar ese partido. Para negar y justificar estas porquerías, los expertos son los barcelonistas.

y el primer gol del rayo no fue falta sobre pepe ? , y en la primera el arbitro no se trago un penalti sobre benzema ? , y en la segunda parte el arbitro no se trago un penalti sobre james ? .
el partido no lo condiciono el arbitro con el penati y expulsion de baena , el partido lo condiciono tito autoespulsandose por una salvajada . desde aquel momento el rayo cabo su propia tumba porque 11 vs 10 el madrid hubiera goleado igualmente , pero llegando a un marcador de 6-2 y no de 10 -2 esta es la unica diferencia.
y si tanto menciono estos partidos es porque ya esta bien que cuando al madrid le pitan a favor , que desde luego no fue tal y como dicen la gente , dicen que el madrid roba partidos.
pero hasta donde yo sepa gracias a los penaltis no pitados esta temporada y el gol mal anulado contra el malaga , a dia de hoy tendriamos siete puntos mas en la clasificacion.
y ahora ya me puede llamar lloron si quieres , pero ya estoy harto que hasta aficionados del real madrid digan sendeces y que encima tengamos de poner la otra mejilla para que nos la partan.

[Andes]

En fin!

No puede uno esperar que la completa totalidad del madridismo que vio ese partido, Lo repudie; habrá unos pocos que ignoren detalles del partido y resalten otros, así sea de otros partidos.

Por fortuna la mayoría si repudió esa farsa.

[muchacho]

En finL

No puede uno esperar que la completa totalidad del madridismo que vio el partido, repudie ese partido; habrá unos pocos que ignoren detalles del partido y resalten otros, así sea de otros partidos.

Por fortuna la mayoría si repudió esa farsa.

y tu quien eres para decirme a mi que repudie el partido del rayo .
siento mucho decirtelo pero tu no eres madridista tu eres anti mou anti benzema anti timador del ladrillo etc...
que verguenza quejarte del robo del rayo , pero no te quejaras de los robos que nos han hecho a nosotros esta temporada. en fin tal y como dices uno no puede esperar que la completa totalidad del madridismo repudien todos esos partidos.

[Andes]

Si te estoy diciendo que habrá unos pocos que justificaran esa farsa. Tu eres libre de hacerlo.

A la mayoría nos dio asco.

[DelBosque]

Sigo sin ver escándalo de arbitraje por ningún lado, 2 expulsiones justas (tal vez la segunda es interpretable), un penalti que es ( a no ser que la norma haya cambiado y se pueda agarrar impunemente....)......Lo que debería preguntarse el Rayo, que es un equipo profesional, es como puede descoserse tanto con dos expulsiones, como si fueran cadetes. Una cosa es que te goleen y otra que te metan 10.

[darkmaster234]

Por que mencionas esos otros partidos; Para justificar lo del Rayo?
Eso ya lo hizo Benítez.

Pero ven: escribe que la amarilla en el penalti fue justa y no menciones la anterior que se inventó el arbitro de forma descarada y que lo condicionó. Ah; ya lo hiciste en la página anterior.

En fin: como madridistas debemos repudiar ese partido. Para negar y justificar estas porquerías, los expertos son los barcelonistas.

y el primer gol del rayo no fue falta sobre pepe ? , y en la primera el arbitro no se trago un penalti sobre benzema ? , y en la segunda parte el arbitro no se trago un penalti sobre james ? .
el partido no lo condiciono el arbitro con el penati y expulsion de baena , el partido lo condiciono tito autoespulsandose por una salvajada . desde aquel momento el rayo cabo su propia tumba porque 11 vs 10 el madrid hubiera goleado igualmente , pero llegando a un marcador de 6-2 y no de 10 -2 esta es la unica diferencia.
y si tanto menciono estos partidos es porque ya esta bien que cuando al madrid le pitan a favor , que desde luego no fue tal y como dicen la gente , dicen que el madrid roba partidos.
pero hasta donde yo sepa gracias a los penaltis no pitados esta temporada y el gol mal anulado contra el malaga , a dia de hoy tendriamos siete puntos mas en la clasificacion.
y ahora ya me puede llamar lloron si quieres , pero ya estoy harto que hasta aficionados del real madrid digan sendeces y que encima tengamos de poner la otra mejilla para que nos la partan.

En el punto donde dices que con 10 la historia cambiaba y terminabamos goleando igual, estoy en total desacuerdo... el ritmo del partido con 10 aun no estaba en nuestro control y tenian controladas nuestras contras, fue al irse baena que jemez no pudo contener el ataque nuestro,y decidio echarse adelante. Total ya no tenia nada que perder,y si te fijas estuvo dominandonos en nuestra area y solo metimos goles a la contra porque quedaban 3 hombres atras que debieron ser 4 sin esa expulsion-penalti que fue un craso error.
De ahi en adelante el rayo se desequilibro psicologica y futbolisticamente... la grada lo noto y por eso los pitos. El mismo arbitro se dio cuenta, y no dudes que por eso decidio no pitar los penaltis que si eran despues de la debacle

Asi que mas que escandalo arbitral, fue un error que condiciono todo a nuestro favor, si miras la primera media hora lo notaras... este madrid ante equipos que saben con la pelota como este o tienen un minimo de tactica como el atleti ,no puede hacer nada

[Andes]

Si no viste el partido, entiendo.

No viste el baile que nos estaban dando en nuestro campo 11 contra 11.

No viste que los dos goles del rayo, en una remontada épica en el Bernabéu, llegaron en un momento en que nos tenían contra las cuerdas.
El gol con falta a Pepe,,, si pitaran esos forcejeos siempre. Ya le había ganado la posición. Lo que hizo Pepe fue buscar correctamente la falta ya que no le ganaba el salto.

Tampoco viste cómo el arbitro comenzó a condionar al los rivales, hasta que en ese penalti se consume todo.

No como nos tocaban ese balón en el medio campo, incluso con 10 jugadores.

Luego de ese penalti, el rival se cae... Y que me hablen de penaltis cuando la diferencia en goles era de más de dos y en jugadores igual... Pffff

Lo que no entiendo es que alguien que haya visto el partido lo justifique.

Sólo digo una cosa: ver el primer tiempo de forma imparcial.

[darkmaster234]

Sigo sin ver escándalo de arbitraje por ningún lado, 2 expulsiones justas (tal vez la segunda es interpretable), un penalti que es ( a no ser que la norma haya cambiado y se pueda agarrar impunemente....)......Lo que debería preguntarse el Rayo, que es un equipo profesional, es como puede descoserse tanto con dos expulsiones, como si fueran cadetes. Una cosa es que te goleen y otra que te metan 10.

Lo de ramos no es penalti, no puede serlo...en el area no se puede ser tan riguroso con los empujones, de haber sido afuera era falta clara. Si pitas empujones como ese (que ni siquiera fue una carga agresiva de verdad ) pitas 3- 4 penales por partido como minimo..
El partido al minuto 30 debia ser 11vs 10,ya si despues tiraban de marrullerias era otra historia

[muchacho]

Si te estoy diciendo que habrá unos pocos que justificaran esa farsa. Tu eres libre de hacerlo.

A la mayoría nos dio asco.

y entonces que hubieras querido ? , que se hubieran pasado toda la segunda parte pasandose el balon como si fuera un partido de balonmano y quedando 4-2 ? .
entonces si yo hubiera comprado una entrada de X euros , y siendo fuera de madrid pegandome una paliza de horas de autocar o coche para hacer el indio como paso en la segunda parte del partido contra el getafe , pediria que me devolvieran el dinero por estafa o no? .
que abusaron del rayo ? pues si , como tambien abusaron del malmoe , espanyol etc... y que luego son incapaces de golear a los grandes. y ahora te digo lo siguiente , porque jemez en vez de encerrarse y parar e interrumpir el juego dentro de lo posible , para tapar los daños que ya te han hecho , sigue jugando tan valiente y jugando a tumba abierta y con campo abierto y espacios a la espalda de sus centrales para que la BBC se forrara de goles ? . jemez peco de chuleria y de kamikaze.

[muchacho]

Por que mencionas esos otros partidos; Para justificar lo del Rayo?
Eso ya lo hizo Benítez.

Pero ven: escribe que la amarilla en el penalti fue justa y no menciones la anterior que se inventó el arbitro de forma descarada y que lo condicionó. Ah; ya lo hiciste en la página anterior.

En fin: como madridistas debemos repudiar ese partido. Para negar y justificar estas porquerías, los expertos son los barcelonistas.

y el primer gol del rayo no fue falta sobre pepe ? , y en la primera el arbitro no se trago un penalti sobre benzema ? , y en la segunda parte el arbitro no se trago un penalti sobre james ? .
el partido no lo condiciono el arbitro con el penati y expulsion de baena , el partido lo condiciono tito autoespulsandose por una salvajada . desde aquel momento el rayo cabo su propia tumba porque 11 vs 10 el madrid hubiera goleado igualmente , pero llegando a un marcador de 6-2 y no de 10 -2 esta es la unica diferencia.
y si tanto menciono estos partidos es porque ya esta bien que cuando al madrid le pitan a favor , que desde luego no fue tal y como dicen la gente , dicen que el madrid roba partidos.
pero hasta donde yo sepa gracias a los penaltis no pitados esta temporada y el gol mal anulado contra el malaga , a dia de hoy tendriamos siete puntos mas en la clasificacion.
y ahora ya me puede llamar lloron si quieres , pero ya estoy harto que hasta aficionados del real madrid digan sendeces y que encima tengamos de poner la otra mejilla para que nos la partan.

En el punto donde dices que con 10 la historia cambiaba y terminabamos goleando igual, estoy en total desacuerdo... el ritmo del partido con 10 aun no estaba en nuestro control y tenian controladas nuestras contras, fue al irse baena que jemez no pudo contener el ataque nuestro,y decidio echarse adelante. Total ya no tenia nada que perder,y si te fijas estuvo dominandonos en nuestra area y solo metimos goles a la contra porque quedaban 3 hombres atras que debieron ser 4 sin esa expulsion-penalti que fue un craso error.
De ahi en adelante el rayo se desequilibro psicologica y futbolisticamente... la grada lo noto y por eso los pitos. El mismo arbitro se dio cuenta, y no dudes que por eso decidio no pitar los penaltis que si eran despues de la debacle

Asi que mas que escandalo arbitral, fue un error que condiciono todo a nuestro favor, si miras la primera media hora lo notaras... este madrid ante equipos que saben con la pelota como este o tienen un minimo de tactica como el atleti ,no puede hacer nada

pero si ya lo se que 11 vs 11 el madrid estuvo a merced del rayo , pero 10 vs 11 tu te crees que el rayo hubiese resistido mas de una hora sin que le hubiese caido una goleada ? .
y por ultimo , yo como aficionado del madrid no me tengo de avergonzar por nada si el madrid metio 10 goles por culpa del señor jemez que es un kamikaze y que a tito se le fuera la pinza.
yo si pago una entrada es para ver goles no para quedar 0-0.
pero si te doy la razon si nos encontramos equipos con cara y ojos somos una verguenza de equipo , porque nuestros jugadores son unos vagos.

[muchacho]

Si no viste el partido, entiendo.

No viste el baile que nos estaban dando en nuestro campo 11 contra 11.

No viste que los dos goles del rayo, en una remontada épica en el Bernabéu, llegaron en un momento en que nos tenían contra las cuerdas.
El gol con falta a Pepe,,, si pitaran esos forcejeos siempre. Ya le había ganado la posición. Lo que hizo Pepe fue buscar correctamente la falta ya que no le ganaba el salto.

Tampoco viste cómo el arbitro comenzó a condionar al los rivales, hasta que en ese penalti se consume todo.

No como nos tocaban ese balón en el medio campo, incluso con 10 jugadores.

Luego de ese penalti, el rival se cae... Y que me hablen de penaltis cuando la diferencia en goles era de más de dos y en jugadores igual... Pffff

Lo que no entiendo es que alguien que haya visto el partido lo justifique.

Sólo digo una cosa: ver el primer tiempo de forma imparcial.

solucion que el rayo impugne el partido y listos por las dos expulsiones y el penalti pitado y listos.
yo reconozco que el madrid cuando juega contra un equipo con cara y ojos se convierte en un equipo vulgar , pero tu sigues insistiendo en que al rayo lo atracaron y no mencionas que a nosotros nos han robado 7 puntos esta temporada.