solo vi el 1-0 ganamos y sigo todo igual, faltan 4 partidos y sigo pensando que los 3 hacen el pleno de puntos buena prueba el villa antes de enfrentar al city
Peberto escribió:Por qué unos dicen partidazo y otros que se han aburrido, acaso somos un equipo de Guardiola
Yo sólo he visto la segunda parte bien,la primera se paraba.
La diferencia entre lo que dicen unos y otros es que no ven el fútbol de la misma manera.Por ejemplo para mi lo que para algunos es buen fútbol para mi es malo y al revés. Atacar a lo loco y que se rompa el equipo en dos para mi es jugar mal y como hoy eso por lo menos en la segunda parte no se vio(y sí muchos otros partidos del año),para mi ha sido una buena segunda parte,aún con algún altibajo.
Sobretodo por lo bien que hicimos la,presión adelantada.
No recuerdo un partido igual.
Luego está lo del manejo del balón. Un pelín falto de ideas y algo lento. Pero se buscaba pr ambas bandas.
Es verdad que el villareal se mería en su área. Pero debíamos haber tirado más a puerta.
En líneas generales me pareció un muy buen partido de equipo. Con todos trabajando.
De esta forma (con todos trabajando), da igual el esquema. Es más, seguramente, el 4-3-3 sea lo más adecuado, ya tienes a 3 adelantados para iniciar la presión alta.
Quizá, el mejor partido de Zidane.
Aunque deberíamos haber probado un poquito más al portero en la primera parte.
La primera parte fue soporífera hasta el gol: todos muy estáticos arriba, el Villarreal muy cómodo plantado en el campo (incluso con el primer gol), aunque sin generar peligro. Ninguno de los dos. Modric espectacular en esos primeros 45 minutos (y hasta que se retiró).
La segunda algo distinta, el mejor ejemplo el gol de Lucas Vázquez, rompiendo líneas, algo que se echaba en falta. El último gol, con Danilo asistiendo (aunque creo que no pretendía centrar ahí), también en la misma línea.
La segunda parte el Villarreal se abrió un poquito más. La primera parte evidencia las dificultades que tenemos en cuanto el rival presenta un poco de orden defensivo. No es necesaria mucha cosa, simplemente un poquito de orden para que cueste un mundo abrir la lata.
El Villarreal decepcionante, no marcó ningún gol de manera merecida, yo conté dos acercamientos. Los mejores para mí Modric, Kroos y Casemiro. Los peores, Danilo y Benzema.
gladiator escribió:La primera parte fue soporífera hasta el gol: todos muy estáticos arriba, el Villarreal muy cómodo plantado en el campo (incluso con el primer gol), aunque sin generar peligro. Ninguno de los dos. Modric espectacular en esos primeros 45 minutos (y hasta que se retiró).
La segunda algo distinta, el mejor ejemplo el gol de Lucas Vázquez, rompiendo líneas, algo que se echaba en falta. El último gol, con Danilo asistiendo (aunque creo que no pretendía centrar ahí), también en la misma línea.
La segunda parte el Villarreal se abrió un poquito más. La primera parte evidencia las dificultades que tenemos en cuanto el rival presenta un poco de orden defensivo. No es necesaria mucha cosa, simplemente un poquito de orden para que cueste un mundo abrir la lata.
El Villarreal decepcionante, no marcó ningún gol de manera merecida, yo conté dos acercamientos. Los mejores para mí Modric, Kroos y Casemiro. Los peores, Danilo y Benzema.
la 1ªparte fue una delicia ver cómo recuperábamos el balón, sin dejar dar dos pases al villareal (con lo que es el villareal). Sólo por eso ya mereció la pena verla.
Otra cosa es lo que hacíamos al recuperarla. Cierto que falto criterio e ideas. Pero lo otro fue de 10.