rupeni escribió:Hay mucho mito en las escuelas mas tradicionales del antiguo karate japones importado sobre todo de Okinawa, cuando se intentó implantar en Occidente no triunfo porque faltaba el componente espiritual de ese tipo de karate de entrenar kata y kata y mas kata, el practicante se dió cuenta que para llegar a una perfeccion se necesitaban 20 años de entrenamiento durísimo de mente y espiritu y eso hacía que la gente perdiera la paciencia cuando en otras artes a los 3-4 años dabas unas ostias como panes que era lo que quería la gente de las artes marciales, ademas el propio Bruce desmontó ese karate con su JKD que paso a ser a vista de occidente el arte marcial con mayusculas, versatil, efectivo, callejero, real mientras el tradicional quedaba un poco mas como la mistica del arte marcial.
Afortunadamente yo no soy de esos que solo quieren aprender un arte marcial para dar ostias como panes, yo busco tanto la parte de combate como el arte en sí, su historia, filosofía....estudiar el arte marcial de la A a la Z.
Lo que no me vale de ninguna manera es que me falte una cosa o la otra, es decir, ni me vale un karate en el que solo demos ostias y el sensei en realidad no tenga ni pajorera idea de la historia del arte que enseña ni tampoco el otro extremo, el más habitual, que le tenga alergia al contacto, que se haga poco kumite y encima el que se haga sea a camara lenta, coreografiado y sin hacer contacto....no nombro el karate deportivo porque para mi eso no es karate, es un deporte, que te hace rapidisimo y ágil, pero que te enseña a luchar de una manera que en la realidad no sirve de nada por postura, guardia y porque buscan tocar al rival más que golpearlo, vamos, que no me imagino yo en una Japón en guerra a un karateca defendiéndose dando saltitos, con las manos casi a la altura del ombligo y con la barbilla para arriba....
Dciho lo cual, yo estoy con Oyama, para mi no hay arte marcial sin contacto, todo arte marcial se inventó para la defensa real y por lo tanto debe estar enfocada en la efectividad real, los katas deben ser una forma de entreno, de aprender técnicas, conseguir memoria muscular para así reaccionar y poder entrenar cuando uno no tiene a nadie con quien hacerlo (una de las razones principales por las cuales inventaron los katas), el endurecimiento es para perder sensibilidad en el cuerpo y poder golpear, bloquear y encajar golpes sin dolor, la meditación para aprender a respirar (también con los katas) y para aprender a dejar la mente en blanco, para luego intentar conseguir eso mismo en un combate, osea, mente despejada y concentración máxima....pero todo, todo, va enfocado a la lucha o debería ser así, además como arte marcial que es, por supuesto, también debe tratar de educar y formar buenas personas, "el karate empieza y termina con respeto".
Sin duda lo mio es el Kyokushin, me siento identificado con las ideas de Oyama sobre el karate, pero desgraciadamente no hay nadie aqui que lo enseñe y he buscado y rebuscado, pero nada, solo shito ryu deportivo y goju ryu tradicional (y posiblemente shotokan, pero me pilla al otro lado de la isla)....
