Es que a partir del año que viene cada club de la premier se va a llevar minimo 130 millones de televison.
En la liga tambien va subir mucho, por ejemplo el atletico pasara de cobrar 45 a cobrar unos 100, pero lo de la premier y el contrato de television es exagerado.
La liga alemana ya esta sufriendo, ni el borussia puede quedarse con sus estrellas, el bayern no llega a 70 millones, lo que cobra el valencia.
Y la liga aguanta un poco por que han centralizado los derechos y sacan mas pasta.
Arsenal F.C.
-
Borrar usuario 16133.
Re: Arsenal F.C.
Es un debate extenso éste, pero a mí, que el dinero que nace del fútbol se destine al fútbol, no me parece mal. La contrapartida debería ser que se impusiese un límite de gasto como ya se ha intentado, pero sin lagunas y de manera seria. Y por supuesto, mayor control a los traspasos.
Que los clubes tengan dinero no solo para fichajes, sino para, por ejemplo, mejorar sus instalaciones sin limitar su opciones deportivas tipo Arsenal con el Emirates, que mantenga los precios por las entradas en un nivel asequible para el espectador ya que el dinero lo reciben por otro lado... no me parece mal que sangren a las televisiones si va a favorecer al espectáculo.
En este caso, que la Premier se haya convertido en un reclamo económico para jugadores es bueno para la competición y para los propios aficionados. Por eso, no sé a qué espera el Arsenal o el propio Chelsea.
Que los clubes tengan dinero no solo para fichajes, sino para, por ejemplo, mejorar sus instalaciones sin limitar su opciones deportivas tipo Arsenal con el Emirates, que mantenga los precios por las entradas en un nivel asequible para el espectador ya que el dinero lo reciben por otro lado... no me parece mal que sangren a las televisiones si va a favorecer al espectáculo.
En este caso, que la Premier se haya convertido en un reclamo económico para jugadores es bueno para la competición y para los propios aficionados. Por eso, no sé a qué espera el Arsenal o el propio Chelsea.
-
Borrar usuario 16133.
Re: Arsenal F.C.
La premier tiene el exito economico que tiene por dos cosas.
Primero por que todos los clubes estan en manos de multimillonarios que han invertido mucho en los equipos y dandole ilusion a esas aficiones pequeñas que ahora llenan los estadios.
En España los clubes han estado presididos por amiguetes de los politicos que han usado los clubes para robar todo lo que podian, y han destruido clubes historicos como el zaragoza o el betis, y casi el valencia.
Aqui hay una mentalidad muy atrasada, ahora a querido comprar el dueño de los phoenix suns el levante, ese si es un tio serio por que tiene un club en la NBA, pues han dicho que no, como si el levante estuviera para echar cohetes, ahora andaran mendigando por la liga y con el estadio vacio por que la gente no tiene ninguna ilusion.
Segundo por que desde siempre han repartido por igual los derechos televisivos, siempre han sido competitivos entre ellos, y cada vez que venden sus derechos los venden cada vez por el doble que antes, asi hace unos años el manchester se llevaba 70 millones y el madrid 140, ahora el manchester se llevara 200 millones y el madrid seguira en 140, mientras el madrid y el barcelona se han llevado 140 millones y el eibar 18
.
Primero por que todos los clubes estan en manos de multimillonarios que han invertido mucho en los equipos y dandole ilusion a esas aficiones pequeñas que ahora llenan los estadios.
En España los clubes han estado presididos por amiguetes de los politicos que han usado los clubes para robar todo lo que podian, y han destruido clubes historicos como el zaragoza o el betis, y casi el valencia.
Aqui hay una mentalidad muy atrasada, ahora a querido comprar el dueño de los phoenix suns el levante, ese si es un tio serio por que tiene un club en la NBA, pues han dicho que no, como si el levante estuviera para echar cohetes, ahora andaran mendigando por la liga y con el estadio vacio por que la gente no tiene ninguna ilusion.
Segundo por que desde siempre han repartido por igual los derechos televisivos, siempre han sido competitivos entre ellos, y cada vez que venden sus derechos los venden cada vez por el doble que antes, asi hace unos años el manchester se llevaba 70 millones y el madrid 140, ahora el manchester se llevara 200 millones y el madrid seguira en 140, mientras el madrid y el barcelona se han llevado 140 millones y el eibar 18
.Re: Arsenal F.C.
Te doy la razón en lo de la mentalidad atrasada con ese claro ejemplo que pones, pero...florentiano escribió:La premier tiene el exito economico que tiene por dos cosas.
Primero por que todos los clubes estan en manos de multimillonarios que han invertido mucho en los equipos y dandole ilusion a esas aficiones pequeñas que ahora llenan los estadios.
En España los clubes han estado presididos por amiguetes de los politicos que han usado los clubes para robar todo lo que podian, y han destruido clubes historicos como el zaragoza o el betis, y casi el valencia.
Aqui hay una mentalidad muy atrasada, ahora a querido comprar el dueño de los phoenix suns el levante, ese si es un tio serio por que tiene un club en la NBA, pues han dicho que no, como si el levante estuviera para echar cohetes, ahora andaran mendigando por la liga y con el estadio vacio por que la gente no tiene ninguna ilusion.
Segundo por que desde siempre han repartido por igual los derechos televisivos, siempre han sido competitivos entre ellos, y cada vez que venden sus derechos los venden cada vez por el doble que antes, asi hace unos años el manchester se llevaba 70 millones y el madrid 140, ahora el manchester se llevara 200 millones y el madrid seguira en 140, mientras el madrid y el barcelona se han llevado 140 millones y el eibar 18
Si Madrid y Barcelona no hubieran cobrado 140 cuando el Manchester cobraba 70 la LFP a día de hoy sería una mierda, más igualada pero una mierda. Ya que probablemente ni Barcelona ni Madrid podrían haber retenido estos equipos y bien hubieran tenido que renunciar a los TOP (recordemos que CR7 cobra 42 brutos 21 netos y Messi más) o a algunos de los complementos de lujo que fichamos a precio de megacrack.
La gran culpa de que la LFP no esté igualada es de los equipos de media tabla que están gestionados peor que una comunidad de vecinos. El fútbol es carísimo, ningún club ha llevado un plan a largo plazo que metiera en un pack instalaciones y gestión deportiva fiando todo a ayudas públicas y la apuesta por la mejor cantera de Europa es NULA. El mejor ejemplo es el Celta, un equipo que con el descenso a 2ª parecía avocado a la ruina y que tras tener que apostar por la cantera de manera obligada pasaron de tener una plantilla sin ningún gallego que bajaba a 2ª a tener al 50% del equipo formado en la Tierra y siendo un aspirante a entrar en competición Europea y con deuda 0 por primera vez en años y enganchando más afición que en las épocas de goleadas a Benficas y Juventus. ¿Cómo es posible que el Sevilla tenga un beneficio neto en fichajes de 270 millones de € en los últimos 10 años y que sin embargo el club esté siempre cerca de la ruina?? En gastos en personal?? pero si el presupuesto del sevilla TOTAL es 100 kilos. Es decir, que 2,7 años de presupuestos tendrían que estar totalmente cubiertos. Eso sin contar taquillas, abonos, merchandising, derechos de TV, etc... en una de las ciudades más grandes de España y Europa. Todo ello sin reformar ni una mísera silla del obsoleto Sanchez Pizjuan.
Haciendo cuentas y leyendo que se gastan en salarios 71 millones (una barbaridad) y que deben 18 millones a Hacienda.
capacidad 45.500 pongamos que se llena al 75% y que el precio medio por jornada es de 50€ (el precio medio del abono por partido son 35€) en 19 partidos de liga, 3 de Champions, 1 mínimo de copa + los 35 millones de € de TV nos queda que el Sevilla ingresa la TOTALIDAD de lo que gasta en salarios y le sobran 3 millones y todo eso sin contar merchandising y demás ingresos extra. Por tanto si le sumamos 270/10=27 que es el beneficio por año en ventas + los 3 al año de sobra, más el 1,8 de deuda, nos queda que el Sevilla podría haberse gastado cada año durante 10 años 31,8 millones de € en fichajes, es decir, un Danilo, un Isco, un Coentrao, un Keylor, un Morata, un Thiago Alcántara, un Cazorla cada temporada.
Lo dicho, darle a un mono una calculadora y os hace de la Liga con más mercado propio (latinoamérica y sur USA, selección de moda los últimos años, etc) la más rica del mundo a pesar de una mentalidad poco emprendedora y de los mal repartidos derechos TV.
-
Borrar usuario 17252
Re: Arsenal F.C.
Muy bien resumido, kityou.kityou escribió:Te doy la razón en lo de la mentalidad atrasada con ese claro ejemplo que pones, pero...florentiano escribió:La premier tiene el exito economico que tiene por dos cosas.
Primero por que todos los clubes estan en manos de multimillonarios que han invertido mucho en los equipos y dandole ilusion a esas aficiones pequeñas que ahora llenan los estadios.
En España los clubes han estado presididos por amiguetes de los politicos que han usado los clubes para robar todo lo que podian, y han destruido clubes historicos como el zaragoza o el betis, y casi el valencia.
Aqui hay una mentalidad muy atrasada, ahora a querido comprar el dueño de los phoenix suns el levante, ese si es un tio serio por que tiene un club en la NBA, pues han dicho que no, como si el levante estuviera para echar cohetes, ahora andaran mendigando por la liga y con el estadio vacio por que la gente no tiene ninguna ilusion.
Segundo por que desde siempre han repartido por igual los derechos televisivos, siempre han sido competitivos entre ellos, y cada vez que venden sus derechos los venden cada vez por el doble que antes, asi hace unos años el manchester se llevaba 70 millones y el madrid 140, ahora el manchester se llevara 200 millones y el madrid seguira en 140, mientras el madrid y el barcelona se han llevado 140 millones y el eibar 18
Si Madrid y Barcelona no hubieran cobrado 140 cuando el Manchester cobraba 70 la LFP a día de hoy sería una mierda, más igualada pero una mierda. Ya que probablemente ni Barcelona ni Madrid podrían haber retenido estos equipos y bien hubieran tenido que renunciar a los TOP (recordemos que CR7 cobra 42 brutos 21 netos y Messi más) o a algunos de los complementos de lujo que fichamos a precio de megacrack.
La gran culpa de que la LFP no esté igualada es de los equipos de media tabla que están gestionados peor que una comunidad de vecinos. El fútbol es carísimo, ningún club ha llevado un plan a largo plazo que metiera en un pack instalaciones y gestión deportiva fiando todo a ayudas públicas y la apuesta por la mejor cantera de Europa es NULA. El mejor ejemplo es el Celta, un equipo que con el descenso a 2ª parecía avocado a la ruina y que tras tener que apostar por la cantera de manera obligada pasaron de tener una plantilla sin ningún gallego que bajaba a 2ª a tener al 50% del equipo formado en la Tierra y siendo un aspirante a entrar en competición Europea y con deuda 0 por primera vez en años y enganchando más afición que en las épocas de goleadas a Benficas y Juventus. ¿Cómo es posible que el Sevilla tenga un beneficio neto en fichajes de 270 millones de € en los últimos 10 años y que sin embargo el club esté siempre cerca de la ruina?? En gastos en personal?? pero si el presupuesto del sevilla TOTAL es 100 kilos. Es decir, que 2,7 años de presupuestos tendrían que estar totalmente cubiertos. Eso sin contar taquillas, abonos, merchandising, derechos de TV, etc... en una de las ciudades más grandes de España y Europa. Todo ello sin reformar ni una mísera silla del obsoleto Sanchez Pizjuan.
Haciendo cuentas y leyendo que se gastan en salarios 71 millones (una barbaridad) y que deben 18 millones a Hacienda.
capacidad 45.500 pongamos que se llena al 75% y que el precio medio por jornada es de 50€ (el precio medio del abono por partido son 35€) en 19 partidos de liga, 3 de Champions, 1 mínimo de copa + los 35 millones de € de TV nos queda que el Sevilla ingresa la TOTALIDAD de lo que gasta en salarios y le sobran 3 millones y todo eso sin contar merchandising y demás ingresos extra. Por tanto si le sumamos 270/10=27 que es el beneficio por año en ventas + los 3 al año de sobra, más el 1,8 de deuda, nos queda que el Sevilla podría haberse gastado cada año durante 10 años 31,8 millones de € en fichajes, es decir, un Danilo, un Isco, un Coentrao, un Keylor, un Morata, un Thiago Alcántara, un Cazorla cada temporada.
Lo dicho, darle a un mono una calculadora y os hace de la Liga con más mercado propio (latinoamérica y sur USA, selección de moda los últimos años, etc) la más rica del mundo a pesar de una mentalidad poco emprendedora y de los mal repartidos derechos TV.
El problema no son los clubes grandes que han hecho las cosas bien. El problema es el resto que no han tenido la visión empresarial para desarrollar sus clubes de una manera más apropiada, sin profesionalizar todas sus áreas, y los resultados son los que son. Parece que se están empezando a dar cuenta de cómo tienen que pensar de cara al futuro, pero a nivel empresarial y organizacional, tanto la Premier (en particular ellos) como la Bundes, están muy por encima en el global de los clubes de la liga española.
Re: Arsenal F.C.
Hace años que llevo defendiendo que el reparto en la LFP es el que es porque realmente lo únicos clubs que compran espectáculo son RM y Barsa, el resto venden a sus mejores jugadores año a año y para más inri pretenden cobrar más dinero cada año, que alguien me diga en qué sector si vendes tus mejores activos y compras calidad inferior puedes cobrar más por peor servicio.
Los clubs de clase media-alta, Sevilla,Valencia,los dos Atletis, se preocupan más de vender a sus mejores jugadores que a conformar equipos ganadores y luego no se les cae la careta ni para pedir, veremos ahora con la llegada de los chinos y demás fauna si vienen a esquilmar lo que queda o vienen para hacer clubs competitivos que hagan subir el nivel.
Además también hay que valorar que los derechos de televisión en el RM por ejemplo suponen alrededor del 35% de los ingresos, con el otro 65-70% también seguirían siendo con mucha diferencia sobre los demás por lo que a veces se echa la culpa del reparto a las carencias de los clubs que gestionan pesimamente sus finanzas.
Los clubs de clase media-alta, Sevilla,Valencia,los dos Atletis, se preocupan más de vender a sus mejores jugadores que a conformar equipos ganadores y luego no se les cae la careta ni para pedir, veremos ahora con la llegada de los chinos y demás fauna si vienen a esquilmar lo que queda o vienen para hacer clubs competitivos que hagan subir el nivel.
Además también hay que valorar que los derechos de televisión en el RM por ejemplo suponen alrededor del 35% de los ingresos, con el otro 65-70% también seguirían siendo con mucha diferencia sobre los demás por lo que a veces se echa la culpa del reparto a las carencias de los clubs que gestionan pesimamente sus finanzas.
Re: Arsenal F.C.
El problema de los de alta tabla es que antes era un sin Dios, ahora parece que hay algo más de calma, o se hacen mejor las cosas porque hay menos.
Re: Arsenal F.C.
Pero tambien la liga española deberia mejorar el marketing y no es normal que en Asia por ejemplo se piensen que la liga alemana es mejor que la nuestra. Un dia escuche a Gregorio Manzano y este hablo que nuestra liga alli era la tercera mas seguida. Que los asiaticos veian sobre todo Premier y Bundesliga por temas de horarios.
Re: Arsenal F.C.
Asia es de la premier ,por eso el united tiene tanto tirón alli_Jesus_ escribió:Pero tambien la liga española deberia mejorar el marketing y no es normal que en Asia por ejemplo se piensen que la liga alemana es mejor que la nuestra. Un dia escuche a Gregorio Manzano y este hablo que nuestra liga alli era la tercera mas seguida. Que los asiaticos veian sobre todo Premier y Bundesliga por temas de horarios.
Re: Arsenal F.C.
a ver, y no es por defender/alabar a Flo, pero lo que no es normal, es que el Real Madrid (Florentino a la cabeza), ponga en la mesa lo de adecuar los horarios de los partidos, mirando "un poquito" al mercado asiático (China sobre todo), el 100% del resto de equipos (incluido el blassa), se tiren al cuello de Flo.
Todos los presidentes, en plan cateto, salieron a la palestra para decir que ellos no iban a aceptar un horario que perjudicase a sus socios (el barsa ha dicho más de una vez que, con ellos, no cuenten).
y así es muy difícil abrir mercado en Asia. Si los partidos les llega a las 12:00 h de la noche.
parece que han ido entrando en razón. Pero desde luego, con esas mentalidades es difícil hacer la competencia a ligas que tienen muy claro dónde está el dinero y cómo conseguirlo.
Todos los presidentes, en plan cateto, salieron a la palestra para decir que ellos no iban a aceptar un horario que perjudicase a sus socios (el barsa ha dicho más de una vez que, con ellos, no cuenten).
y así es muy difícil abrir mercado en Asia. Si los partidos les llega a las 12:00 h de la noche.
parece que han ido entrando en razón. Pero desde luego, con esas mentalidades es difícil hacer la competencia a ligas que tienen muy claro dónde está el dinero y cómo conseguirlo.
Re: Arsenal F.C.
Nuestros horarios de discoteca en ciertos partidos ni son beneficiosos para nostros ni para zonas como Asia que evidentemente a esas horas duermen.
Eso hace 15 años que Floren se propuso cambiarlo y mira como seguimos.
Eso hace 15 años que Floren se propuso cambiarlo y mira como seguimos.
Re: Arsenal F.C.
rupeni escribió:Nuestros horarios de discoteca en ciertos partidos ni son beneficiosos para nostros ni para zonas como Asia que evidentemente a esas horas duermen.
Eso hace 15 años que Floren se propuso cambiarlo y mira como seguimos.
No podemos en España jugar a las 14,00 pq estamos comiendo ,no somos nórdicos , no te digo jugar a las 22.00 pero una hora normal a las 5 o 6 tarde
Re: Arsenal F.C.
Nadie habla de jugar a las 14.00 pero en España siempre se jugó a las 17.00 hasta que las tv empezaron a mandar en el futbol y empezaron con los horarios de discoteca.j30madr escribió:rupeni escribió:Nuestros horarios de discoteca en ciertos partidos ni son beneficiosos para nostros ni para zonas como Asia que evidentemente a esas horas duermen.
Eso hace 15 años que Floren se propuso cambiarlo y mira como seguimos.
No podemos en España jugar a las 14,00 pq estamos comiendo ,no somos nórdicos , no te digo jugar a las 22.00 pero una hora normal a las 5 o 6 tarde
Un domingo poner un partido a las 21.00 horas es excesivo porque vienes de un fin de semana y la gente se dedica a descansar para madrugar y es una hora excesiva, en domingo todo lo que sea pasar de las 17-18.00 me parece fuera de hora salvo los meses de agosto y set que la gente todavía va más tarde a casa.
Re: Arsenal F.C.
Otro exitazo de PedoWenger, a por el próximo Torneo de la Galleta con un club podrido de pasta.
-
JuanitoMaravilla
- En la élite
- Mensajes: 37018
- Registrado: Sep-2011
Re: Arsenal F.C.
No le quites mérito, le ha ganado a Mourinho tras "solo" 14 enfrentamientos.DelBosque escribió:Otro exitazo de PedoWenger, a por el próximo Torneo de la Galleta con un club podrido de pasta.
Re: Arsenal F.C.
El Arsenal es así por Wenger.
Tiene un enorme portero como ospina, que fue prenda de seguridad la temporada pasada, pide a Cech que hoy por hoy es sólo nombre y su casco que vende y tenga: palmaron en el primer encuentro.
Tiene un enorme portero como ospina, que fue prenda de seguridad la temporada pasada, pide a Cech que hoy por hoy es sólo nombre y su casco que vende y tenga: palmaron en el primer encuentro.
-
Borrar usuario 16650
Re: Arsenal F.C.
se gasto 16 millones en un puesto donde no tenia ningún problema, mientras que el resto del equipo en ruinas, defensas mediocres y un centro delantero de cuarta categoría.
asi les va mientras tengan a la mentira de Wenger.
asi les va mientras tengan a la mentira de Wenger.
-
JuanitoMaravilla
- En la élite
- Mensajes: 37018
- Registrado: Sep-2011