a 70 no, pero a 30 + Kaguim no me lo pensarìa demasiado. viendo los cojones que le pone y que pese a su edad y lesiones sigue siendo el salvador del Shitty, no veria para nada mal su fichaje..
Se le pasó totalmente el tren y solo vería bien su fichaje si fuera uno de esos fichajes poco comunes en los que terminan contrato y no renuevan viniendo gratis o por por poco dinero, pero ese no es el caso.
Lo que si veo es una sequía total de delanteros de nivel, no se que ficharemos cuando CR-Benzema se marchen (cosa que debería haber sucedido el verano pasado), por eso veo tan importante darle bola a Morata y no perderlo, no es Nazario ni mucho menos, pero valer nos vale.
aepit escribió:Se le pasó totalmente el tren y solo vería bien su fichaje si fuera uno de esos fichajes poco comunes en los que terminan contrato y no renuevan viniendo gratis o por por poco dinero, pero ese no es el caso.
Lo que si veo es una sequía total de delanteros de nivel, no se que ficharemos cuando CR-Benzema se marchen (cosa que debería haber sucedido el verano pasado), por eso veo tan importante darle bola a Morata y no perderlo, no es Nazario ni mucho menos, pero valer nos vale.
En 2019 terminaría contrato.
Quizás ahí sea una buena opción como complemento del delantero titular que tengamos. Mientras pues no, y menos por 70 kilos.
Tenemos que fichar jugadores que estén en el trayecto de ida...no jugadores que estén de vuelta.
Agüero tuvo su momento hace 5 años, y habían mejores opciones...ahora ni de coña, a no ser que acepten un trueque con el gato, pero tontos no son...
GarethBale escribió:Sun - Agüero elige al Real Madrid para la próxima temporada: los detalles
Según desvela el diario británico The Sun, Sergio Agüero ha elegido al Real Madrid como destino a final de temporada. El club madridista pagaría más de 70 millones de euros por el argentino que está descontento por la titularidad de Gabriel Jesús y ya no se siente importante.
¿Y que me importa lo que elija ese? Que se retire en Argentina,aqui no.Antes subo a Sergio Diaz al primer equipo ya,muy del estilo de el pero mucho mas joven y con hambre.Menos mal que no me creo esto aunque me pone de mal humor
Doren escribió:Tenemos que fichar jugadores que estén en el trayecto de ida...no jugadores que estén de vuelta.
Agüero tuvo su momento hace 5 años, y habían mejores opciones...ahora ni de coña, a no ser que acepten un trueque con el gato, pero tontos no son...
Pero no ves que para el primer equipo.fichamos gente joven? Kova ,Asensio,lucas ,morata ,volverán llorente y vallejo...
Buenos y jóvenes
El tema de la edad es totalmente secundario en este caso, los delanteros mejoran con la edad, pierden explosividad pero mejoran muchísimo en la toma de decisiones y se vuelven cada vez más efectivos.
El caso es que debemos tener claro hacía donde va Cristiano Ronaldo, todo indica que cada vez es más 9, pero ZZ y el Club siguen empeñados en que no. Yo traería a un extremo o enganche con desborde, un Hazard, un Dybala, un Dembélé, un Mbappé, me da igual el nombre, pero cualquiera de ellos mejoraría nuestro ataque.
Pues baja jodida para el City, el Kun estaba en modo destroyer y siendo el crackk de ellos. Veremos si no pegan un bajonazo con su lesión (ojala sea así jajaja).
Aguero debería haber venido, por 45 millones era un fichaje obligatorio y que aún hoy en día seguiría siendo un jugador importante para nosotros porque pese a sus lesiones es de lo más destacado del city.
Aguero 45 millones
Griezmann 25 millones
Gabriel Jesus 35 millones
Si no hemos fichado delanteros es porque no nos ha dado la gana hacerlo, porque esos 3 perfectamente podrían haber estado aquí y a buen precio en el caso del argentino y a precios de risa en el caso de los otros 2.