Si de hecho por tu comentario, que me parecio acertado, fue que cree este postultra4ever escribió:Pues estoy de acuerdo, creo que lo comente en otro post sobre Maicon o algo asi... Me parece que si lo de Villa se tuerce al final, antes de andar pensando en Forlan (negociacion dura con el atletico) o en Ibra (extremadamente caro), se podria barajar la opcion de Luis Fabiano, es un jugador que ha marcado muchos goles en el Sevilla, y conoce a la perfeccion la liga.
El unico inconveniente, al igual q con Forlan, es la edad, y es algo q me preocupa... todas las opciones que suenan para el madrid, son jugadores de 28, 29 o 30 años... y si queremos un proyecto a mediano o largo plazo, me parece que vamos por la via erronea, es cierto que se quiere crear un ekipo capaz de levantar algun trofeo esta temporada, pero si nos vamos a llenar de "viejos" en el ekipo, entonces tenemos que tener un muy buen banquillo, para que no ocurra lo mismo q con la generacion pasada de galacticos...
Creo que si al final llega Villa, o Xabi Alonso, o Maicon, o Forlan... son todos jugadores avanzados d edad, asi q pienso que la dichosa "operacion salida", tendra q replantear muchos de los descartes, porque salir de jugadores jovenes como Robben, o Sneijder, o Huntelaar no pareceria lo correcto entonces...
note06 escribió:El delantero tiene que salir entre Villa, Ibrahimovic, Benzema, Dzenko o Ibisevic
Exacto, pagando por lo q son, promesas. El problema es q al Madrid "las promesas" se las venden a precios ridiculos... o acaso pagar 20 millones por Gago es lo coherente? o 15 por Drenthe?zam escribió:Evidentemente me traigo a Benzema por un precio lógico, que debe ser menos que lo que piden por Villa, por ejemplo.
Tenemos que, de vez en cuando, fichar a proyectos y no ha Balones de Oro por 70 millones siempre. Claro está que pagandolos como lo que son: Promesas...
Pero aquí no hablamos de benzema, hablamos de Aulas, que se la ha clavado a media europa con sus ventas.
Antes de pagar 40 por Benzema creo que estaria dispuesto a los 55 por Villa, pero en todo caso si se quieren promesas porque no Negredo? que tiene de apestado este jugador? es solo por ser de la cantera que no se puede reconocer su talento!ultra4ever escribió:Exacto, pagando por lo q son, promesas. El problema es q al Madrid "las promesas" se las venden a precios ridiculos... o acaso pagar 20 millones por Gago es lo coherente? o 15 por Drenthe?zam escribió:Evidentemente me traigo a Benzema por un precio lógico, que debe ser menos que lo que piden por Villa, por ejemplo.
Tenemos que, de vez en cuando, fichar a proyectos y no ha Balones de Oro por 70 millones siempre. Claro está que pagandolos como lo que son: Promesas...
Pero aquí no hablamos de benzema, hablamos de Aulas, que se la ha clavado a media europa con sus ventas.
Es un tema delicado, sinceramente prefiero pagar 60 millones por alguien consagrado, que 35 o 40 por una incognita... estoy de acuerdo en q tenemos q fichar proyectos, pero el mercado es inclemente con el Madrid, y esto es algo q ha ocurrido desde siempre, no desde el fichaje de Cristiano.