Darrel escribió:Para analizar a Dybala en base a su cantidad de goles hay que, a) saber muy poquito de fútbol o b) no tener ni idea de que estilo de jugador estás hablando
¿Entonces para qué queremos traerlo exactamente? ¿No habíamos quedado en que los delanteros tenían que meter goles y que ese es precisamente uno de nuestros problemas?
Tenemos el equipo lleno de medias/segundas-puntas fantasistas y no los utilizamos...
Si alguien dice "Mira no me gusta Dybala por tal y tal motivo" está muy bien.
Pero su función no es la de meter goles, los hace, de hecho hace goles muy lindos pero goles en cantidad no es lo suyo.
Lo de si es necesario o no ya es otro debate, y si siguen Isco y James, y la BBC sigue por decreto, traer a Dybala es acumular nombres absurdamente.
Pero el chico es un enlace entre los delanteros, no un 9, normal que tenga menos goles que un centrodelantero.
chocolat au lait escribió:Y sobretodo la pregunta es ¿Si viniese Dybala seriamos mejores? Desde mi punto de vista la respuesta es NO.
Un delantero TIENE LA OBRIGACIÓN DE HACER GOLOS... MUCHOS GOLOS.. Entónces, estoy de acuerdo, amigo.. Si éste delantero no marca mucho golos, no va a MEJORAR el Madrid...
Mbapé debe ser el fichaje.. Delantero rápido.. desborde Y GOLO EN LA VENA!
chocolat au lait escribió:Y sobretodo la pregunta es ¿Si viniese Dybala seriamos mejores? Desde mi punto de vista la respuesta es NO.
Un delantero TIENE LA OBRIGACIÓN DE HACER GOLOS... MUCHOS GOLOS.. Entónces, estoy de acuerdo, amigo.. Si éste delantero no marca mucho golos, no va a MEJORAR el Madrid...
Mbapé debe ser el fichaje.. Delantero rápido.. desborde Y GOLO EN LA VENA!
Los dos, ya que Dybala es un jugón, rápido, de gran toque, y así vendemos 2 de la BBC...
compro compro , vendo
