Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
De esos que pones, se te van a ir 2 (Dima y Khedira) y otro va a estar rotando en la mediapunta con James, evidentemente hace falta alguien.Stiffmeister escribió:Mediocentros: Alonso-Illarra y las posibilidades de Khedira y puede que Kroos (Casemiro y José cedidos)
Mediocampistas: Modric-Di Ma-Khedira-Kroos-Isco....Y nuevamente Casemiro y José cedidos
Medios sobran, y querer cambiarlos es puro capricho. Actualmente tenemos 6 sin contarlo a Isco, más 2 cedidos que pueden volver la temporada que viene, más alguno interesante como Llorente...
Todo esto sumado a que en caso de escasez de medios por alguna circunstancia puede usarse un 4-4-2 que ya nos dio tan buenos resultados o un 4-2-3-1 con mediapunta en donde James/Isco estarían más para el ultimo toque
No toda la culpa es suya, Deschamps en el caso de Francia es el colaborador necesario,pero hay cosas que no entiendo.Iwanna escribió:Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
Los jugadores están. Y a loque voy es que querer cambiarlos es capricho.Iwanna escribió:De esos que pones, se te van a ir 2 (Dima y Khedira) y otro va a estar rotando en la mediapunta con James, evidentemente hace falta alguien.Stiffmeister escribió:Mediocentros: Alonso-Illarra y las posibilidades de Khedira y puede que Kroos (Casemiro y José cedidos)
Mediocampistas: Modric-Di Ma-Khedira-Kroos-Isco....Y nuevamente Casemiro y José cedidos
Medios sobran, y querer cambiarlos es puro capricho. Actualmente tenemos 6 sin contarlo a Isco, más 2 cedidos que pueden volver la temporada que viene, más alguno interesante como Llorente...
Todo esto sumado a que en caso de escasez de medios por alguna circunstancia puede usarse un 4-4-2 que ya nos dio tan buenos resultados o un 4-2-3-1 con mediapunta en donde James/Isco estarían más para el ultimo toque
No estoy de acuerdo, para mí no es tan sencillo, no sé porque quedaría eliminada la Juve pero seguro que por cualquier cosa menos por Pogba y Vidal. Y en este caso, ambos no están exentos de calidad de dar el último pase. Pirlo juega ahí para sacar la pelota de los centrales principalmente.rupeni escribió:No toda la culpa es suya, Deschamps en el caso de Francia es el colaborador necesario,pero hay cosas que no entiendo.Iwanna escribió:Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
Contra Alemania dieron una sensación de impotencia cuando atacaban alarmante.
A ver si me explico.Si conformas un equipo con dos jugadores yendo y viniendo, trasladando con el balón cómo Matuidi y Pogba y al bueno tecnicamente lo pones por detrás, Cabaye, lo normal es que los físicos cuánto más arriba llegan menos ven,esto es cuánto más ofensivo te muestras más calidad tienes que tener para demostrar, Pogba y Matuidi tienen un despliegue parecido a la división aerotransportada de marines pero al borde del área es otra cosa, Isco borracho ve más que ellos dos, conclusión, para jugar arriba hay que tener mucha calidad, James,Isco,Iniesta..............por ello llevo insistiendo en que Pogba si quiere ser el mejor del mundo debe de jugar de ancla , subir por sorpresa, elegir las subidas y dejar que construyan a los artistas cómo los nombrados.
Inglaterra lleva 50 años estrellandose con mediocampistas llegadores que son incapaces de generar futbol.
Matuidi cuánto más arriba peor jugador es, ahora si lo pones a hacer de Makelele lo puede bordar.
Si te vas a la Juve pasa lo mismo, el bueno, Pirlo por detrás, los tanques, Vidal y Pogba, arriba, resultado?? eliminados a las primera de cambio.
Es la ley del futbol cuanto más arriba mayor calidad se requiere para desequilibrar.
Esa es mi manera de verlo.
es cierto que para jugar mas arriba hay que tener mas calidad ,pero una cosa es que tu rol indique que juegues arriba y otra que indique que tengas llegada arriba ,lo que describes suena mas a la funcion de un mediapunta que la de un llegador , el problema con deschamps es que esa media , es parecidisima a la de francia de 2006 , (makelele,viera y zidane con todo el peso creativo y ofensivo de la media ) , con funciones parecidisimas pero obvio que makelele era mucho mejor que matuidi y zidane en su funcion era un semi dios casi . te dirigia toda la media , es obvio que la actual francia no pueda jugar con una media asi.rupeni escribió:No toda la culpa es suya, Deschamps en el caso de Francia es el colaborador necesario,pero hay cosas que no entiendo.Iwanna escribió:Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
Contra Alemania dieron una sensación de impotencia cuando atacaban alarmante.
A ver si me explico.Si conformas un equipo con dos jugadores yendo y viniendo, trasladando con el balón cómo Matuidi y Pogba y al bueno tecnicamente lo pones por detrás, Cabaye, lo normal es que los físicos cuánto más arriba llegan menos ven,esto es cuánto más ofensivo te muestras más calidad tienes que tener para demostrar, Pogba y Matuidi tienen un despliegue parecido a la división aerotransportada de marines pero al borde del área es otra cosa, Isco borracho ve más que ellos dos, conclusión, para jugar arriba hay que tener mucha calidad, James,Isco,Iniesta..............por ello llevo insistiendo en que Pogba si quiere ser el mejor del mundo debe de jugar de ancla , subir por sorpresa, elegir las subidas y dejar que construyan a los artistas cómo los nombrados.
Inglaterra lleva 50 años estrellandose con mediocampistas llegadores que son incapaces de generar futbol.
Matuidi cuánto más arriba peor jugador es, ahora si lo pones a hacer de Makelele lo puede bordar.
Si te vas a la Juve pasa lo mismo, el bueno, Pirlo por detrás, los tanques, Vidal y Pogba, arriba, resultado?? eliminados a las primera de cambio.
Es la ley del futbol cuanto más arriba mayor calidad se requiere para desequilibrar.
Esa es mi manera de verlo.
Yo creo que en el futbol está todo o casi todo inventado y cada uno tiene su forma de verlo y todo las opiniones son igual de respetables pero dicho eso a mi me gusta la manera más académica de entender el futbol y eso significa que no creo en eso que ahora llaman box to box, para mi este puesto es una mentira porque quien tiene que trasladarse es el balón no el jugador con el balón, no hay jugador más rapido que la pelota, por otro lado si mueves el balón en vez de el jugador siempre estará bien posicionado en caso de un error, si trasladas y la pierdes el hueco que deja un mediocampista es una autopista para el contrario, los ejemplos que me pones no me vale ninguno, Pogba para mi sólo puede ser el mejor del mundo en su puesto si reconvierte su futbol y se convierte en un ancla, lo que no significa atarlo, sino dosificar sus subidas y saber cuándo puede y cuándo no puede, en resumen, saber leer el juego,me hablas de Toure, desde que salió del Barsa aún estoy esperando verlo en un partido de champions importante con peso, es un jugador que sin espacios baja muchísimo, sobresale en partidos con campo abierto y con muchos espacios cómo el mismo Khedira, son jugadores de potencia que se imponen por su potencia pero a la hora de mover son bastante limitados porque aglutinan acciones que no mejoran a sus compañeros ni a sus equipos, el mejor Toure para mi es el del Barsa mucho mejor que el correcalles del City y por supuesto a años luz de Busquets.Contra el Barsa esta pasada temporada dió pena verlo, parecía un juvenil.La_Decima escribió:No estoy de acuerdo, para mí no es tan sencillo, no sé porque quedaría eliminada la Juve pero seguro que por cualquier cosa menos por Pogba y Vidal. Y en este caso, ambos no están exentos de calidad de dar el último pase. Pirlo juega ahí para sacar la pelota de los centrales principalmente.rupeni escribió:No toda la culpa es suya, Deschamps en el caso de Francia es el colaborador necesario,pero hay cosas que no entiendo.Iwanna escribió:Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
Contra Alemania dieron una sensación de impotencia cuando atacaban alarmante.
A ver si me explico.Si conformas un equipo con dos jugadores yendo y viniendo, trasladando con el balón cómo Matuidi y Pogba y al bueno tecnicamente lo pones por detrás, Cabaye, lo normal es que los físicos cuánto más arriba llegan menos ven,esto es cuánto más ofensivo te muestras más calidad tienes que tener para demostrar, Pogba y Matuidi tienen un despliegue parecido a la división aerotransportada de marines pero al borde del área es otra cosa, Isco borracho ve más que ellos dos, conclusión, para jugar arriba hay que tener mucha calidad, James,Isco,Iniesta..............por ello llevo insistiendo en que Pogba si quiere ser el mejor del mundo debe de jugar de ancla , subir por sorpresa, elegir las subidas y dejar que construyan a los artistas cómo los nombrados.
Inglaterra lleva 50 años estrellandose con mediocampistas llegadores que son incapaces de generar futbol.
Matuidi cuánto más arriba peor jugador es, ahora si lo pones a hacer de Makelele lo puede bordar.
Si te vas a la Juve pasa lo mismo, el bueno, Pirlo por detrás, los tanques, Vidal y Pogba, arriba, resultado?? eliminados a las primera de cambio.
Es la ley del futbol cuanto más arriba mayor calidad se requiere para desequilibrar.
Esa es mi manera de verlo.
Es curioso, porque precisamente Verratti te obligaría a algo parecido que Pirlo, a tener dos tios como Pogba y Vidal cubriendole el culo defensivamente. Y claro si tienes a estos dos esta bien porque hacen todo bien y a ese nivel de todocampista a parte de ellos sólo esta Yaya Touré, todo lo demás es algo bastante inferior, si tienes que hacerlo con Ramires y Khedira es para no ver un partido de ese equipo.
Pogba de ancla lo matas, porque necesita recorrido, ida y vuelta, además de ser un jugador muy anarquico aunque esto se puede corregir, pero sería desperdiciar su poderío físico.
Caso parecido a Khedira, este sí un jugador de calidad técnica muy limitada hasta el punto de ser antiestético, pero con Alemania siendo interior de recorrido se sale, anclado defensivamente como en el Madrid es un paquete infumable.
Otro ejemplo es Yaya Touré, jugaba de pivote defensivo y era bueno pero estaba limitadisimo, ahora de box to box siendo más mayor es el mejor del mundo y sólo Vidal se le puede comparar sin ponerse colorado con la comparación.
Los esquemas los hacen los jugadores, esto salió por Matuidi.darkmaster234 escribió:es cierto que para jugar mas arriba hay que tener mas calidad ,pero una cosa es que tu rol indique que juegues arriba y otra que indique que tengas llegada arriba ,lo que describes suena mas a la funcion de un mediapunta que la de un llegador , el problema con deschamps es que esa media , es parecidisima a la de francia de 2006 , (makelele,viera y zidane con todo el peso creativo y ofensivo de la media ) , con funciones parecidisimas pero obvio que makelele era mucho mejor que matuidi y zidane en su funcion era un semi dios casi . te dirigia toda la media , es obvio que la actual francia no pueda jugar con una media asi.rupeni escribió:No toda la culpa es suya, Deschamps en el caso de Francia es el colaborador necesario,pero hay cosas que no entiendo.Iwanna escribió:Pues no me disgustó lo que le vi en el Mundial, el tío es una bestia parda física y sabe dar 2 pases con criterio. Que tiene sus idas de olla y que de ese perfil preferiría a Pogba, por supuesto, pero no me parece mal como opción. El tío te puede servir para ganar balones por alto, meter pierna y físico, para jugar al fútbol ya están Kroos y Modric .rupeni escribió:Matuidi para cazar leones debe de ser cojonudo, al futbol ya es otro cosa.
Contra Alemania dieron una sensación de impotencia cuando atacaban alarmante.
A ver si me explico.Si conformas un equipo con dos jugadores yendo y viniendo, trasladando con el balón cómo Matuidi y Pogba y al bueno tecnicamente lo pones por detrás, Cabaye, lo normal es que los físicos cuánto más arriba llegan menos ven,esto es cuánto más ofensivo te muestras más calidad tienes que tener para demostrar, Pogba y Matuidi tienen un despliegue parecido a la división aerotransportada de marines pero al borde del área es otra cosa, Isco borracho ve más que ellos dos, conclusión, para jugar arriba hay que tener mucha calidad, James,Isco,Iniesta..............por ello llevo insistiendo en que Pogba si quiere ser el mejor del mundo debe de jugar de ancla , subir por sorpresa, elegir las subidas y dejar que construyan a los artistas cómo los nombrados.
Inglaterra lleva 50 años estrellandose con mediocampistas llegadores que son incapaces de generar futbol.
Matuidi cuánto más arriba peor jugador es, ahora si lo pones a hacer de Makelele lo puede bordar.
Si te vas a la Juve pasa lo mismo, el bueno, Pirlo por detrás, los tanques, Vidal y Pogba, arriba, resultado?? eliminados a las primera de cambio.
Es la ley del futbol cuanto más arriba mayor calidad se requiere para desequilibrar.
Esa es mi manera de verlo.
en la juve jugaban con 5 medios, conte en esa epoca usaba mucho un 3-5-2. con pirlo pogba ,vidal y dos medios mas si marchisio no jugaba . el problema ahi no radica en que pirlo juegue atras y los otros dos adelante , era que usaba dos laterales en banda ,pogba y pirlo y vidal o marchisio de mediapunta con llorente y tevez en la delantera.
si juegas asi , pirlo dirije la orquesta muy atras , todo bien hasta ahi .....pero arriba no hay quien de ultimo pase , otra cosa distinta a si con el mismo esquema juegas asi :
pepe-varane-ramos
cuadrado-pogba-verrati-alaba
--------------- isco----------------
------benzema -------ronaldo
es el mismo esquema de la juve pero mejoradisimo , asi si funcionaria , verrati de stopper con cuadrado y alaba cubriendolo junto a pogba que tendria llegada y los dos carrileros formando defensa de 5 en defensa y subiendo al ataque en las contras pero con 4-5 hombres siempre atras . el mismo sistema de la juve , con esos jugadores , pogba de llegador , no lo usas para que suba a asistir los 90 minutos , lo usarias para que llegue de sorpresa y se saque a 1 o 2 y meta un zapataso o para que asista pero de manera eventual cuando crean que hara lo mismo de siempre. el peso creativo de atras , sacando el balon es de verrati , y el de trescuartos y las asistencias........ de isco . alaba y cuadrado a romper a la defensa por las bandas en las contras y a matarse en defensa , esos si que terminarian bien fundidos y cayendo como piedras hasta el dia siguiente despues de cada partido...
ahora si ,dejando las pajas mentales , estoy muy molesto con el resultado y me hace gracia que sean pocos los que se den cuenta y que todos caigan en el mismo error de siempre de querer los jugadores con "mas calidad en el once " , esto no es fifa . y se daran duro contra la realidad , parecen niños de 12 años haciendo un once . un kroos-modric -isco es mas blando que un postre de tres leches . muy bonito cuando tienen la pelota pero al robarla nos revientan hasta sangrar ......para mi el mismo matuidi era mas necesario que james mi compatriota , eso lo veo como un hecho .
Dios quiera que nos traigan a Verratti, y eso que por la altura no me termina de convencer al 100% como MC (esto es un gusto personal), pero un centro del campo Verratti/Modric/Kroos/James con Bale y CR en punta, es canela en rama.CR9 crack escribió:Nadie ha dicho nada de este jugador¿?¿?¿?
Bueno....
lo acabo de ver a mi me hace gracia lo de la cena secreta de iker ramos y cristiano en fin .......David7 escribió:Exclusiv Defensacentral: El madrid negocia por Marco Verratti.