Mmm...yo no ficharia a reus,de estos me gusta mas hazardSnowbliNd escribió:Lateral.be free escribió:¿Ya esta fichado?¿y que posicion jugara?interior o adelante?
Mmm...yo no ficharia a reus,de estos me gusta mas hazardSnowbliNd escribió:Lateral.be free escribió:¿Ya esta fichado?¿y que posicion jugara?interior o adelante?
Balon Nivea de playa para MullerWarriorRM escribió:mas bien nuestro proximo balon de oro ....-caparrini escribió:O nuestra mascota estilo NBA.David7 escribió:WarriorRM quiere a Muller para que sea el speaker del bernabeu .
Es buen delantero pero tenemos a Chicharito proximo bota de oro .WarriorRM escribió:porque nadie quiere a muller? no entiendo
chichaDavid7 escribió:Es buen delantero pero tenemos a Chicharito proximo bota de oro .WarriorRM escribió:porque nadie quiere a muller? no entiendo
tranquila estoy ...si viene cuanto pagarian por el?josinh0 escribió:No es un hecho, tranquilas Guerrera y Sé Libre.
Por otro lado, es un secreto a voces. Celebren Hal, David7, ladecima10, Marciano y compañía.
Si falla Reus, irían a por...Müller
30 o 40 se habla.be free escribió:tranquila estoy ...si viene cuanto pagarian por el?josinh0 escribió:No es un hecho, tranquilas Guerrera y Sé Libre.
Por otro lado, es un secreto a voces. Celebren Hal, David7, ladecima10, Marciano y compañía.
Si falla Reus, irían a por...Müller
que celebre yo? no considero prioritario a reus... yo lo que quiera como primordial es verratti y otro medio y un portero.josinh0 escribió:No es un hecho, tranquilas Guerrera y Sé Libre.
Por otro lado, es un secreto a voces. Celebren Hal, David7, ladecima10, Marciano y compañía.
Si falla Reus, irían a por...Müller
ademas de que hazard ha rechazado al madrid , ha dicho que no tiene interes ningunoCristiano7 escribió:Reus>>Hazard
No hay que darle muchas vueltas, si queremos subir el nivel tiene que ser el alemán nuestra apuesta clara. Si queremos rizar aun más el rizo (mediapuntas, mediapuntas everywhere), el belga que es buenecillo pero innecesario
A esta generación de belgas, que tienen unos cuantos muy buenos, me pare que les falta un pelí de carácter. Parece que están todos abenzemados. Incluido hazard.Ankrus escribió:Entre Reus y Hazard me quedo con Eden, la verdad. Me parece más constante, más determinante, más efizcamente polivalente y más capaz de sostener a un equipo grande a sus espaldas.
Dicho lo cual, Reus es una debilidad personal que no tengo dudas de que triunfará aquí desde el primer día. Y más si se respeta la dinámica marcada por los cuatro jugones.
Pero lo primero es lo primero, necesitamos un portero y un mediocentro como el comer. Arreglado eso, que venga Marco.
Pero hay que tener en cuenta que su llegada, de confirmarse, debería suponer numerosas bajas: Jesé por cesión, Chicharito por no ejercer la cláusula y la de Bale o Benzema. Y no veo a ninguno de los dos últimos saliendo.
En fin, veremos. Se rumorea que habrá verano movidito...
Yo leí (hace tiempo ya) que su agente dijo que Hazard acabaría en el Madrid en un futuro porque su sueño era triunfar aquí . Pero como dices, rechazo al Madrid en su momento por el Chelsea, él sabrá porque pero ese es un tren (el de fichar por el Madrid) que suele pasar una única vez en la vida , o lo tomas o le dices adiós.j30madr escribió:ademas de que hazard ha rechazado al madrid , ha dicho que no tiene interes ningunoCristiano7 escribió:Reus>>Hazard
No hay que darle muchas vueltas, si queremos subir el nivel tiene que ser el alemán nuestra apuesta clara. Si queremos rizar aun más el rizo (mediapuntas, mediapuntas everywhere), el belga que es buenecillo pero innecesario
Pero es que de mediapunta tenemos al mejor: James. Y si lo traemos de extremo seguiríamos con el 4-3-3 lo cual no gusta por razones obvias. Reus es igual de polivalente que Hazard, incluso más. Yo prefiero al alemán porque de segundo punta detrás de CR seria tremendo y nos garantiza jugar con los 4 jugones por detrás de ellos. Luego en el banquillo tendríamos al gato y... ya veríamos si Chicharito o otro fichaje.Ankrus escribió:Vale que Hazard sea mediapunta nato, pero tiene características innatas como velocidad punta, potencia, dribbling o verticalidad que le están haciendo jugar de extremo en el Chelsea. Y con Bélgica igual.
Por eso lo de verdaderamente polivalente.
No le traería como mediapunta, eso seguro. Ni aunque cambiemos de esquema para ello. Ese puesto es de James o, en su defecto, Isco. Y también Benzema, pero ya sabemos que eso de probar con los jugadores no mola en este club.
Y Hazard es otro caso Bale: madridistas desde pequeñitos. Lo de que rechazó al Madrid por el Chelsea es una tontería como una catedral (me refiero al inventor, no al transmisor que es un compañero). En el Lille soñaba con jugar aquí, como se hartó de decir. Pero en el club se optó por otros jugadores.
Lo dicho, son muchos factores a tener en cuenta. A mí me encantan ambos. De momento prima lo importante: sin portero, sin mediocentro y sin 9 ya fichados, ninguno de los dos.