Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?
Ni Courtois, su preferido es De Gea.Edicrash escribió:Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?
Viendo que Florentino no tiene los huevos para ir a por Oblak entonces claramente Courtois es el fichaje.
no creo q sea justo eso, messi delante sin oposición, parar seria un milagro. -20 de culpa en el gol. bien por alto en el partido, creo. mas q correcta su actuación, con poco trabajo.JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?
Bueno, así se evalúa a Navas.RMTF escribió:no creo q sea justo eso, messi delante sin oposición, parar seria un milagro. -20 de culpa en el gol. bien por alto en el partido, creo. mas q correcta su actuación, con poco trabajo.JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?
Miguel, para mi gusto clarisimamente el gol la culpa fue unica y exclusivamente del central danes Cristiansen, realizando un pase en horizontal, dirección dentro del area, a un compañero que aunque tuviera de haber llegado, tenia a 2 metros a un rival, la jugada era clara y sencilla. con 1-0, a favor, y faltando pocos minutos para terminar el encuentro y siendo una eliminatoria a doble partido y encima en tu casa, lo que tienes de hacer es pegar un patadon arriba y que se espabilen los delanteros.JuanitoMaravilla escribió:1 tiro a puerta, 1 gol, ¿no?
A Navas se le darían muchos palos por no salir por ejemplo en el remate de cabeza de pique al borde del area pequeña, donde Rudiger se cae...porque Courtois salio en 2 corners llovidos, muy mal sacados...JuanitoMaravilla escribió:Sí, sí, totalmente de acuerdo, si a mí el belga me parece un porterazo y con la defensa que tiene, pobre de él, pero aquí es como evaluamos a Navas muchas veces, por algún gol imparable que le meten.
No, se critica que la defensa de Navas sea siempre que todos los goles que le meten son imparables.JuanitoMaravilla escribió:Sí, sí, totalmente de acuerdo, si a mí el belga me parece un porterazo y con la defensa que tiene, pobre de él, pero aquí es como evaluamos a Navas muchas veces, por algún gol imparable que le meten.
Lo digo porque el propio Hazard dijo que primero iba la renovación de Courtois y luego la suya.Edicrash escribió:Tengo entendido que acaba contrato en 2019 y varias veces ha soltado que quiere volver a Madrid por su situacion familiar.tony_42_4 escribió:Pero este ya no renovó o va a renovar por el Chelsea?
Viendo que Florentino no tiene los huevos para ir a por Oblak entonces claramente Courtois es el fichaje.
Se llevan 8 meses.soldadomerengue escribió:Oblak es mejor y mas joven , y de precio iran por ahi,no deberia de haber ninguna otra alternativa.
Solo?es que courtois empezo muy joven a alto nivel pero vamos , oblak me parece bastante mejor.GarethBale escribió:Se llevan 8 meses.soldadomerengue escribió:Oblak es mejor y mas joven , y de precio iran por ahi,no deberia de haber ninguna otra alternativa.
Pues podemos poner en la porteria a Tavares.dasneo escribió:solo ver como atrapa los balones altos con sus casi 2 metros es impresionante.
