Apostata escribió:Hemos sido terceros, pero me suena que hemos ganado algún titulillo por ahí que nos ha dejado bastante calmados. Yo lo que digo, y es de cajón de madera de pino, es que el Madrid tiene que tener en el campo a jugadores como Cristiano, Bale, Ramos, Pepe, Modric o Di María sí o sí, porque con el pan no se juega, y queda muy poquito margen de maniobra para andar con probaturas, mientras equipos más pequeños, con menos aspiraciones, pueden arriesgar más en los fichajes, y de hecho no les queda más remedio que hacerlo porque no tienen dinero para otra cosa
De todas formas, insisto, como el Madrid no vende a los jugadores que funcionan, parece que nunca tenémos éxito contratando jugadores jóvenes porque los asumimos como parte del equipo y no tenemos en cuenta su revalorización. Casillas empezó en el primer equipo a los 17 años, Carvajal regresó a los 21, Marcelo vino a los 18, Nacho subió recientemente del Castilla, Sergio Ramos llegó con 19, Varane tambien vino con esa edad, Casemiro vino con 21 años al Castilla, a Isco e Illarra se les fichó de la sub 21, Di María llegó con 21, Benzemá con 22, Khedira con 23, Morata y Jese con 21.....
Nadie dice que en un equipo como el Madrid no se necesiten cracks con personalidad que marquen las diferencias, pero ese concepto no está reñido con ser joven o canterano. El más claro ejemplo es Jesé Rodríguez. Lo que pasa que para sacar más Jesés de la cantera esta se tiene que trabajar mejor. Y lo mismo pasa con el tema de los ojeadores.
No sólo los equipos pequeños invierten en ojeadores, también los equipos medianos-grandes, los que forman a jugadores jóvenes con potencial, los convierten en cracks y por los que luego el Madrid quiere fichar por 80 millones.
Además, esos jugadores como Bale, Ramos, Cristiano, etc, también tuvieron su época donde estaban en un equipo mediano, eran baratos de fichar y les dieron la oportunidad de consolidarse.
No es lo mismo formar un joven en tu cantera, que pegar el pelotazo fichando a un joven valor por 6 millones de euros, que ficharlo por 30 kilos cuando es un jugador consolidado aunque sea joven. No son comparables los casos de Marcelo, Isco, Illarramendi, Casillas, Ramos, Casemiro, Varane, Nacho, Benzema, Khedira, Di María y demás.
La anterior directiva sí que se arriesgó trayendo a jóvenes valores semidesconocidos como Marcelo, que costó 6 kilos si mal no recuerdo. Como pasó con Varane, estas operaciones fueron un acierto rotundo por lo poco que costaron y lo buenos que han terminado siendo para el Madrid. Esos 6 kilos ahora por la calidad del jugador, se han convertido en 40 o 50. Y eso es un acierto por parte del club.
Ahora bien, fichar a Sergio Ramos, Isco, Khedira, Di María, etc, etc, no tiene ningún mérito desde el punto de vista de la "oportunidad de ficharlo" porque por 30 kilos los tienes, por muy buenos que sean. Son fácilmente fichables y a su edad están consolidados y sabes que van a acabar rindiendo amortizando esos 30 kilos. Desde el punto de vista de "hacer un Varane", esta operación casi no tiene riesgo.
El mérito es el del Porto, que por 6 millones te trae a 4 o 5 jugadores de perfil Varane. Jugadorazos jóvenes que con paciencia se acaban convirtiendo en cracks. El mérito es de una directiva que ficha a Marcelo. Desde esa etapa el Madrid no ha vuelto a pegar un pelotazo así, salvo el fichaje de Varane mientras otros equipos sí que pueden hacerlo.
No es lo mismo que a un joven crack le llame la atención jugar por el Madrid con 22 años donde ha demostrado que es ya un jugador consolidado, que ficharlo con 15, 16 o 17 años, barato, teniéndolo en tu equipo y revalorizándose.
Es más, me juego lo que sea a que fue Zidane el que fichó a Varane por su cuenta y riesgo, fue él quien tuvo que hacer la faena que normalmente hacen un equipo de 20 scoters, que como no tenemos, no podemos fichar a muchos jugadores como Varane. Una vez se fue Zidane, no hemos vuelto a hacer una operación de ese calibre.
Los nombres que han sonado los ficha hasta el periodista más casposo.
Y sí, los Carvajal, Varane, Marcelo, Casemiro, Morata, Jesé, son una buena base que todavía puede ser muchísimo mejor. Y puede ser mejor invirtiendo en más ojeadores que tengan controlados torneos como la Champions Juvenil, las Eurocopas sub-17, 19, sub-21, los Mundiales sub-20, etc, las distintas competiciones de primera y segunda europeas de Francia, Alemania, Inglaterra, etc, que van a países emergentes donde cada poco sale un talentazo como Brasil, Argentina, que tienen convenios con otros clubes para acabar trayendo a esos jóvenes valores....
Yo ese trabajo no lo percibo en el Madrid. Y no lo percibo porque solo suenan nombres de cracks que cuestan una pasta y tenemos un filial hundido donde el 80% de jugadores acaban siendo de la propia Comunidad de Madrid, el 15% de Catalunya, Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia, y el 5% de otros países como Rumanía. Sólo tenemos jugadores extranjeros cuando sus padres hicieron el esfuerzo de emigrar a España, caso de Benavente, Raúl de Tomás, Mariano, Nikusor, etc. Y nuestros rivales ya no se andan con este cortoplacismo, ya son líderes del mercado sudamericano como el Porto, o del mercado europeo como el Dortmund, o el PSG, United, Juventus, Barcelona, Chelsea.... Mientras nosotros siempre a verlas venir.
Suena Oblak y seguro que acabará en el Atleti para dentro de 2 o 3 años ser como Courtois, un porterazo joven. ¿Y donde está el Madrid cuando se le presentan este tipo de oportunidades? Yendo a por jugadores que cuestan 70 kilos como Suárez.
Como dice kityou de buena fuente, no es normal que te ofrezcan a Thiago Alcántara y a su hermano, o a Neymar o Isco con 14 años y tú les digas que no para tiempo después cuando ya son crackazos, pierdas el culo (hablando mal y pronto) para ficharlos por 100 kilos.
