Jan Oblak

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33919
Registrado: Ene-2011

#121Mensaje

Porteros que ganan partidos VS porteros que no han podido hacer nada.

En este debate habría que ponderar, sobre todo, el lado humano de los contendientes. Mientras que del carácter y la vida personal de Oblak no sabemos un carajo, de nuestro querido tico sabemos que es un tipo entrañable que se ha hecho a si mismo, amigo de sus amigos, excelente esposo y mejor padre. Pura vida,

Yo creo que esos datos son más que suficientes para inclinarnos por nuestro simpático Keylor.
Borrar usuario 18384.

#122Mensaje

Dientesdesable escribió:En el Madrid deben jugar los mejores.
Estamos de acuerdo que no tenemos al mejor o uno de los mejores porteros ni de lejos bajo palos.

Pero la pasta debe fluir antes en un delantero top, y otro jugador que resuelva partidos.
Neymar-Kane, por ejemplo. Si pudiéramos ficharlos ya no quedaría dinero para nada más, y eso que tienes que vender seguro a CR7 o Bale. Con Benzema se saca poca pasta porque no mete goles y tampoco puedes construir todo un equipo a su alrededor.

Y además necesitamos un central, un medio centro defensivo y un lateral izquierdo. Si queda algo, pues para un portero.

Estuvo Kepa a buen precio, pero al constructor se la suda.
Para mí, reforzar la portería iría justo detrás del puesto de delantero centro y antes de todo lo demás.
Oblak me parece fenomenal y tiene una década de fútbol por delante. Ni me lo pensaba.
Borrar usuario 16133.

#123Mensaje

Es el mejor portero sin duda alguna.

Pero olvidaros de el, no vamos a pagar 150 millones y menos al Atlético.
Avatar de Usuario
assvak
Mensajes: 24096
Registrado: Jun-2009

#124Mensaje

¿Alguien duda que Keylor Navas no llevaria encajados muchos menos goles que Oblak si intercambiasen sus equipos ?
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33919
Registrado: Ene-2011

#125Mensaje

assvak escribió:¿Alguien duda que Keylor Navas no llevaria encajados muchos menos goles que Oblak si intercambiasen sus equipos ?
Eso no va así, para saber lo que uno y otro paran no tienes que intercambiarles las defensas si no ponerles la misma, y yo creo que nadie tiene duda de que si Oblak estuviera en el Madrid habríamos encajado menos goles y si Keylor estuviese en el Atleti, ellos habrían encajado más. Para eso se ficha a un portero para que ataje lo que no es capaz de evitar la defensa, no para que se esconda detrás de ella.

De todos modos, mucho mito con lo de la defensa, a Keylor no le tiran tantas veces a puerta, lo que pasa es que todo lo que le tiran va dentro.
Empirico
Mensajes: 2744
Registrado: Dic-2013

#126Mensaje

Sin duda es uno de los mejores porteros del mundo. Pero pagar más de 100 millones por un portero me parece una salvajada.

Por otro lado, si el Pateti lleva tan pocos goles encajados no es solo por el portero, sino también por el pedazo de defensa que tienen, posiblemente la mejor del mundo. Y nosotros les fichamos a Theo, que ni siquiera debutó en esa defensa. Es muchísimo mejor el hermano. En fin, qué desastre de fichajes hacemos a veces.
Avatar de Usuario
LUGARDOSOUTO
Mensajes: 4888
Registrado: Jul-2015

#127Mensaje

Es el mejor del mundo, pero Oblak está casi a su nivel y costará menos.
Habría que preguntarse pq el Patético ha tenido a 3 de los mejores porteros del mundo de forma seguida y a algunos de los mejores delanteros centro (Kun, Falcao, Griezmann, Costa) y mientras ellla triunfaban nosotros seguíamos con Benzemalo.
Avatar de Usuario
LUGARDOSOUTO
Mensajes: 4888
Registrado: Jul-2015

#128Mensaje

Es el mejor del mundo, pero Courtois está casi a su nivel y costaría menos.
Habría que preguntarse pq el Patético ha tenido a 3 de los mejores porteros del mundo de forma seguida y a algunos de los mejores delanteros centro (Kun, Falcao, Griezmann, Costa) y mientras ellos triunfaban nosotros seguíamos con Benzemalo.
Jese10
Mensajes: 863
Registrado: Jul-2015

#129Mensaje

Pues sera muy bueno pero si llegados a una final con penaltis, se ha de quedar mirando como se los meten uno detrás de otro..no se yo.
Avatar de Usuario
Hellbeast23
Mensajes: 4703
Registrado: Jun-2017

#130Mensaje

LLevar los focos a la porteria cuando los jugadores de campo son dominados hasta por los 2nda B es perder la perspectiva.

Aunque tuviesemos a Neuer el juego del equipo seguiria siendo nefasto y nos seguirian llegando facil muchas veces.


Primero se deberia mejorar urgentemente los 3 puestos ofensivos, luego la defensa y ya despues la porteria.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 33919
Registrado: Ene-2011

#131Mensaje

Somos muy dados a buscar un único culpable de todo y exculpar al resto cuando la realidad suele obedecer a la suma de distintos factores.

Claro que tenenos un problema arriba, en la zona de creación y en la de definición, pero si atrás te comes todo lo que va a puerta, el problema se agrava, porque ahora mismo no puedes garantizar una victoria como no marques al menos 3 goles por partido, y esos son muchos goles, sobre todo contra equipos serios.

Keylor es un tragabolas que domina a la perfección cuatro tipos de cagadas: cagadas por no salir en los balones altos, cagadas por malos rechaces, cagadas por mala colocación y cagadas por manos blandas.

Hombre no digo que lo pare todo, pero la mayor parte de lo que va dentro es parable con algo más de técnica y de físico. Conformarse con un portero tan deficiente porque "peor es lo de Benzemá", pues nada, si ya es complicado ganar 1-0 con esta delantera, tener que ganar 2-1 o 3-2 ya es trabajo de chinos.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61932
Registrado: Ago-2008

#132Mensaje

Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.

El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.

Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto... :roll:
Avatar de Usuario
eltiolavara
Mensajes: 13904
Registrado: Nov-2011

#133Mensaje

Para mi es el mejor que hay hoy en día pero también está claro que es muchísimo mas fácil que no te metan goles en el Atlético que en el Real Madrid.
Madridistaypunto
Mensajes: 20891
Registrado: Ago-2014
Ubicación: Nacido en el fondo sur

#134Mensaje

abelguga escribió:Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.

El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.

Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto... :roll:
Teniamos echado el ojo a Oblak. Pero cuando asomó el hocico el pateti flopez activó el modo "pacto de caballeros" y dejó que se lo llevaran los del Wanda.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61932
Registrado: Ago-2008

#135Mensaje

Madridistaypunto escribió:
abelguga escribió:Otro partido a 0 que mantiene Oblak. Y el Atlético jugando peor con nosotros, con sus delanteros igual de fallones, pero pues si tienen portero.

El Atlético sabe que si mete 1 gol con ese gol les basta para ganar porque Oblak va a detener todo lo que le venga encima. En el Real Madrid sabemos que Navas encajará gol, 1 o 2 por partido y salimos presionados a tener que golear o no ganamos.

Pero luego aquí dicen que es imposible, que no hay ningún portero que lo haga y no se que tanto... :roll:
Teniamos echado el ojo a Oblak. Pero cuando asomó el hocico el pateti flopez activó el modo "pacto de caballeros" y dejó que se lo llevaran los del Wanda.

Lo que esta claro es que aunque Oblak sea más barato y mejor portero que De Gea nuestro presidente no va a hacer a por él.

Primero que todo por su pacto ese... y segundo porque todo lo queremos pagar a plazos porque no tenemos dinero.
Avatar de Usuario
LUGARDOSOUTO
Mensajes: 4888
Registrado: Jul-2015

#136Mensaje

Es el mejor del mundo, ni pacto ni ostias hay que pagar los 100 y tener al mejor, este tío da muchos puntos.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#137Mensaje

Por el precio del fichaje de Kane, nos traemos a 3 jugadores de la Liga, previa cláusula:

-Oblak
- Umtiti
- Griezmann
Avatar de Usuario
soldadomerengue
Mensajes: 1450
Registrado: Sep-2017

#138Mensaje

Lo fichaba sin ninguna duda de los porteros que hay en el mercado es el mejor con mucha diferencia , ademas es muy joven .
Avatar de Usuario
latinrus
Mensajes: 13260
Registrado: Ago-2010

#139Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:Por el precio del fichaje de Kane, nos traemos a 3 jugadores de la Liga, previa cláusula:

-Oblak
- Umtiti
- Griezmann

La de Griezmann esta en 200 al final o sigue en 100?

Lo que si, es que alguien debe pegarle una hostia a Floren y decirle que un solo fichaje no va arreglar todo, que se necesitan reforzar varias posiciones.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61932
Registrado: Ago-2008

#140Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:Por el precio del fichaje de Kane, nos traemos a 3 jugadores de la Liga, previa cláusula:

-Oblak
- Umtiti
- Griezmann
Ningún jugador te aporta lo de 3 de alto nivel... sin importar quien sea al menos que se llame Maradona o Di Stefano. Cosa que no es Kane.


Pero para hacer esos movimientos necesitamos una dirección deportiva que no tenemos. Y esos 3 fichajes golpean directamente a los protegidos de Zidane : Navas, Varane y Benzema.
Responder