Cristiano7 escribió:Ni put* idea de quien es este. Prefiero alguien contrastado y con más experiencia a poder ser.
Hay que anticiparse, como hizó en su día el Chelsea (y el Atlético) con un portero también desconocido llamado Courtois...
Se habla que vale 20M. Yo creo que se podría hacer por 18 y dejarle un año allí. Luego le incorporas a la plantilla, completando la portería con Diego o Casillas, y a ver que pasa.
Si te sale mal, pierdes dinero fijo, pero algo puedes recuperar al menos la mitad, pero si te sale bién, tienes un gran portero y no te tienes que gastar los 40 que por ejemplo vale el del Chelsea hoy en día.
Doren escribió:No lo conozco, pero creo que en el fútbol moderno es clave la altura como característica principal en un portero, y este chico mide 1,86...
Si hubieras visto la semifinal de Europa League vs la Juventus eso no te preocuparía. Dio una exhibición de manejo del área cazando todos los balones aéreos.
A mi me gustan los porteros altos, 1.90-2.00, Oblak no es grande pero Pacheco por ejemplo mide 1.87, es de su talla, si es bueno tiene talla suficiente, ni Casillas ni Valdes tienen su talla por ejemplo.
Para determinadas posiciones, especialmente central y portero, la talla es muy importante...
Por ejemplo, si Nacho midiera 10 centímetros más, estaría al nivel de Varane, pero le falta ese puntito para ser un central de primer nivel mundial!!!
Y en la portería es muy importante la envergadura, eso es incuestionable...aunque hay porteros que no superan el 1,90 y tienen buen dominio del espacio aéreo. No obstante, 10 centímetros más o menos te dan una ventaja muy importante en la portería!!
Yo también prefiero porteros altos, pero tampoco lo veo primordial, lo importante es que pare bien jeje, aunque si puede ser que mida de 188 para arriba.
Un portero de 1.86 no es un portero bajo, es talla media y en general yo también quiero porteros altos y centrales altos pero hay que recordar que hay centrales pequeños que andan por 1.75 y han sido los mejores del mundo, Ayala,Cannavaro o Puyol son claros ejemplos y Passarella o Baresi lo mismo.
Nacho no está entre los mejores del mundo porque no juega no tiene que ver con la altura y es más alto que los nombrados, creo que mide 1.79.
rupeni escribió:Un portero de 1.86 no es un portero bajo, es talla media y en general yo también quiero porteros altos y centrales altos pero hay que recordar que hay centrales pequeños que andan por 1.75 y han sido los mejores del mundo, Ayala,Cannavaro o Puyol son claros ejemplos y Passarella o Baresi lo mismo.
Nacho no está entre los mejores del mundo porque no juega no tiene que ver con la altura y es más alto que los nombrados, creo que mide 1.79.
-> Minuto 1:36, frente ao Sporting (bolas assim, ele encaixa todas, não solta nenhuma)
É muito rápido a sair da baliza.
Guarda-redes muito adulto, nem parece ter 20 anos.
(vídeo tem 1 ano. Oblak tinha 19 anos, estava emprestado ao Rio Ave e já se via que tinha óptima postura)
Segundo um jornal desportivo de Portugal do dia de hoje, Atlético Madrid bate cláusula de rescisão de Jan Oblak. 20 milhões de euros e o jogador deve assinar nas próximas 48 horas.
PauloElPortugues escribió:Segundo um jornal desportivo de Portugal do dia de hoje, Atlético Madrid bate cláusula de rescisão de Jan Oblak. 20 milhões de euros e o jogador deve assinar nas próximas 48 horas.
PauloElPortugues escribió:Segundo um jornal desportivo de Portugal do dia de hoje, Atlético Madrid bate cláusula de rescisão de Jan Oblak. 20 milhões de euros e o jogador deve assinar nas próximas 48 horas.
Una pena. Es el tipo de portero que lleva esperando el Madrid desde hace años. Un portero que dé seguridad.
Envidio al At.Madrid, los ultimos años fichan muy bien, se le va Torres, viene el Kun y Forlan. Que vende sus parejas de de ataque, fichan a Falcao y si este se va...Costa. En la porteria se va De Gea, viene el belga y ahora posiblemente el guardameta del Benfica. En el Madrid para que tantos ojeadores? Para fichar Bale o Falcao...no hay que ser muy listo. Este portero tiene algo que me encanta, creo que sera un porterazo y creo que el Madrid deberia ficharlo. Si este año se quedara Iker y Diego...se le ficha y se le cede aun equipo de la PREMIER. Que uno de los que ya tenemos se va...pues perfecto se queda con nosotros. Pero este portero sera uno de los mejores en la proxima decada...es un porterazo.
PauloElPortugues escribió:Segundo um jornal desportivo de Portugal do dia de hoje, Atlético Madrid bate cláusula de rescisão de Jan Oblak. 20 milhões de euros e o jogador deve assinar nas próximas 48 horas.
Una pena. Es el tipo de portero que lleva esperando el Madrid desde hace años. Un portero que dé seguridad.
En el Madrid para que tantos ojeadores? Para fichar Bale o Falcao...no hay que ser muy listo.
Para fichar a Bale por 100 kilos, a Isco por 30, a Cristiano por 96, a Benzema por 35... Una faena ardua y concienzuda que da sus frutos al fichar a cracks superlativos que nadie conoce. Hace una faena que sólo los ojeadores más expertos sabrían llevar a cabo. El Madrid es experto en adelantarse a sus demás rivales en fichar perlas extranjeras y jóvenes valores... (cuando estos ya han explotado, han demostrado lo mejor de sí y su precio está por las nubes).
Con unas cuantas parabólicas se ahorra todo el trabajo que se está haciendo en la cantera, total, te tragas mundiales, eurocopas, champions enteras y vas fichando a los que más destacan y cómo hay pasta pues sobra lo demás.
rupeni escribió:Con unas cuantas parabólicas se ahorra todo el trabajo que se está haciendo en la cantera, total, te tragas mundiales, eurocopas, champions enteras y vas fichando a los que más destacan y cómo hay pasta pues sobra lo demás.
Tio mandale un emails y que te contraten de ojeador!!!. Porque me consta que sigue mucho el futbol y sobre todo las canteras. Porque los que trabajan en el Madrid esos paracen que estan de palmeros...Deberian aprender mucho por ejemplo del Villarreal en los ultimos años trabajan muy bien...cosa que aqui cada vez se descuida mas.
