David de Gea

[Madridistaypunto]

Albert Luque si es más tonto se hace del blasas.

Sí, creo que era bastante culé.
Pero, ¿por qué dices eso?

Porque se queja de que a los jugadores les tratan como a mercancías.

Como si no se forrasen, para toda la vida, a cambio de ese trato.

Se les trata como ellos han conseguido se les trate,cuando piden aumentos amenazado con irse?que les den por el .......lo primero el club y la afición

Quizás estemos engañados. Pero a simple vista parece que la voluntad de keylor era seguir en el madrid.
Ahí sí que es criticable la manera de actuar de flopez.
Que ni símbolo, ni leches, no debería haber renovado a ramos. Se ha bajado los pantalones ampliamente con el el de camas.

[Intruder]

Albert Luque si es más tonto se hace del blasas.

Sí, creo que era bastante culé.
Pero, ¿por qué dices eso?

Porque se queja de que a los jugadores les tratan como a mercancías.

Como si no se forrasen, para toda la vida, a cambio de ese trato.

Se les trata como ellos han conseguido se les trate,cuando piden aumentos amenazado con irse?que les den por el .......lo primero el club y la afición

Quizás estemos engañados. Pero a simple vista parece que la voluntad de keylor era seguir en el madrid.
Ahí sí que es criticable la manera de actuar de flopez.
Que ni símbolo, ni leches, no debería haber renovado a ramos. Se ha bajado los pantalones ampliamente con el el de camas.

Y con dimaria que hizo?cagarla por dejarle irse?vengaaaaaa......

[Madridistaypunto]

"Cabezaloca" dimaria es un caso aparte, porque creyó ser más de lo que era.
En realidad todos piden más porque creen merecer más sueldo y que son mejores de lo realmente son.
¿Quién no pediría más viendo como el principal responsable, flopez, dobla el sueldo a un jugador simplemente porque es una apuesta personal?
Que la cagó o no es especular, puesta que ya no estaba con nosotros.

[Gent]

COMUNICADO OFICIAL DEL MANCHESTER UNITED SOBRE DAVID DE GEA

(Os lo traduzco, por si alguno no...).

-El Manchester United no quería vender a De Gea.

-No se recibió oferta por De Gea hasta el día 31, a la hora de comer, cuando el Madrid nos contactó, incluyendo a Keylor en la operación.

-El Manchester envió la docuementación de ambos jugadores a las 21:42. La documentación sobre De Gea fue enviada por el Real Madrid a las 23:32 (hora española) SIN firmar.

-A las 23:40 se realizaron múltiples cambios en el contrato, lo que puso la operación en riesgo.

-A las 23:55 se recibió en Manchester toda la documentación que envió el Real Madrid para cancelar el contrato con De Gea.

-Aún no se había recibido en ese momento en Manchester la documentación sobre el contrato de Keylor Navas.

-A las 23:58 el acuerdo de traspaso fue dado de alta por el Manchester en la base TMS, dentro del plazo exigido.
El Manchester United envió su documentación a tiempo, y tenía el apoyo de su Liga para litigar este asunto con la FIFA, pero el Real Madrid ha declinado hacerlo.

-El Manchester United siempre actúa correcta y eficientemente en sus traspasos. Y el club está encantado con que el jugador que ha sido designado dos veces Jugador del Año, David De Gea, siga siendo jugador del Manchester United.





UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER

Manchester United notes Real Madrid’s statement on the attempt to sign David De Gea and sell Navas to Manchester United. The club feels compelled to provide some clarification with the following facts.

- Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell.

- No offer was received for David until yesterday.

- At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford. The deals were dependent on each other.

- In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.

- Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 20:42 BST. David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 22:32 BST.

- At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk.

- Only at 22:55 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid.

- At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.

- At 22:58 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline.

- It is our understanding that the deals couldn’t happen because:

Real Madrid didn’t upload David’s documents onto TMS in time (Manchester United did)

Real Madrid didn’t upload David’s documents to the Spanish league in time, per reports it seems some 28 minutes after the deadline

- The fact that Manchester United filed the papers on time was acknowledged by the Football Association, who offered to support that claim in any discussions with FIFA. The club offered this assistance, as well as its own timestamped documents to Real Madrid but they have chosen not to go down this route.

Manchester United acts appropriately and efficiently in its transfer dealings. The club is delighted that its fan-favourite double Player of the Year, David de Gea, remains a Manchester United player.

[rupeni]

No merece la pena seguir con este coñazo.


-El Manchester no quería vender a De Gea.

Eso dice su primer punto de su comunicado no???
Pues cualquiera con dos dedos de fente sabe quien puso los problemas.

[Gent]

No merece la pena seguir con este coñazo.


-El Manchester no quería vender a De Gea.

Eso dice su primer punto de su comunicado no???
Pues cualquiera con dos dedos de fente sabe quien puso los problemas.

Bueno, dicen eso en el primer punto, y en el último que están "super encantados" con que De Gea se quede en el Mnachester. (Por eso debe ser que le dieron correctamente de baja como jugador en el Sistema TMS a tiempo...).

[rupeni]

No merece la pena seguir con este coñazo.


-El Manchester no quería vender a De Gea.

Eso dice su primer punto de su comunicado no???
Pues cualquiera con dos dedos de fente sabe quien puso los problemas.

Bueno, dicen eso en el primer punto, y en el último que están "super encantados" con que De Gea se quede en el Mnachester. (Por eso debe ser que le dieron correctamente de baja como jugador en el Sistema TMS a tiempo...).

Es que son incongruentes hasta el descojono, estás encantado con un tio que se quiere pirar a toda costa a otro equipo cobrando la mitad???

Estos son subnormales, y no lo saben que es lo peor.

[Gent]

O eso, o es ese humor inglés que los españoles somos incapaces de pillar...

[saulmadrid]

Lo inexplicable es por qué De Gea no solicitó el transfer request. Algo que en su día sí hizo Xabi Alonso para que el Liverpool le dejase marchar. Y todavía lo entiendo menos si tenemos en cuenta que está en su último año de contrato y todavía menos si sumamos el trato recibido por el entrenador cuando se negó a renovar.

De Gea ha jugado fatal sus cartas. Fatal. Y la prensa le está atizando al Madrid, como siempre, pero De Gea tiene mucha pero mucha culpa. No se puede quedar bien con todo el mundo y si tanto quería haber venido al Madrid debía haberse mojado más el culo.

Ahora ni va a venir y encima le tocará renovar.

[rupeni]

Si renueva con el United es para mearse de risa, no creo que lo haga por su relación sentimental.


Que hable con Karembeu, ese si que tuvo dos cojones y dijo, no juego, me voy al RM.

[saulmadrid]

Cabe destacar que este próximo año hay Eurocopa y si no juega Del Bosculé automáticamente volverá a poner a su hijo adoptivo Casillas en la portería. Y Van Gaal es muy capaz de dejarlo en el banquillo toda la temporada, salvo lesiones.

No tiene muchas más opciones. Aunque él mismo se las ha buscado con su falta de iniciativa.

[TOPOR]

Cabe destacar que este próximo año hay Eurocopa y si no juega Del Bosculé automáticamente volverá a poner a su hijo adoptivo Casillas en la portería. Y Van Gaal es muy capaz de dejarlo en el banquillo toda la temporada, salvo lesiones.

No tiene muchas más opciones. Aunque él mismo se las ha buscado con su falta de iniciativa.

A mi esto me parece una tonteria, Casillas va a ser el portero titular salvo catastrofe en forma de lesion si ya cuando no jugaba que era suplente en el Madrid siguio siendo el portero titular por delante de Valdes y el mismo de Gea ahora que va a ser titular todo el año en el oporto y sin nadie discutiendole el puesto no lo mueven de la porteria de la selección en la eurocopa ni de coña a no ser que se lesione. Por lo tanto "joderte" los proximos 5 años renovando para ir de suplente si o si a una eurocopa de 3 semanas como que no seria muy inteligente de su parte.
De todas formas no estoy diciendo que no vaya a renovar es mas la "corriente" que se esta oyendo es que posiblemente lo haga, pero que lo haga por otros motivos pues bueno, pero por el tema de la selección demostraria que no es muy inteligente.

[rupeni]

Lo que es una catastrofe es tener al mayor inutil de los banquillos de seleccionador.

[JuanitoMaravilla]

Cabe destacar que este próximo año hay Eurocopa y si no juega Del Bosculé automáticamente volverá a poner a su hijo adoptivo Casillas en la portería. Y Van Gaal es muy capaz de dejarlo en el banquillo toda la temporada, salvo lesiones.

No tiene muchas más opciones. Aunque él mismo se las ha buscado con su falta de iniciativa.

¿Falta de iniciativa, De Gea?.

La presión que le ha metido Del Bosque para renovar es descarada, vaya desgraciado Krusty.

[Alyosha]

Cabe destacar que este próximo año hay Eurocopa y si no juega Del Bosculé automáticamente volverá a poner a su hijo adoptivo Casillas en la portería. Y Van Gaal es muy capaz de dejarlo en el banquillo toda la temporada, salvo lesiones.

No tiene muchas más opciones. Aunque él mismo se las ha buscado con su falta de iniciativa.

De todas todas el toportero iba ser y va ser el portero titular por decreto puesto por krusty para la Eurocopa; si lo fue en el Mundial a pesar de no ser titular en el Madrid; y De Gea el segundo portero también para la Eurocopa aunque Van Gaal lo tenga todo este año en la grada, ¿ por que me puede decir alguién que otros porteros españoles se va a llevar Krusty a la selección ? ¿ Valdes ? posiblemente pero como tercer portero porque me parece que jugará este año igual de poco que el año pasado, cual otro quedaría de nivel para llevar a la selección. Además no dicen algunos aquí que De Gea está entre los mejores 5 porteros del mundo, pues los otros no son españoles así que no pueden jugar con la selección, ergo De Gea ira si o si a la Eurocopa.

[Exile]

De Gea tiene plaza casi asegurada en la seleccion juegue o no. El titular obviamente va a ser Casillas, por que del bosque no lo quita ni aunque se rompa un brazo. El suplente sera Reina, por que alguien tiene que ir a contar los chistes. Y para la tercera plaza tampoco hay ningún candidato que destaque demasiado.

[GarethBale]

Si renueva con el United es para mearse de risa, no creo que lo haga por su relación sentimental.


Que hable con Karembeu, ese si que tuvo dos cojones y dijo, no juego, me voy al RM.

Parece que ya ha filtrado Mendes que va a renovar. Estaba claro.

[MVC9]

Sí renueva el United ya si que no negociará, y pedirá una pasta, las cosas pasan porque tienen que pasar, y si este año hacemos una buena temporada, nadie se acordara de De Gea, así que haga lo que quiera, pero el tampoco ha hecho bien las cosas.

[GarethBale]

Sí renueva el United ya si que no negociará, y pedirá una pasta, las cosas pasan porque tienen que pasar, y si este año hacemos una buena temporada, nadie se acordara de De Gea, así que haga lo que quiera, pero el tampoco ha hecho bien las cosas.

Salvo que renueve con alguna clausula de salida al Real Madrid, aunque dudo que lo acepten los ingleses.

[capitan10]

Sigo pensando que si de gea no está aquí es porque no ha querido una vez ha pasado esto el año que viene iría a por courtois ese si que nos daría buen resultado por muy caro que costará con thibaut tenemos portero para 10 años