Kylian Mbappé

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
perry
Mensajes: 10911
Registrado: Ago-2013

#22601Mensaje

Tienes que estar de coña o estar haciendo esfuerzos para el premio troloró del año que viene, porque si no, no se entiende... Tiaorim.
Avatar de Usuario
soldadomerengue
Mensajes: 1450
Registrado: Sep-2017

#22602Mensaje

Sigue metiendo goles contra los sant etienes,nantes y lilles? pues perfecto pero mi equipo es el real madrid y estamos en otro nivel.
Avatar de Usuario
Edicrash
Mensajes: 9816
Registrado: May-2017

#22603Mensaje

soldadomerengue escribió:Sigue metiendo goles contra los sant etienes,nantes y lilles? pues perfecto pero mi equipo es el real madrid y estamos en otro nivel.
Tú argumento es completamente ridículo considerando que también le ha anotado al Bayern, Juve, city, Dortmund.
Avatar de Usuario
soldadomerengue
Mensajes: 1450
Registrado: Sep-2017

#22604Mensaje

Edicrash escribió:
soldadomerengue escribió:Sigue metiendo goles contra los sant etienes,nantes y lilles? pues perfecto pero mi equipo es el real madrid y estamos en otro nivel.
Tú argumento es completamente ridículo considerando que también le ha anotado al Bayern, Juve, city, Dortmund.
Tu solo comentas para defender a mbappe no? O_o pareciera que eres del psg, :P .
Avatar de Usuario
BultoSospechoso
Mensajes: 2731
Registrado: Jun-2015

#22605Mensaje

Edicrash escribió:
soldadomerengue escribió:Sigue metiendo goles contra los sant etienes,nantes y lilles? pues perfecto pero mi equipo es el real madrid y estamos en otro nivel.
Tú argumento es completamente ridículo considerando que también le ha anotado al Bayern, Juve, city, Dortmund.
Y porque vamos cuartos empatando contra equipos del mismo nivel que los 'sant etienes, nantes y lilles'.
Avatar de Usuario
Edicrash
Mensajes: 9816
Registrado: May-2017

#22606Mensaje

soldadomerengue escribió:
Edicrash escribió:
soldadomerengue escribió:Sigue metiendo goles contra los sant etienes,nantes y lilles? pues perfecto pero mi equipo es el real madrid y estamos en otro nivel.
Tú argumento es completamente ridículo considerando que también le ha anotado al Bayern, Juve, city, Dortmund.
Tu solo comentas para defender a mbappe no? O_o pareciera que eres del psg, :P .
Otro comentario ridículo. Comentó en prácticamente todos los temas, no que te debería importar lo que haga o deje de hacer.

Aparte solo estaba desmintiendo lo que pusiste, no fue difícil considerando que era claramente falso.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#22607Mensaje

Agent_Graves escribió:
JuanitoMaravilla escribió:No me vais a convencer, Mbappé, por muy caro que esté el mercado, sigue siendo un fichaje muy caro, que puede comprometer la economía de un club, un club que no se base en petrodólares, por supuesto.

Oportunidades de mercado fueron GJ y Thiago, por ejemplo.


Pero Juanito, joder, eso no es así. De hecho, lo que ha hecho el Madrid con su plantilla al renovarla SI compromete la economía del club porque hipoteca la masa salarial del conjunto por jugadores que ya son imposibles de traspasar.

Esto ya se explicó, pero lo probaré con números:

Verano pasado:

- Fichaje de Mbappe: 180 kilos , 11 netos de sueldo

- Traspaso de Bale al United : 80 kilos , 15 netos menos de la masa salarial

- No renovación de Benzemá. Traspaso o permanencia en la plantilla, dependiendo de Morata.


O sea, solo vendiendo a Bale tenemos a un jugador por el que gastamos 100 kilos y ganamos en la diferencia salarial entre uno y otro.

Ahora vamos a ver cuál es la situación ACTUAL. Tenemos a un trío de ataque que NO tiene mercado alguno, renovado con sueldos que otros clubes no pueden asumir. A eso se le suma el fichaje del jugador X , que tiene que ser un crack por fuerza y nunca va a bajar de 150 kilos - 10 netos por año.

Por tanto, estamos en una situación mucho peor que la del pasado verano si se hubiera fichado a Mbappe, pues seguimos con la necesidad de fichar y la BBC no tiene salida a ningún equipo, a no ser que la paguemos nosotros.
¿11 netos Mbappe?

Si en todos lados sale que cobra 18 netos, ya solo con esa ficha, se convierte en un fichaje inasumible para el Real Madrid, se vaya Bale o toda la BBC entera.

Eso sí, estoy de acuerdo en que hay que renovar la delantera.
Avatar de Usuario
myrecks
Mensajes: 2785
Registrado: Oct-2011

#22608Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:
Agent_Graves escribió:
JuanitoMaravilla escribió:No me vais a convencer, Mbappé, por muy caro que esté el mercado, sigue siendo un fichaje muy caro, que puede comprometer la economía de un club, un club que no se base en petrodólares, por supuesto.

Oportunidades de mercado fueron GJ y Thiago, por ejemplo.


Pero Juanito, joder, eso no es así. De hecho, lo que ha hecho el Madrid con su plantilla al renovarla SI compromete la economía del club porque hipoteca la masa salarial del conjunto por jugadores que ya son imposibles de traspasar.

Esto ya se explicó, pero lo probaré con números:



Verano pasado:

- Fichaje de Mbappe: 180 kilos , 11 netos de sueldo

- Traspaso de Bale al United : 80 kilos , 15 netos menos de la masa salarial

- No renovación de Benzemá. Traspaso o permanencia en la plantilla, dependiendo de Morata.


O sea, solo vendiendo a Bale tenemos a un jugador por el que gastamos 100 kilos y ganamos en la diferencia salarial entre uno y otro.

Ahora vamos a ver cuál es la situación ACTUAL. Tenemos a un trío de ataque que NO tiene mercado alguno, renovado con sueldos que otros clubes no pueden asumir. A eso se le suma el fichaje del jugador X , que tiene que ser un crack por fuerza y nunca va a bajar de 150 kilos - 10 netos por año.

Por tanto, estamos en una situación mucho peor que la del pasado verano si se hubiera fichado a Mbappe, pues seguimos con la necesidad de fichar y la BBC no tiene salida a ningún equipo, a no ser que la paguemos nosotros.
¿11 netos Mbappe?

Si en todos lados sale que cobra 18 netos, ya solo con esa ficha, se convierte en un fichaje inasumible para el Real Madrid, se vaya Bale o toda la BBC entera.

Eso sí, estoy de acuerdo en que hay que renovar la delantera.
mbappe no cobra 18 kilos. venga ya. cobra menos que lo que cobra bale. y un poco mas que benzema es mi entender.
Avatar de Usuario
logicoRM
Mensajes: 11299
Registrado: Dic-2008

#22609Mensaje

Se trataba de una inversión a futuro económica y futbolistica y resulta que se volvió presente para mas joder.
Seguro estoy que a estas alturas ya nos hubiera dado muchas alegrías, secundado por un Asensio que con continuidad está. Mas que preparado para relevar a nuestra ofensiva...
Madridistaypunto
Mensajes: 20891
Registrado: Ago-2014
Ubicación: Nacido en el fondo sur

#22610Mensaje

Hasta Alfredo rebaño en su artículo del ass reconoce que no vino por no ser suplente. Y que lo del dinero es un cuento.
Al final, fichar a cualquier jugador siempre es un riesgo por muy bien que se le vea en otro equipo, porque lo mismo llega aquí y no rinde. Pero seguir empeñado el Madrid en confiar en benzemuerto, raya la estupidez supina.
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#22611Mensaje

Mpabbe por 11 kilos ESTARIA EN EL MADRID. Pero para eso antes habría que haberle limpiado el camino vendiendo a Benzemá o Bale. Era así de sencillo. No contéis la milonga de que no le fichamos por dinero, porque es mentira.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#22612Mensaje

myrecks escribió:
JuanitoMaravilla escribió:
Agent_Graves escribió:
JuanitoMaravilla escribió:No me vais a convencer, Mbappé, por muy caro que esté el mercado, sigue siendo un fichaje muy caro, que puede comprometer la economía de un club, un club que no se base en petrodólares, por supuesto.

Oportunidades de mercado fueron GJ y Thiago, por ejemplo.


Pero Juanito, joder, eso no es así. De hecho, lo que ha hecho el Madrid con su plantilla al renovarla SI compromete la economía del club porque hipoteca la masa salarial del conjunto por jugadores que ya son imposibles de traspasar.

Esto ya se explicó, pero lo probaré con números:



Verano pasado:

- Fichaje de Mbappe: 180 kilos , 11 netos de sueldo

- Traspaso de Bale al United : 80 kilos , 15 netos menos de la masa salarial

- No renovación de Benzemá. Traspaso o permanencia en la plantilla, dependiendo de Morata.


O sea, solo vendiendo a Bale tenemos a un jugador por el que gastamos 100 kilos y ganamos en la diferencia salarial entre uno y otro.

Ahora vamos a ver cuál es la situación ACTUAL. Tenemos a un trío de ataque que NO tiene mercado alguno, renovado con sueldos que otros clubes no pueden asumir. A eso se le suma el fichaje del jugador X , que tiene que ser un crack por fuerza y nunca va a bajar de 150 kilos - 10 netos por año.

Por tanto, estamos en una situación mucho peor que la del pasado verano si se hubiera fichado a Mbappe, pues seguimos con la necesidad de fichar y la BBC no tiene salida a ningún equipo, a no ser que la paguemos nosotros.
¿11 netos Mbappe?

Si en todos lados sale que cobra 18 netos, ya solo con esa ficha, se convierte en un fichaje inasumible para el Real Madrid, se vaya Bale o toda la BBC entera.

Eso sí, estoy de acuerdo en que hay que renovar la delantera.
mbappe no cobra 18 kilos. venga ya. cobra menos que lo que cobra bale. y un poco mas que benzema es mi entender.
Poniendo sueldo Mbappé, las primeras 10 páginas deportivas coinciden, cobra 18 netos.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#22613Mensaje

Madridistaypunto escribió:Hasta Alfredo rebaño en su artículo del ass reconoce que no vino por no ser suplente. Y que lo del dinero es un cuento.
Al final, fichar a cualquier jugador siempre es un riesgo por muy bien que se le vea en otro equipo, porque lo mismo llega aquí y no rinde. Pero seguir empeñado el Madrid en confiar en benzemuerto, raya la estupidez supina.
Ah coño, que lo dice Relaño, entonces ya me callo.
Madridistaypunto
Mensajes: 20891
Registrado: Ago-2014
Ubicación: Nacido en el fondo sur

#22614Mensaje

JuanitoMaravilla escribió:
Madridistaypunto escribió:Hasta Alfredo rebaño en su artículo del ass reconoce que no vino por no ser suplente. Y que lo del dinero es un cuento.
Al final, fichar a cualquier jugador siempre es un riesgo por muy bien que se le vea en otro equipo, porque lo mismo llega aquí y no rinde. Pero seguir empeñado el Madrid en confiar en benzemuerto, raya la estupidez supina.
Ah coño, que lo dice Relaño, entonces ya me callo.
Vaya, menuda coincidencia, ¿No? Hasta relaño reproduce palabra por palabra lo dicho por el foro.
Entonces nosotros estamos en lo cierto y él no.
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#22615Mensaje

O sea, que es mejor estar sin goleador y sin jugadores top con tal de mantener el statu quo actual. Qué se está defendiendo exactamente aquí ? En el Madrid tienen que jugar los mejores y Mbappe es uno de ellos. O es que ahora nuestra aspiración es ser el Atlético de Madrid?
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 29642
Registrado: Ago-2016

#22616Mensaje

Sigue el drama por lo que veo.


O_o
Avatar de Usuario
-R9-
Mensajes: 21038
Registrado: Mar-2012
Ubicación: Colombia

#22617Mensaje

El mayor drama es cada que jugamos y nuestros delanteros no le meten un gol ni al arcoiris.
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 61486
Registrado: Ago-2008

#22618Mensaje

Si el foro dura otros 7 - 10 años será el hilo que estará alto cada temporada recordando el error de Florentino.

Aunque siendo optimista igual y Florentino se va antes de lo esperando y llega un presidente que si pueda fichar a Mbapdios antes de ese tiempo.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37018
Registrado: Sep-2011

#22619Mensaje

Madridistaypunto escribió:
JuanitoMaravilla escribió:
Madridistaypunto escribió:Hasta Alfredo rebaño en su artículo del ass reconoce que no vino por no ser suplente. Y que lo del dinero es un cuento.
Al final, fichar a cualquier jugador siempre es un riesgo por muy bien que se le vea en otro equipo, porque lo mismo llega aquí y no rinde. Pero seguir empeñado el Madrid en confiar en benzemuerto, raya la estupidez supina.
Ah coño, que lo dice Relaño, entonces ya me callo.
Vaya, menuda coincidencia, ¿No? Hasta relaño reproduce palabra por palabra lo dicho por el foro.
Entonces nosotros estamos en lo cierto y él no.
Relaño no debería ser un argumento válido en algo sobre el Real Madrid.
Avatar de Usuario
CARLOSSOY
Mensajes: 35171
Registrado: Mar-2012

#22620Mensaje

Un dia o otro acabara ese "echar en cara que no ha venido o se nos ha escapado" simplemente porque acabara al final jugando en el Madrid,pero no será pronto obviamente.
Responder