Se apuró en poner la linea de 5, lo hizo con el partido dominado
Sacó a Kane que era la figura del partido
Es un caprichoso con Muller que ya esta gaga
Y habia gente que queria a Tuchel por delante de Zidane o Ancelotti
Yo creo que lo hizo bien y de hecho hasta el 88 nos tenía fuera de la final. Planteó el partido sabiendo que tenía que tapar las bandas y quizás quiso asegurar el resultado porque el City hizo todo lo contrario a lo que hizo el Bayern. Acuérdate contra el City minuto 86 casi nos marca Grealish el 2 a 0 y el bueno de Mendy sacó ese balón bajo palos, y en la jugada siguiente llego el primero del Madrid, luego el segundo y el tercero en la prórroga. La duda era seguir atacando como lo hizo el City o asegurar el resultado como hizo ayer el BVB donde se metieron atrás?
Es un entrenador de otro tiempo y su chelsea fue una mierda de equipo por supuesto.., prefiero 1000 veces un Klopp, Xabi o Arteta. Ni el sabe como gano una CL...ademas es mas lloron que Xavi, persona non grata aqui despues de lo que dijo en conferencia de prensa hoy.
No me gusta para nada sus equipos, ayer la cago con sus cambios.... prefiero un Flick, Nagelsmann o Klopp de aqui a Lima.....ademas aqui comemos Jamon (preguntaselo a Ancelotti), no me caen bien los veganos.
AbsolutaLeyenda escribió: ↑Jue May 09, 2024 4:55 am
Muy buen técnico, de los mejores, de hecho.
Con una plantilla inferior, mermada de bajas nos ha conseguido poner contra las cuerdas. Y todo ello lo ha conseguido porque sabe competir como nadie.
Hizo un gran trabajo en el Dortmund, en el Chelsea consiguió un milagro, le ganó una final a Guardiola, y es el único que ha conseguido que Mbappé juegue una final de Champions.
Es un técnico que no me caia mal, y puedo entender sus quejas de anoche, lo que si me toca la moral es entrar en el terreno de: "esto al revés no habría pasado". No puede quedar en que el árbitro se equivocó, no, tiene que insinuar que hay algo más. Por mi parte le pongo una cruz. A casita, perdedor
El entrenador se cagó, el portero se cagó, los jugadores se cagaron, y no se le ocurre más que señalar a un arbitró que les concedió 15 minutos, ¡¡¡15!!!, de prolongación para que empataran, porque pitó un fuera de juego, que eso es exactamente lo que hizo, porque el no gol se produjo 3 o 4 toques después.
Pues hombre, con el reglamento en la mano, lo que tenía que haber hecho es sacar amarilla al jugador que siguió jugando después de oír el silbato y acabó tirando a puerta.
Apostata escribió: ↑Jue May 09, 2024 9:13 pm
El entrenador se cagó, el portero se cagó, los jugadores se cagaron, y no se le ocurre más que señalar a un arbitró que les concedió 15 minutos, ¡¡¡15!!!, de prolongación para que empataran, porque pitó un fuera de juego, que eso es exactamente lo que hizo, porque el no gol se produjo 3 o 4 toques después.
Pues hombre, con el reglamento en la mano, lo que tenía que haber hecho es sacar amarilla al jugador que siguió jugando después de oír el silbato y acabó tirando a puerta.
Si da igual . En la prórroga les íbamos a meter 3 más .
Apostata escribió: ↑Jue May 09, 2024 9:13 pm
El entrenador se cagó, el portero se cagó, los jugadores se cagaron, y no se le ocurre más que señalar a un arbitró que les concedió 15 minutos, ¡¡¡15!!!, de prolongación para que empataran, porque pitó un fuera de juego, que eso es exactamente lo que hizo, porque el no gol se produjo 3 o 4 toques después.
Pues hombre, con el reglamento en la mano, lo que tenía que haber hecho es sacar amarilla al jugador que siguió jugando después de oír el silbato y acabó tirando a puerta.
Si da igual . En la prórroga les íbamos a meter 3 más .
Para forzar una prórroga hay que ganársela, no vale con que te convaliden un fuera de juego por un gol.
Apostata escribió: ↑Jue May 09, 2024 9:13 pm
El entrenador se cagó, el portero se cagó, los jugadores se cagaron, y no se le ocurre más que señalar a un arbitró que les concedió 15 minutos, ¡¡¡15!!!, de prolongación para que empataran, porque pitó un fuera de juego, que eso es exactamente lo que hizo, porque el no gol se produjo 3 o 4 toques después.
Pues hombre, con el reglamento en la mano, lo que tenía que haber hecho es sacar amarilla al jugador que siguió jugando después de oír el silbato y acabó tirando a puerta.
Si da igual . En la prórroga les íbamos a meter 3 más .
Para forzar una prórroga hay que ganársela, no vale con que te convaliden un fuera de juego por un gol.
Yo entiendo su cabreo y la rajada hasta que dijo lo de "que en el otro area no hubiera pitado". Eso sobra completamente y anula la justificación a su rajada.
Y por cierto, recuerdo una jugada muy parecida donde un jugador tiró a gol cuando el arbitro ya había pitado. Terminó con una segunda amarilla para el jugador. Fue Robin Van Persie.
Apostata escribió: ↑Jue May 09, 2024 9:13 pm
El entrenador se cagó, el portero se cagó, los jugadores se cagaron, y no se le ocurre más que señalar a un arbitró que les concedió 15 minutos, ¡¡¡15!!!, de prolongación para que empataran, porque pitó un fuera de juego, que eso es exactamente lo que hizo, porque el no gol se produjo 3 o 4 toques después.
Pues hombre, con el reglamento en la mano, lo que tenía que haber hecho es sacar amarilla al jugador que siguió jugando después de oír el silbato y acabó tirando a puerta.
Si da igual . En la prórroga les íbamos a meter 3 más .
Para forzar una prórroga hay que ganársela, no vale con que te convaliden un fuera de juego por un gol.
Yo entiendo su cabreo y la rajada hasta que dijo lo de "que en el otro area no hubiera pitado". Eso sobra completamente y anula la justificación a su rajada.
Y por cierto, recuerdo una jugada muy parecida donde un jugador tiró a gol cuando el arbitro ya había pitado. Terminó con una segunda amarilla para el jugador. Fue Robin Van Persie.