El asunto es que no se como podría Cristiano hacer un partidazo sin hacer goles, si su aporte fuera del area es nulo.Madridistaypunto escribió:Si nos dan a elegir tajantemente entre:Lea_dg escribió:En el chiringuito ayer dijeron que Ronaldo hizo un gran partido contra el Málaga, que cuando metió el gol Málaga en los últimos minutos cargó con el equipo, que tuvo mala suerte pero pudo haber hecho un hattrick tranquilamente y que de preocuparían si no la tocara pero que sigue generando ocasiones, y uno a la salida del Bernabeu dijo que hace un año estaba fuera de forma y había que venderlo y dijeron que era una locura que alguien pudiera decir algo así jajaja
A.- CR hace un partido de mierda, pero mete 3 goles.
y
B.- CR hace un partidazo y marca cero goles.
Está claro cual es la mejor opción.
Solo se puede evaluarlo por su efectividad, y si no las mete le van a saltar al cuello porque hoy por hoy es su única función.
Por eso es gracioso que digan en ese programa que hizo un gran partido porque generó ocasiones y no entraron por mala suerte (!!!) no las generó, se las generaron y las falló, porque con ese criterio Higuain en las finales con Argentina hizo partidazos porque "generó" ocasiones, pf.
Y lo de que hace mejor a sus compañeros, sinceramente me gustaría que expliquen en que, pero sin animo de ofender, quizás vean algo que yo no los que dicen eso, solo quisiera saber como argumentan el hecho de que hace mejor a sus compañeros, en qué aspecto Cristiano hace mejor a Modric, Kroos, Bale, Marcelo, etc
