El Santo 1: Iker Casillas

[_Jesus_]

Tampoco nos pasemos. Muy fuerte mentalmente no será cuando se ha pasado temporada y media comiéndoselos a pares por una suplencia.

Con los palos que le cayeron? Tanto deportivos y extradeportivos? Insultos incluso a su familia? Aguanto el chaparron de Mou en el ultimo tramo de liga y con Carletto tuvo que jugar examinado con lupa a diario. Pero el chico hizo un torneo de 10 en COPA y casi roza el 10 en Champions...menos mal que paro la de Gotze o contra el BVB estabamos contras las cuerdas. Saco la temporada con sobresaliente en el Madrid.

Ahora respecto el mundial estuvo "horrible", pero Ramos o Pique tambien lo estuvieron y el resto del combinado español. Yo creo que ni Neuer o el portero que jugase hubiera salvado a España como estabamos jugando y mas con la actitud de andar por el campo. Contra Holanda hizo ciertos paradores y solo la caga en la jugada de Van Persei...incluso quizas en otra tambien. Pero si nos pudo ver caido 8 goles facilmente. Pero que no solo Iker es culpable lo del mundial...

Luego empezo la temporada irregular, inseguro y eso es cierto porque se le veia. Pero aun asi fue poco a poco y ahora ya con ritmo parece hasta otro. De todas formas hay un dato todos los titulos de Ancelotti fue ganado con Iker y al igual que de Mou...con un Iker en baja forma se supone en los dos años atras.

[Andes]

Mas presion metio CR con la dicha renovacion, incluso ni se hablaba con Mou,ruedas de prensas de Ramos y entre otros jugadores. Iker estuvo mas callado.

De acuerdo... Pero con respecto a Ramos y Pepe, la masa les inculpó por un breve periodo y luego exculpó.
Con respecto a CR7 siempre miraron a otro lado y nunca tuvieron el coraje de imputarle lo mismo que a Casillas, Pepe y Ramos; tal como su líder.

Grandes nuestros capitanes!

[Apostata]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

[JuanitoMaravilla]

Tampoco nos pasemos. Muy fuerte mentalmente no será cuando se ha pasado temporada y media comiéndoselos a pares por una suplencia.

Con los palos que le cayeron? Tanto deportivos y extradeportivos? Insultos incluso a su familia? Aguanto el chaparron de Mou..
.

Lo que ha tenido que aguantar Casillas en comparación con lo que ha aguantado Mou es de risa. Casilllas ha tenido el apoyo del club, de la toda la prensa y de una parte de la afición, si hasta el equipo del pueblo (Pateti) y los culerdos defendían a Casillas (hay que hacérselo mirar).

Dicho esto, ahora estamos bien, Casillas rindiendo y por lo pronto, sin problemas en el vestuario. Si Navas fuese titular, a lo mejor hablaríamos de otra cosa.

[LQDY]

Casillas disputará en la final del Mundialito su partido número 700 como madridista. Una cifra que solo han superado Raúl González -741 encuentros- y Sanchís, con 710. Si no hay sorpresas, el mostoleño superará al zaguero esta misma temporada.

Esperemos que lo celebre levantando la copa.

[GarethBale]

Tampoco nos pasemos. Muy fuerte mentalmente no será cuando se ha pasado temporada y media comiéndoselos a pares por una suplencia.

Con los palos que le cayeron? Tanto deportivos y extradeportivos? Insultos incluso a su familia? Aguanto el chaparron de Mou..
.

Lo que ha tenido que aguantar Casillas en comparación con lo que ha aguantado Mou es de risa. Casilllas ha tenido el apoyo del club, de la toda la prensa y de una parte de la afición, si hasta el equipo del pueblo (Pateti) y los culerdos defendían a Casillas (hay que hacérselo mirar).

Dicho esto, ahora estamos bien, Casillas rindiendo y por lo pronto, sin problemas en el vestuario. Si Navas fuese titular, a lo mejor hablaríamos de otra cosa.

Diría mas, lo que ha aguantado topo frente a lo que ha aguantado el gran Mou o Diego López es de risa, y con mas motivo.

[Borrar usuario 2522]

A ver si Iker acertó echando a Mou...

Lo que ocurre, es que Casillas echó a Mouricio, pensando en el bien de la selección, Importándole una mierda el Madrid. Le pesó más la capitanía de la selección que la del Madrid. Miró antes por sus amigos de la selección que por sus compañeros del Madrid. Por eso es amigo de todos los jugadores de la selección y no de todos los compañeros del Madrid. Por eso le aplauden en toda España y le silban en el Bernabéu.

Cualquiera que lea esto, piensa que le silba todo el Bernabeu y eso no es cierto.
Iker es ídolo aun de la mayoría del madridismo, decir lo contrario es mentir; yo al menos vivo en Madrid y CONFIRMO rotundamente mis palabras.
Y muchos de los que (me incluyo) le admiramos, no dejamos de reconocer que ha estado hecho una pena desde que volvió a ser portero titular... hasta estos últimos meses, en los que parece haber recuperado una forma aceptable, cosa que me congratula enormemente, por él, y por el equipo.

Todas esas afirmaciones, son puras especulaciones, es tu opinión, yo la respeto pero no la comparto en absoluto.

Olé +1000

[degas]

A ver si Iker acertó echando a Mou...

Lo que ocurre, es que Casillas echó a Mouricio, pensando en el bien de la selección, Importándole una mierda el Madrid. Le pesó más la capitanía de la selección que la del Madrid. Miró antes por sus amigos de la selección que por sus compañeros del Madrid. Por eso es amigo de todos los jugadores de la selección y no de todos los compañeros del Madrid. Por eso le aplauden en toda España y le silban en el Bernabéu.

Cualquiera que lea esto, piensa que le silba todo el Bernabeu y eso no es cierto.
Iker es ídolo aun de la mayoría del madridismo, decir lo contrario es mentir; yo al menos vivo en Madrid y CONFIRMO rotundamente mis palabras.
Y muchos de los que (me incluyo) le admiramos, no dejamos de reconocer que ha estado hecho una pena desde que volvió a ser portero titular... hasta estos últimos meses, en los que parece haber recuperado una forma aceptable, cosa que me congratula enormemente, por él, y por el equipo.

Todas esas afirmaciones, son puras especulaciones, es tu opinión, yo la respeto pero no la comparto en absoluto.

Pues mientes, y muy mal. Para qué mayoría? Cuál? La gente de Madrid es mayoría? La gente que va al Bernabéu es mayoría?

[GarethBale]

A ver si Iker acertó echando a Mou...

Lo que ocurre, es que Casillas echó a Mouricio, pensando en el bien de la selección, Importándole una mierda el Madrid. Le pesó más la capitanía de la selección que la del Madrid. Miró antes por sus amigos de la selección que por sus compañeros del Madrid. Por eso es amigo de todos los jugadores de la selección y no de todos los compañeros del Madrid. Por eso le aplauden en toda España y le silban en el Bernabéu.

Cualquiera que lea esto, piensa que le silba todo el Bernabeu y eso no es cierto.
Iker es ídolo aun de la mayoría del madridismo, decir lo contrario es mentir; yo al menos vivo en Madrid y CONFIRMO rotundamente mis palabras.
Y muchos de los que (me incluyo) le admiramos, no dejamos de reconocer que ha estado hecho una pena desde que volvió a ser portero titular... hasta estos últimos meses, en los que parece haber recuperado una forma aceptable, cosa que me congratula enormemente, por él, y por el equipo.

Todas esas afirmaciones, son puras especulaciones, es tu opinión, yo la respeto pero no la comparto en absoluto.

Pues mientes, y muy mal. Para qué mayoría? Cuál? La gente de Madrid es mayoría? La gente que va al Bernabéu es mayoría?

Aun no lo entiednes Degas, el Bernabeu es mayoría cuándo le aplauden, cuándo le silbaban era minoría, pues así con todos los ejemplos...

[Borrar usuario 10316]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

Gran comentario.

[migtra]

Toda la suerte para el sábado.
A ayudar al equipo a ganar un nuevo título.

[Borrar usuario 2522]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

¿Jod... Apóstata cómo se me ha podido pasar por alto tu comentario? Como siempre muy acertado en tu valoración. Hay gente que como los avestruces esconden sus cabezuelas en la tierra para no reconocer que el portero madridista vuelve por sus fueros. es la huída hacia delante todo por no reconocer que tienen al mejor portero de todos los tiempos pero ¿sabes lo que me hace más gracia? que este asunto personal lo relacionan con el fantasma de Mou, literalmente hablando, porque para mí es un fantasma del pasado que ya no tiene nada que ver con el Madrid y sí con muchos, cosa que respeto pero jamás podré entender, que han hecho de las falacias de un esquizo contra un miembro de mi equipo un motivo para repudiarle, y borriquitos nosotros nos lo creemos sabiendo cómo era el fantasmón portugués. Gracias Apóstata por mantener un poco de cordura en este asunto que, desgraciadamente nos divide, yo, como debe de ser, me considero un afortunado coherente que defiende al mejor madridista, 700 partidos le contemplan en el club,de los últimos 25 añitos. Qué pena me da el sunto.

[DelBosque]

Eso de que no tuvieron ningún problema........varios han salido ya diciendo que Casillas se tocaba las pelotas en los entrenamientos, y él lo reconoció a Gabilondo.

Me parece bien santificarlo en el campo. Pero fuera no va a colar.

[Andes]

Por favor: Casillas no ha tenido problemas con ningún otro entrenador.

Roces supongo que sí, como todos los habremos tenido alguna vez en nuestros trabajos. Otra cosa es lo que se quieran creer o que la doctrina haya funcionado muy bien.

Apóstata lo resume muy bien en su post.

[Borrar usuario 4146]

Una imagen dice más que mil palabras...

[NaxoRMCF]

Las manos de la prensa fuera del Madrid.

[GarethBale]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

¿Jod... Apóstata cómo se me ha podido pasar por alto tu comentario? Como siempre muy acertado en tu valoración. Hay gente que como los avestruces esconden sus cabezuelas en la tierra para no reconocer que el portero madridista vuelve por sus fueros. es la huída hacia delante todo por no reconocer que tienen al mejor portero de todos los tiempos pero ¿sabes lo que me hace más gracia? que este asunto personal lo relacionan con el fantasma de Mou, literalmente hablando, porque para mí es un fantasma del pasado que ya no tiene nada que ver con el Madrid y sí con muchos, cosa que respeto pero jamás podré entender, que han hecho de las falacias de un esquizo contra un miembro de mi equipo un motivo para repudiarle, y borriquitos nosotros nos lo creemos sabiendo cómo era el fantasmón portugués. Gracias Apóstata por mantener un poco de cordura en este asunto que, desgraciadamente nos divide, yo, como debe de ser, me considero un afortunado coherente que defiende al mejor madridista, 700 partidos le contemplan en el club,de los últimos 25 añitos. Qué pena me da el sunto.

Y digo yo, porque a ti te parezca el mejor portero de todos los tiempos es la verdad absoluta? es que me hace gracia eso de "por no reconocer". Tu expón lo que te parezca y deja a los demás.
Y luego esa doble moral de por un lado ir de santos respecto a casillas. y por otro seguís atizando a Mou que ya ni está.

[Borrar usuario 2522]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

¿Jod... Apóstata cómo se me ha podido pasar por alto tu comentario? Como siempre muy acertado en tu valoración. Hay gente que como los avestruces esconden sus cabezuelas en la tierra para no reconocer que el portero madridista vuelve por sus fueros. es la huída hacia delante todo por no reconocer que tienen al mejor portero de todos los tiempos pero ¿sabes lo que me hace más gracia? que este asunto personal lo relacionan con el fantasma de Mou, literalmente hablando, porque para mí es un fantasma del pasado que ya no tiene nada que ver con el Madrid y sí con muchos, cosa que respeto pero jamás podré entender, que han hecho de las falacias de un esquizo contra un miembro de mi equipo un motivo para repudiarle, y borriquitos nosotros nos lo creemos sabiendo cómo era el fantasmón portugués. Gracias Apóstata por mantener un poco de cordura en este asunto que, desgraciadamente nos divide, yo, como debe de ser, me considero un afortunado coherente que defiende al mejor madridista, 700 partidos le contemplan en el club,de los últimos 25 añitos. Qué pena me da el sunto.

Y digo yo, porque a ti te parezca el mejor portero de todos los tiempos es la verdad absoluta? es que me hace gracia eso de "por no reconocer". Tu expón lo que te parezca y deja a los demás.
Y luego esa doble moral de por un lado ir de santos respecto a casillas. y por otro seguís atizando a Mou que ya ni está.

Es mi verdad y a mí me basta y me importa un carajo las otras que no se atienen a razón. Punto y final.

[Borrar usuario 2522]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

¿Jod... Apóstata cómo se me ha podido pasar por alto tu comentario? Como siempre muy acertado en tu valoración. Hay gente que como los avestruces esconden sus cabezuelas en la tierra para no reconocer que el portero madridista vuelve por sus fueros. es la huída hacia delante todo por no reconocer que tienen al mejor portero de todos los tiempos pero ¿sabes lo que me hace más gracia? que este asunto personal lo relacionan con el fantasma de Mou, literalmente hablando, porque para mí es un fantasma del pasado que ya no tiene nada que ver con el Madrid y sí con muchos, cosa que respeto pero jamás podré entender, que han hecho de las falacias de un esquizo contra un miembro de mi equipo un motivo para repudiarle, y borriquitos nosotros nos lo creemos sabiendo cómo era el fantasmón portugués. Gracias Apóstata por mantener un poco de cordura en este asunto que, desgraciadamente nos divide, yo, como debe de ser, me considero un afortunado coherente que defiende al mejor madridista, 700 partidos le contemplan en el club,de los últimos 25 añitos. Qué pena me da el sunto.

Y digo yo, porque a ti te parezca el mejor portero de todos los tiempos es la verdad absoluta? es que me hace gracia eso de "por no reconocer". Tu expón lo que te parezca y deja a los demás.
Y luego esa doble moral de por un lado ir de santos respecto a casillas. y por otro seguís atizando a Mou que ya ni está.

Felices Fiestas, de todos modos. No son tiempos para enfandarnos entre nosotros. Si te he moslestado en algo lo siento

[GarethBale]

A mí lo único que me interesa de Casillas es su estado de forma, pero como veo que muchos no saben sacar el debate del terreno personal, hasta la llegada de Mouricio, Iker nunca tuvo el menor problema con ningún entrenador ni con ningún compañero en toda su carrera, ni en el Madrid, ni en la Selección.

Por contra, Mouricio ha tenido problemas con prácticamente todos los estamentos del fútbol. En el Madrid, concretamente, se enemistó con una docena de jugadores, peleó con un par de directivos, le dio palos al entrenador del Castilla, reprochó la actitud del público madridista... en fin, un angelito.

A partir de ahí, debatir si el problema de actitud lo tenía Mouricio o lo tenía Casillas, es francamente ridículo.

¿Jod... Apóstata cómo se me ha podido pasar por alto tu comentario? Como siempre muy acertado en tu valoración. Hay gente que como los avestruces esconden sus cabezuelas en la tierra para no reconocer que el portero madridista vuelve por sus fueros. es la huída hacia delante todo por no reconocer que tienen al mejor portero de todos los tiempos pero ¿sabes lo que me hace más gracia? que este asunto personal lo relacionan con el fantasma de Mou, literalmente hablando, porque para mí es un fantasma del pasado que ya no tiene nada que ver con el Madrid y sí con muchos, cosa que respeto pero jamás podré entender, que han hecho de las falacias de un esquizo contra un miembro de mi equipo un motivo para repudiarle, y borriquitos nosotros nos lo creemos sabiendo cómo era el fantasmón portugués. Gracias Apóstata por mantener un poco de cordura en este asunto que, desgraciadamente nos divide, yo, como debe de ser, me considero un afortunado coherente que defiende al mejor madridista, 700 partidos le contemplan en el club,de los últimos 25 añitos. Qué pena me da el sunto.

Y digo yo, porque a ti te parezca el mejor portero de todos los tiempos es la verdad absoluta? es que me hace gracia eso de "por no reconocer". Tu expón lo que te parezca y deja a los demás.
Y luego esa doble moral de por un lado ir de santos respecto a casillas. y por otro seguís atizando a Mou que ya ni está.

Felices Fiestas, de todos modos. No son tiempos para enfandarnos entre nosotros. Si te he moslestado en algo lo siento

Igualmente sixto. No hombre, simplemente son discusiones de foro sin mas, ni casillas ni navas ni ninguno nos van a dar de comer.