Apostata escribió:Si Ceballos y Llorente no te decepcionaron ante el todopoderoso Numancia es que no esperas demasiado de ellos.
Hombre aunque ahora mismo no nos funcione ninguno pongamos lo que pongamos, no se puede juzgar lo mismo a gente que juega una vez al mes con todos los suplentes juntos que a los titulares que más juegan.
Soy pro Isco total, pero reconozco q ayer iba por libre y a hacer su jugadita (como la mayoría)... sus cualidades son espectaculares, pero es cosa del entrenador encauzarlas, sincronizarlas y adecuarlas al sistema de juego del equipo...
carioco escribió:Soy pro Isco total, pero reconozco q ayer iba por libre y a hacer su jugadita (como la mayoría)... sus cualidades son espectaculares, pero es cosa del entrenador encauzarlas, sincronizarlas y adecuarlas al sistema de juego del equipo...
aunque bien pensado ¿eso existe?
Moldear a un jugador profesional me parece un imposible. Lo puedes moldear en categorías inferiores, infantiles, cadetes. Poco más. Quizás si puedas pulir defectos tacticos como la forma de perfilarse, desmarcarse u ocupar los espacios. O mejorar algún aspecto técnico. Creo que un jugador profesional ya tiene interiorizados los aspectos del juego y su forma de jugar y creo que es imposible cambiarlo. Un tío que naturalmente tiene a tirarse a banda para encarar o un media punta que necesita bajar a la línea de medicentros para entrar en contacto con el balon, cambiar eso sería quitarle su identidad y por lo tanto disminuir su rendimiento.
Lo que creo que hay que hacer es aprovechar las cualidades innatas de cada jugador para formar un once que despliegue la idea que tiene el entrenador. Veo más fácil adaptar un sistema en función de los jugadores que dispones, que adaptar unos jugadores a un sistema de juego.
Hace años propuse un mecanismo de corrección para convertir a Isco en un buen centrocampista.
El mecanismo era tan sencillo como un par de electrodos en el escroto conectados a una pilla de petaca que, a partir del segundo toque consecutivo de balón, produjeran una descarga eléctrica, moderada al principio, pero de intensidad progresiva según se fuese elevando el número de contactos ininterrumpidos con la pelota.
De haberse aplicado este sistema, se habría producido un aprendizaje inconsciente por estímulo y respuesta y en menos de dos años se le podría haber retirado el mecanismo. Ahora ya vamos tarde. El vicio de balón que tiene Isco le hace completamente irrecuperable, hasta el punto de que preferiría ver como se le fríen los huevos con puntilla antes que soltar la pelota.
Los jugadores pueden cambiar o pulir ciertas cosas pero la naturaleza tan particular de este tipo de jugadores es un imposible.Lo peor de Isco no es en si esa querencia en ese tipo de juego que se sabe innato sino que con su estilo no consigue tampoco la regularidad en un flujo continuo de partidos.
CARLOSSOY escribió:Los jugadores pueden cambiar o pulir ciertas cosas pero la naturaleza tan particular de este tipo de jugadores es un imposible.Lo peor de Isco no es en si esa querencia en ese tipo de juego que se sabe innato sino que con su estilo no consigue tampoco la regularidad en un flujo continuo de partidos.
Pues yo creo que ni los jugadores ni las personas cambian, sólo disimulamos a la espera de volver a ser los de siempre.
Con chavales jóvenes si que se puede trabajar pero son conceptos que tienen que desarollar ellos en el transcurrir de una carrera,como leer el partido desde una visión global y que pueden aportar ellos en beneficio del conjunto,momentos y lugares donde arriesgar y donde tiene que ser mas conservadores.
asher escribió:El mayor problema del RM es Isco, no me cabe la menor duda.
Para salir de la crisis, la única solución es "¡ Isco Fuera!"
Te digo lo mismo que en el hilo de ceballos. Si me señalas que jugador es el mayor problema del Real Madrid, entonces los otros 21 jugadores comparten con Isco la satisfacción de no ser el mayor problema.