Francisco Alarcón 'Isco'

[soldadomerengue]

No te digo,si al final hizo un partidazo y no nos enteramos.

[El abisinio]

El Iscodebate da para muchos mensajes.

[Apostata]

Vale, si el equipo mejora cuando quitas a Isco para jugar con extremos ¿entonces para qué coño pones a Isco?

Con Isco sobre el campo los partidos no pasan del empate y generamos muy poco peligro ¿la estrategia es empatar hasta el minuto 65 y sacar luego a gente que de amplitud y profundidad para ganar en 25 minutos? Arriesgado me parece.

Pero no sólo arriesgado sino falso. Hay partidos en los que Isco no sale de titular y sentenciamos en esos 60 minutos en los que se supone que Isco es esencial para mantener el empate desde el enganche, que ya tiene cojones el surrealismo. Valencia, Depor, Real Sociedad, en las tres goleadas del año no hicieron falta 65 minutos de "equilibrio" para empezar a tener profundidad y crear peligro.

Es surrealista tener a un media punta que "corre mucho" (aunque muy despacio) para ayudar en la presión y que no sólo no genera peligro sino que engulle las transiciones y la profundidad del equipo. Para eso nos pasamos al doble pivote y salimos con bandas y con profundidad desde el minuto 0.

[soldadomerengue]

Pero que te vas a esperar? , si yo ayer hablando con un fan de isco en el foro me dice que es el MEJOR JUGADOR DEL MUNDO! , pero que zidane no le esta dejando serlo y nose que mas,con eso te digo lo que le pasa al isco este, que esta mas inflado que los pechos de pamela anderson en un capitulo de los vigilantes de la playa.

[Apostata]

El mejor mediapunta del mundo que sive para correr detrás del balón y hay que quitarle para ganar los partidos. Todo correcto.

[El abisinio]

ISCO ES EL FUTBOLISTA TOTAL

https://as.com/futbol/2018/02/15/primer ... autoplay=1

Apostata debe de tener decenas de cuentas abiertas, porque muchos comentarios de los lectores no dejan en buen lugar al malagueño.

"Uno de los grandes problemas de nuestro futbol es que algunos gurus,que escriben o hablan por los medios,consiguen manipular a un sector grande de aficionados,les siguen a pies juntillas y no ven mas alla de la realidad.Si uno escucha,sin ver los partidos,que "Lo que acaba de hacer el genio de Arroyo de la Miel,madre mia",pero se calla que ha perdido el balon en la jugada,pues se quedan con lo primero y asi siempre.Es como la otra noche en una ¿tertulia deportiva?,que un joven periodista dijo "Cristiano,el jugador mas grande e importante de la Historia del Real Madrid",y se quedo tan ancho.Yo le habria preguntado que futbol ha visto y desde cuando ve al Real Madrid,para decir semejante dislate."

"Hoy toca artículo para ensalzar a Isco. Isco es un buen jugador si juega de media punta, si juega en el centro del campo o pegado a una banda es vulgar. La verdad es que con el sistema que juega Zidane Isco no tiene sitio a no ser que juegue de segundo punta sustituyendo a Benzema y con Cristiano de delantero centro. Isco es un jugador que conduce en exceso el balón y eso en el centro del campo no se puede hacer."

"Malo no es pero el madrid no gano gracias a el, de hecho gano cuando no estaba el, yo solo lo vi chupar balon y chupar, es muy habilidoso pero hasta el mas habilidoso deberia saber q si estas rodeado de 4 y te pones a regatear te juegas q te la quiten y mas si es al borde del area e isco lo hizo unas cuantas veces"

"Déjalo, no insistas, jamás lo entenderán los iscófilos. No saben de fútbol, solo saben de circo."

"Lo mejor de Isco anoche llegó en el minuto 78, cuando Zidane lo sentó en el banquillo. Si no lo sienta, hoy estaríamos llorando todos los madridistas (y echándoles la culpa a Benzema y Bale, claro)."

"Yo lo dudo, lo dudo mucho. De todas formas mejor que se le endiose, así este verano cobrará el Madrid un jugoso traspaso por él que será, espero, bien empleado en fichajes."

"No sabéis como vender al caballo, como el chiste, habla mal del caballo que lo vas a vender.
Pero que hizo Isco??????, aparte de frenar los contragolpes y perder balones, dio dos pases buenos y ya es Maradona. El Real Madrid es mejor con el 4-3-3, pero con Lucas y Asensio acompañando a Cristiano. Se sacrifican más en defensa que el indolente (Benzema) y Bale (Hay que pedirle la garantía al Tottenham)."

"Mientras Isco estuvo en el campo el Madrid fue un equipo lento, previsible y aburrido, que empató via pena maxima. Fue cosa de irse él y el Madrid fue otro, un equipo peligroso, rápido que hizo dos goles en los ultimos 10 minutos, en esos pocos minutos sin él el equipo hizo lo que no pudo en 80 minutos. No se cómo esta gente de As insulta nuestra inteligencia de esta manera."

"que razon tienes, yo no soporto el futbol de isco,,pases malos, balones perdinos y 18 toques al balon para dar un pase de dos metros"

"3 pases a cr7 y 3 pases a benzemá. contando los 12 balones perdidos y jugando 79 min. si llega jugar 11 min mas igual pierde 15 y no da un pase a los delanteros y nos quedamos 1-1. ralentiza, hace más previsible, no conecta con los delanteros por lo que hace que estos no tengan tantas oportunidades de gol como cuando el no esta. esta vez se perdio poco en regates intrascendentes y ruletas sin sentido, pero, siguió perdiendose algunas veces. hubo varias oportunidades de contraataque que en cuanto pasaba el balon por sus pies, al psg le daba tiempo a colocarse defensivamene. no entiendo como siguen defendiendolo como jugador para el real madrid."

"Este sr. Nieto alucina o es un completo obtuso...todos estos "gráficos"(que seguramente los a fabricado el a su Medida) no resisten ni el mas simple análisis..."el magnifico y futbolista TOTAL" a hecho 65 pases,el pobre Varane recibió 5 pases de "prodigio" y solo hizo 2 (???)...que paso con los otros 3 que recibió ?...se los guardo en el bolsillo ?...ah,los tiro fuera...y el pobre Ramos recibió 4 y solo hizo 3 ? quien entiende estos cuadros?...y en el primer cuadro...remates 0 goles 0 regates buenos 2 ...2 ?,si 2...y porque no pone los fallados...se ha paseado por todo el campo intentando regatear...no pasar ni recuperar,solo regatear...y le salieron 2...y en cuanto este super dotado salio del campo,el resto de jugadores mortales metieron dos pepinos...vaya genio ...de periodista."

"Habria que preguntarle a este señor Marco Ruiz,que idea tiene,o que es para el,un jugador total.A lo mejor la definicion de Jugador Total ha cambiado con los años,sino no entiendo muy bien que se atreva a decir todo lo de este articulo."

"Jajajajajajaja Lentisco jajajaja jajajaja Ruletisco jajajaja jajajajaja, estoy contento porque ganamos pero esto? Vaya broma."

"El Madrid gana por los cambios de Zidane y de Emery. De seguir con Isco en el campo el RM hubiera perdido. Ni 442 ni 433 se alterna segun la necesidad del momento.


Y así hasta el infinito, pero ya me he cansado de copiar y pegar.

[Apostata]

ISCO ES EL FUTBOLISTA TOTAL

https://as.com/futbol/2018/02/15/primer ... autoplay=1

Apostata debe de tener decenas de cuentas abiertas, porque muchos comentarios de los lectores no dejan en buen lugar al malagueño.

"Uno de los grandes problemas de nuestro futbol es que algunos gurus,que escriben o hablan por los medios,consiguen manipular a un sector grande de aficionados,les siguen a pies juntillas y no ven mas alla de la realidad.Si uno escucha,sin ver los partidos,que "Lo que acaba de hacer el genio de Arroyo de la Miel,madre mia",pero se calla que ha perdido el balon en la jugada,pues se quedan con lo primero y asi siempre.Es como la otra noche en una ¿tertulia deportiva?,que un joven periodista dijo "Cristiano,el jugador mas grande e importante de la Historia del Real Madrid",y se quedo tan ancho.Yo le habria preguntado que futbol ha visto y desde cuando ve al Real Madrid,para decir semejante dislate."

"Hoy toca artículo para ensalzar a Isco. Isco es un buen jugador si juega de media punta, si juega en el centro del campo o pegado a una banda es vulgar. La verdad es que con el sistema que juega Zidane Isco no tiene sitio a no ser que juegue de segundo punta sustituyendo a Benzema y con Cristiano de delantero centro. Isco es un jugador que conduce en exceso el balón y eso en el centro del campo no se puede hacer."

"Malo no es pero el madrid no gano gracias a el, de hecho gano cuando no estaba el, yo solo lo vi chupar balon y chupar, es muy habilidoso pero hasta el mas habilidoso deberia saber q si estas rodeado de 4 y te pones a regatear te juegas q te la quiten y mas si es al borde del area e isco lo hizo unas cuantas veces"

"Déjalo, no insistas, jamás lo entenderán los iscófilos. No saben de fútbol, solo saben de circo."

"Lo mejor de Isco anoche llegó en el minuto 78, cuando Zidane lo sentó en el banquillo. Si no lo sienta, hoy estaríamos llorando todos los madridistas (y echándoles la culpa a Benzema y Bale, claro)."

"Yo lo dudo, lo dudo mucho. De todas formas mejor que se le endiose, así este verano cobrará el Madrid un jugoso traspaso por él que será, espero, bien empleado en fichajes."

"No sabéis como vender al caballo, como el chiste, habla mal del caballo que lo vas a vender.
Pero que hizo Isco??????, aparte de frenar los contragolpes y perder balones, dio dos pases buenos y ya es Maradona. El Real Madrid es mejor con el 4-3-3, pero con Lucas y Asensio acompañando a Cristiano. Se sacrifican más en defensa que el indolente (Benzema) y Bale (Hay que pedirle la garantía al Tottenham)."

"Mientras Isco estuvo en el campo el Madrid fue un equipo lento, previsible y aburrido, que empató via pena maxima. Fue cosa de irse él y el Madrid fue otro, un equipo peligroso, rápido que hizo dos goles en los ultimos 10 minutos, en esos pocos minutos sin él el equipo hizo lo que no pudo en 80 minutos. No se cómo esta gente de As insulta nuestra inteligencia de esta manera."

"que razon tienes, yo no soporto el futbol de isco,,pases malos, balones perdinos y 18 toques al balon para dar un pase de dos metros"

"3 pases a cr7 y 3 pases a benzemá. contando los 12 balones perdidos y jugando 79 min. si llega jugar 11 min mas igual pierde 15 y no da un pase a los delanteros y nos quedamos 1-1. ralentiza, hace más previsible, no conecta con los delanteros por lo que hace que estos no tengan tantas oportunidades de gol como cuando el no esta. esta vez se perdio poco en regates intrascendentes y ruletas sin sentido, pero, siguió perdiendose algunas veces. hubo varias oportunidades de contraataque que en cuanto pasaba el balon por sus pies, al psg le daba tiempo a colocarse defensivamene. no entiendo como siguen defendiendolo como jugador para el real madrid."

"Este sr. Nieto alucina o es un completo obtuso...todos estos "gráficos"(que seguramente los a fabricado el a su Medida) no resisten ni el mas simple análisis..."el magnifico y futbolista TOTAL" a hecho 65 pases,el pobre Varane recibió 5 pases de "prodigio" y solo hizo 2 (???)...que paso con los otros 3 que recibió ?...se los guardo en el bolsillo ?...ah,los tiro fuera...y el pobre Ramos recibió 4 y solo hizo 3 ? quien entiende estos cuadros?...y en el primer cuadro...remates 0 goles 0 regates buenos 2 ...2 ?,si 2...y porque no pone los fallados...se ha paseado por todo el campo intentando regatear...no pasar ni recuperar,solo regatear...y le salieron 2...y en cuanto este super dotado salio del campo,el resto de jugadores mortales metieron dos pepinos...vaya genio ...de periodista."

"Habria que preguntarle a este señor Marco Ruiz,que idea tiene,o que es para el,un jugador total.A lo mejor la definicion de Jugador Total ha cambiado con los años,sino no entiendo muy bien que se atreva a decir todo lo de este articulo."

"Jajajajajajaja Lentisco jajajaja jajajaja Ruletisco jajajaja jajajajaja, estoy contento porque ganamos pero esto? Vaya broma."

"El Madrid gana por los cambios de Zidane y de Emery. De seguir con Isco en el campo el RM hubiera perdido. Ni 442 ni 433 se alterna segun la necesidad del momento.


Y así hasta el infinito, pero ya me he cansado de copiar y pegar.

Hostia que contundencia.

Esto demuestra una vez más que hay una gran diferencia entre la opinión pública y la opinión publicada.

Los periodistas afines al Madrid están llenos de palmeros sedientos de fabricar un balón de oro muy técnico, mediapunta, español y madridista que borre la huella de Iniesta.

Los periodistas contrarios al Madrid están encantados con la idea de que el Madrid siga teniendo a Isco y a Karim donde otros tienen mediapuntas desequilibrantes y delanteros demoledores. Así que secundan la moción de "la majia" y aplauden constantemente "lo que ha intentado Isco" y "el delantero diferente que es Karim".

Pero la gente ya está hasta los cojones de mentiras y más en una temporada de mierda como esta. Normal que cada vez sean más los que empiecen a alzar la voz cuando llevamos años viendo que Isco no aprende y no funciona. Por más que nos vendan incansablemente 4 partidos buenos contra el Escalerillas y traten de maquillar los naufragios de este muchacho en la mediapunta y en la posición de interior, estamos hasta los güevos de que se use al Madrid para promocionar a esta criatura como un futbolista de primerísima línea cuando ya estaba muy bien en un Málaga o en un Villarreal.

[soldadomerengue]

La gente no es tonta, y se esta dando cuenta aunque algo tarde,que isco no es el jugador increible y fabuloso del que tanto hablan los palmeros, es tan facil como verte los partidos y si eres un poco objetivo te das cuenta de que su nivel es mediocre, es un jugador de segunda o tercera linea , lucas vazquez no es menos y algunos le llaman paquete,isco lo que pasa es que es malagueño, es muy majo y tiene mucha arte jugando al baloncito pero poquito mas.

[Nandolf]

La gente no es tonta, y se esta dando cuenta aunque algo tarde,que isco no es el jugador increible y fabuloso del que tanto hablan los palmeros, es tan facil como verte los partidos y si eres un poco objetivo te das cuenta de que su nivel es mediocre, es un jugador de segunda o tercera linea , lucas vazquez no es menos y algunos le llaman paquete,isco lo que pasa es que es malagueño, es muy majo y tiene mucha arte jugando al baloncito pero poquito mas.

Muy bien, nos habéis convencido! Isco paquete! que se vuelva a málaga a ser la estrellita que quiere ser. Menudo chupón. A jugar a futbol sala! Nosotros nos traemos a Bolt que está buscando equipo.

[El abisinio]

Muy bien, nos habéis convencido! Isco paquete!

No es un paquete, pero yo he leído en este hilo que era mejor que Messi.

[Apostata]

El gran problema de Isco lo clavó Ivan Helguera cuando el malagueño llegó al Real Madrid y dijo que si Isco no aporta nada relevante pero la gente le aplaude una croqueta, pues se creera que su misión en el campo es hacer croquetas.

También Del Bosque dijo por aquel entonces refiriéndose a él, que "a veces tenemos que hacer las cosas más fáciles", y se lo comieron vivo.

Por aquel entonces era muy joven y tenía remedio pero parte de la prensa y del público lo declararon intocable y perfecto tal y como estaba. Ahora ya el proceso es irreversible.

El problema no ha sido Isco, el problema ha sido este:

[Bewater]

Vale, si el equipo mejora cuando quitas a Isco para jugar con extremos ¿entonces para qué coño pones a Isco?

Con Isco sobre el campo los partidos no pasan del empate y generamos muy poco peligro ¿la estrategia es empatar hasta el minuto 65 y sacar luego a gente que de amplitud y profundidad para ganar en 25 minutos? Arriesgado me parece.

Pero no sólo arriesgado sino falso. Hay partidos en los que Isco no sale de titular y sentenciamos en esos 60 minutos en los que se supone que Isco es esencial para mantener el empate desde el enganche, que ya tiene cojones el surrealismo. Valencia, Depor, Real Sociedad, en las tres goleadas del año no hicieron falta 65 minutos de "equilibrio" para empezar a tener profundidad y crear peligro.

Es surrealista tener a un media punta que "corre mucho" (aunque muy despacio) para ayudar en la presión y que no sólo no genera peligro sino que engulle las transiciones y la profundidad del equipo. Para eso nos pasamos al doble pivote y salimos con bandas y con profundidad desde el minuto 0.

Y volvemos a lo mismo, para que están los cambios apostata. Si jugamos mejor con extremos porque nos eliminaron de la Copa. Cada partido es un mundo. Cristiano fallo dos mano a mano en la primera parte, pero claro si Isco no estuviera en el campo las hubiera metido. El equipo es el que es y con el malagueño o sin el mucho no hubiera cambiado la situación actial. En fin, debate eterno y tendente a la absurdez.

[soldadomerengue]

Hombre contra el leganes se jugo con casilla,theo,achraf,llorente y kovacic , nose igual entre eso y que no jugaron ni cr ,bale y casemiro influye algo.

[nettox]

Vale, si el equipo mejora cuando quitas a Isco para jugar con extremos ¿entonces para qué coño pones a Isco?

Con Isco sobre el campo los partidos no pasan del empate y generamos muy poco peligro ¿la estrategia es empatar hasta el minuto 65 y sacar luego a gente que de amplitud y profundidad para ganar en 25 minutos? Arriesgado me parece.

Pero no sólo arriesgado sino falso. Hay partidos en los que Isco no sale de titular y sentenciamos en esos 60 minutos en los que se supone que Isco es esencial para mantener el empate desde el enganche, que ya tiene cojones el surrealismo. Valencia, Depor, Real Sociedad, en las tres goleadas del año no hicieron falta 65 minutos de "equilibrio" para empezar a tener profundidad y crear peligro.

Es surrealista tener a un media punta que "corre mucho" (aunque muy despacio) para ayudar en la presión y que no sólo no genera peligro sino que engulle las transiciones y la profundidad del equipo. Para eso nos pasamos al doble pivote y salimos con bandas y con profundidad desde el minuto 0.

Y volvemos a lo mismo, para que están los cambios apostata. Si jugamos mejor con extremos porque nos eliminaron de la Copa. Cada partido es un mundo. Cristiano fallo dos mano a mano en la primera parte, pero claro si Isco no estuviera en el campo las hubiera metido. El equipo es el que es y con el malagueño o sin el mucho no hubiera cambiado la situación actial. En fin, debate eterno y tendente a la absurdez.

El problema del partido del leganes es que lucas y asensio sufrieron la titularidad de Isco y Benzema, que no se desmarcan en el area ni para atras... es lo que tiene jugar con la MAJiA de Isco y Benzema, que juegas con 9 jugadores y sin delanteros.... y ya si eso añades a theo, achraf, llorente, casilla... esta lo mejorcito del madrid...

[BenzerimBenzera]

Peoncisco.

[Bewater]

Vale, si el equipo mejora cuando quitas a Isco para jugar con extremos ¿entonces para qué coño pones a Isco?

Con Isco sobre el campo los partidos no pasan del empate y generamos muy poco peligro ¿la estrategia es empatar hasta el minuto 65 y sacar luego a gente que de amplitud y profundidad para ganar en 25 minutos? Arriesgado me parece.

Pero no sólo arriesgado sino falso. Hay partidos en los que Isco no sale de titular y sentenciamos en esos 60 minutos en los que se supone que Isco es esencial para mantener el empate desde el enganche, que ya tiene cojones el surrealismo. Valencia, Depor, Real Sociedad, en las tres goleadas del año no hicieron falta 65 minutos de "equilibrio" para empezar a tener profundidad y crear peligro.

Es surrealista tener a un media punta que "corre mucho" (aunque muy despacio) para ayudar en la presión y que no sólo no genera peligro sino que engulle las transiciones y la profundidad del equipo. Para eso nos pasamos al doble pivote y salimos con bandas y con profundidad desde el minuto 0.

Y volvemos a lo mismo, para que están los cambios apostata. Si jugamos mejor con extremos porque nos eliminaron de la Copa. Cada partido es un mundo. Cristiano fallo dos mano a mano en la primera parte, pero claro si Isco no estuviera en el campo las hubiera metido. El equipo es el que es y con el malagueño o sin el mucho no hubiera cambiado la situación actial. En fin, debate eterno y tendente a la absurdez.

El problema del partido del leganes es que lucas y asensio sufrieron la titularidad de Isco y Benzema, que no se desmarcan en el area ni para atras... es lo que tiene jugar con la MAJiA de Isco y Benzema, que juegas con 9 jugadores y sin delanteros.... y ya si eso añades a theo, achraf, llorente, casilla... esta lo mejorcito del madrid...

Jajajajaja qué grandes sois

[realmadridistavk]

Le pese a quien le pese, Isco el mejor media punta del mundo.

Paso de rebatir a personas que o bien no saben lo que dicen o bien tergiversan sus argumentos.

[soldadomerengue]

Le pese a quien le pese, Isco el mejor media punta del mundo.

Paso de rebatir a personas que o bien no saben lo que dicen o bien tergiversan sus argumentos.

Yo no se si lo dices por mi pero vamos estas muy equivocado, lo que pasa es que estas con el rabo entre las piernas y sabes que tengo razon.

[realmadridistavk]

Le pese a quien le pese, Isco el mejor media punta del mundo.

Paso de rebatir a personas que o bien no saben lo que dicen o bien tergiversan sus argumentos.

Yo no se si lo dices por mi pero vamos estas muy equivocado, lo que pasa es que estas con el rabo entre las piernas y sabes que tengo razon.

Juass juass, me río en tu cara.

Con el rabo entre las piernas?? No se a que te refieres y bueno, si te das por aludido por algo será.

He leído dos paginas con comentarios totalmente ventajistas y descontextualizados. A eso me refería.

[soldadomerengue]

Le pese a quien le pese, Isco el mejor media punta del mundo.

Paso de rebatir a personas que o bien no saben lo que dicen o bien tergiversan sus argumentos.

Yo no se si lo dices por mi pero vamos estas muy equivocado, lo que pasa es que estas con el rabo entre las piernas y sabes que tengo razon.

Juass juass, me río en tu cara.

Con el rabo entre las piernas?? No se a que te refieres y bueno, si te das por aludido por algo será.

He leído dos paginas con comentarios totalmente ventajistas y descontextualizados. A eso me refería.

Que falso e hipocrita eres macho, decias que no se faltara al respeto y vas tu y lo petas,no me extraña que no entiendas ni una expresion española de toda la vida y mas cuando es lo que te pasa justamente a ti,pero nada tio sigue asi que te va a ir de putisima madre.