Cierto. Pero Isco empezó como un tiro y se le sacrificó por el equilibrio en la media. Isco ya el 2º año se hizo a currar en la media y rindió bien dejando partidos como la final de Copa donde era el que más robó. Y volvió al ostracismo. Vamos que este final de temporada no le garantiza nada.LQDY escribió:Puede que sí no hubiese 'sufrido' durante 3 años, ahora fuese menos sacrificado.
Creo que todo ha sido un proceso.
Y que los beneficiados han sido los dos: real Madrid e Isco.
Ahora es un jugador más completo que cuando llegó.
Francisco Alarcón 'Isco'
Re: 22 <Isco>
Re: 22 <Isco>
Cuando empezo a metamorfosearse fue en la final de copa contra el barsa su primer año, ese dia se marco un partidazo en defensa y pausando el juego cuando nos interesaba, ya la 2ª temporada fue la mejor junto con esta, sobre todo , los tramos donde se lesionaron modric y james, lejos de esconderse se echo el equipo a la espalda, la 3 temporada si fue bastante mala, pero tambien hay que tener en cuenta que no tenia continuidad, jugaba bien y de repente desaparecia
-
Borrar usuario 18738.
Re: 22 <Isco>
Os recuerdo que Lucas Vázquez, le "quitó" el puesto prácticamente media temporada. Tampoco es que hiciese un temporadón el malagueño.
Re: 22 <Isco>
Isco debuta con gol y seguía haciendo partidos de sobresaliente. Esas famosas portadas donde lo comparaban con ZZ.
Entra Bale derrepente banco y si tenía que ser Seedorf bla bla. Le piden sacrificio defensivo cuando jamás en su vida hizo eso...la Copa es titular por la baja de CR y no hay BBC. Aún asi termina la temporada ganando el doblete.
Segundo año Ancelotti lo utiliza como revulsivo...tercer año horrible también pudo ser debido a sus problemas personales.
Este año por la lesión de Bale lo ubican en su zona y al igual que sus inicios del primer año es el mejor. En su hábitat.
Para mi aprendió a sufrir y se habrá hecho mas fuerte mentalmente. No se lo pusieron fácil y aún así tiró de cojones. Porque fútbol tenia antes y ahora.
Entra Bale derrepente banco y si tenía que ser Seedorf bla bla. Le piden sacrificio defensivo cuando jamás en su vida hizo eso...la Copa es titular por la baja de CR y no hay BBC. Aún asi termina la temporada ganando el doblete.
Segundo año Ancelotti lo utiliza como revulsivo...tercer año horrible también pudo ser debido a sus problemas personales.
Este año por la lesión de Bale lo ubican en su zona y al igual que sus inicios del primer año es el mejor. En su hábitat.
Para mi aprendió a sufrir y se habrá hecho mas fuerte mentalmente. No se lo pusieron fácil y aún así tiró de cojones. Porque fútbol tenia antes y ahora.
Re: 22 <Isco>
Se separó de la madre de su hijo y otros problemas personales. Incluso mentalmente era difícil sin continuidad y sabiendo que era suplente si o si...de hecho Isco al inicio de temporada perdió confianza y utilizó de nuevo las botas qué utilizó cuando jugaba en el Málaga.bunbury_ escribió:Cuando empezo a metamorfosearse fue en la final de copa contra el barsa su primer año, ese dia se marco un partidazo en defensa y pausando el juego cuando nos interesaba, ya la 2ª temporada fue la mejor junto con esta, sobre todo , los tramos donde se lesionaron modric y james, lejos de esconderse se echo el equipo a la espalda, la 3 temporada si fue bastante mala, pero tambien hay que tener en cuenta que no tenia continuidad, jugaba bien y de repente desaparecia
Re: 22 <Isco>
La 3ª temporada no fue tan mala. Simplemente apenas lo usaba Carlo hasta que muere el equipo a base de lesiones y entonces acaba con Kroos jugando en una media más floja que la mierda de pavo y no dio el nivel conforme llegaba el final de la temporada como todos los demás. Ese añito fue un desconcierto.
Re: 22 <Isco>
La tercera Benítez/ZZ para mi fue la peor.zam escribió:La 3ª temporada no fue tan mala. Simplemente apenas lo usaba Carlo hasta que muere el equipo a base de lesiones y entonces acaba con Kroos jugando en una media más floja que la mierda de pavo y no dio el nivel conforme llegaba el final de la temporada como todos los demás. Ese añito fue un desconcierto.
-
Agent_Graves
- En la élite
- Mensajes: 18203
- Registrado: Abr-2015
Re: 22 <Isco>
Su temporada pasada fue lamentable. Se le veía desdibujado y sin atreverse a hacer nada de nada. Que por supuesto hay razones de fondo, pero como todo el mundo en la vida, que tenemos altibajos por circunstancias personales o profesionales. Menos mal que ha enderezado el rumbo y parece haberle dado la vuelta a la tortilla.
Re: 22 <Isco>
Eso, la 2ª pensaba. La 3ª el equipo fue una broma hasta que largaron a Benítez._Jesus_ escribió:La tercera Benítez/ZZ para mi fue la peor.zam escribió:La 3ª temporada no fue tan mala. Simplemente apenas lo usaba Carlo hasta que muere el equipo a base de lesiones y entonces acaba con Kroos jugando en una media más floja que la mierda de pavo y no dio el nivel conforme llegaba el final de la temporada como todos los demás. Ese añito fue un desconcierto.
Re: 22 <Isco>
La segunda y última de Ancelotti tuvo minutos...era como revulsivo. No lo hizo mal aunque pienso que el actual Isco no lo vimos por la BBC. Estoy convencido sin la lesión de Bale se hubiera ido este verano y jugaría como ahora en el Madrid.zam escribió:Eso, la 2ª pensaba. La 3ª el equipo fue una broma hasta que largaron a Benítez._Jesus_ escribió:La tercera Benítez/ZZ para mi fue la peor.zam escribió:La 3ª temporada no fue tan mala. Simplemente apenas lo usaba Carlo hasta que muere el equipo a base de lesiones y entonces acaba con Kroos jugando en una media más floja que la mierda de pavo y no dio el nivel conforme llegaba el final de la temporada como todos los demás. Ese añito fue un desconcierto.
Re: 22 <Isco>
Por rendimiento merece ser tiular indiscutible en Cardiff, aunque en las dos finales anteriores nos vino de lujo saliendo desde el banquillo.
Re: 22 <Isco>
Vamos a ver, Assvak. En Milán Isco salió al campo en el 72', ganando 1-0, nos empataron y acabamos en los penaltis ¿se puede saber en que nos vino de lujo, en evitar un 1-4?assvak escribió:Por rendimiento merece ser tiular indiscutible en Cardiff, aunque en las dos finales anteriores nos vino de lujo saliendo desde el banquillo.
Re: 22 <Isco>
60 minutos aguanta, no más. Luego un cambio con Asensio o Lucas para hacer mella en la Juve si hemos conseguido desgastarlos.
Re: 22 <Isco>
Desde luego si se mete las pechás a correr de los últimos partidos, normal que no aguante. El rombo le beneficia mucho cuando tenemos la pelota, pero si la perdemos, lo mata a correr en defensa, más incluso que la posición de interior, porque sus zonas de ayuda se expanden por todo el campo.alien888 escribió:60 minutos aguanta, no más. Luego un cambio con Asensio o Lucas para hacer mella en la Juve si hemos conseguido desgastarlos.
Re: 22 <Isco>
Que un chaval de 24 años se desfonde en 60 minutos es curioso. Te lo dice uno que ha corrido un 24 horas con 40 años y con un tio de 60 al lado. Y aficionados, no profesionales. Lo que pasa es que entrenan como en gimnasia de la ESO.
Re: 22 <Isco>
Una cosa es correr 24 horas amateur (entiendo) - resistencia - y otro jugar un partido PROFESIONAL de un deporte de explosividad.
Re: 22 <Isco>
Joder, Alien, todo el mundo se puede desfondar en una hora en función de lo que corra. Hasta un keniano acaba reventado en 60' si se corre una media maratón.alien888 escribió:Que un chaval de 24 años se desfonde en 60 minutos es curioso. Te lo dice uno que ha corrido un 24 horas con 40 años y con un tio de 60 al lado. Y aficionados, no profesionales. Lo que pasa es que entrenan como en gimnasia de la ESO.
El esfuerzo que hace Isco en las ayudas cuando juega de enganche es descomunal. El equipo sufre mucho por bandas con el rombo, más incluso que con ese falso 4-3-3 en el que el presunto extremo derecho acaba muchas veces incrustado en línea de cuatro para ayudar al lateral.
Con el rombo es complicado resolver esas ayudas porque en la media sigues teniendo una línea de tres que no da para todo el ancho de campo y el único refuerzo plausible es el enganche, que o bien se hunde en el centro casi como un segundo pivote para que los interiores se desplacen más a banda, o bien le toca correr por todo el campo en la presión en una misión prácticamente suicida.
De Isco se podrán decir muchas cosas, pero su preparación física es muy buena.
Re: 22 <Isco>
El problema es que el futbol es el deporte profesional en el que menos se entrena. Un rato por la mañana y al sofa.
Re: 22 <Isco>
No puedes estar hablando en serio. El Fútbol es un matahombres, un deporte con una exigencia física descomunal y con el dinero y los niveles competitivos que se manejan, los futbolistas están exprimidos como limones.alien888 escribió:El problema es que el futbol es el deporte profesional en el que menos se entrena. Un rato por la mañana y al sofa.
En línea recta y a un ritmo aeróbico determinado, es muy fácil correr 90' si entrenas adecuadamente. Y también es sencillo correr una carrera de velocidad exprimiendo al máximo tu capacidad anaeróbica cuando te vas a tirar en el suelo al acabarla.
Lo jodido es estar 90' haciendo arrancadas y series de velocidad sin un pulsómetro que te marque las pautas de descanso. Un futbolista no puede marcarse un sprint y esperar a que se le bajen las pulsaciones para hacer el siguiente, porque a lo mejor el siguiente es a los 5 segundos. A cualquiera que entre en acidolactosis y le digan que se tiene que meter otro sprint sin coger el resuello, lo revientan vivo.
Súmale a eso la violencia articular y muscular de este deporte, con paradas, arrancadas, torsiones y golpes continuos, y la necesidad de templarte, pensar y actuar con la pelota en los pies, porque si corres pero no juegas al fútbol ya me dirás que mierda de futbolista eres.
En fin, que cualquiera que haya jugado al fútbol con 20 años y en plena forma, sabe lo enorme que es un campo de fútbol y lo que te arde el pecho tratando de abarcarlo si te lo tomas medianamente en serio. Y esto a nivel amateur. En un nivel profesional, además de jugar bien al fútbol, tienes que ser un excelente atleta y llevar una preparación formidable para jugar a esto.