Sea Isco, sea otro, el Real luce mejor con un enlace para la delantera que se junte a los Kroos y Modric. E incluso con libertad para bajar y ayudar a Case.
Ya, si los dos que quedan arriba se entendiesen y tuvieran pegada sería una maravilla.
Apostata, hazte un favor y deja el postureo porque Empiezas a parecerte a Del Bosque cuando habla del Madrid. Realmente es penoso.
TODA la prensa EUROPEA está poniendo a Isco en portada tras el partido de ayer pero justo para su hater más fiel Isco hizo un partido malo y los que están equivocados son todos los demás. Ahora va a ser que la prensa inglesa también se conmueve porque sea español y de la costa del sol. Los argumentos, por llamarlo de algún modo, rozan lo grotesco.
Discutir a Isco hoy es hacer el ridículo.
Y ya hablando de fútbol un poco:
- Cuando Isco sale del campo el juego del madrid baja tanto que llegamos a estar igualados o superados por el United. no son opiniones, son hechos.
- Cuando a Isco se le acusa de "chupon" se está perdiendo de vista que es el jugador que ENLAZA A TODOS LOS DEMAS. permite las incorporaciones por sorpresa de Marcelo y sirve de apoyos constantes para el resto de medios.
Ayer los dos balones perdidos más peligrosos del partido los perdieron Modric y kroos, los dos por hacer eso que a Isco se le acusa tanto. Pero en estos casos miramos para otro lado, porque de lo contrario el argumento hater anti-Isco ya queda desnudo, una vez más.
Isco lleva siendo uno de los jugadores top-3 del Madrid desde el ultimo tercio de temporada y ayer fue el mejor junto a Casemiro. Todo lo demás es paja.
Un mediapunta tiene que arriesgar y normalmente va a perder balones, el partido de isco ayer fue bueno.
Si hablamos de las perdidas hasta Casemiro anoche perdió balones tontos por conducir demasiado, lo machacamos también
El Malagueño aparte de esto lo ves por todo el frente del ataque a la derecha, izquierda y por el centro.
Su problema ahora es llegar físicamente a su punto optimo como muchos de sus compañeros, y bajar unos kilitos.
Ayer terminó el partido con la lengua fuera, Zidane ha encontrado la solución uno de la BBC fuera y isco in.
Sin city escribió:Un mediapunta tiene que arriesgar y normalmente va a perder balones, el partido de isco ayer fue bueno.
Si hablamos de las perdidas hasta Casemiro anoche perdió balones tontos por conducir demasiado, lo machacamos también
El Malagueño aparte de esto lo ves por todo el frente del ataque a la derecha, izquierda y por el centro.
Su problema ahora es llegar físicamente a su punto optimo como muchos de sus compañeros, y bajar unos kilitos.
Ayer terminó el partido con la lengua fuera, Zidane ha encontrado la solución uno de la BBC fuera y isco in.
La peor pérdida la tuvo Kroos saliendo desde atrás que menos mal vio el linier que rebota en el del United. ¿Y alguien duda de la templaza de Kroos?
Isco pierde porque debe arriesgar, es su rol. Debe ser el que se la juegue y perderá bolas porque si no sería una máquina perfecta. Pisará de más, fallará pases... pero también te da fluidez, obliga al rival a hacer faltas, los descoloca, rompe el orden... Si Isco las soltara de primeras, los de enfrente no verían en él el problema que es. Además, encima, libera a Modric y Kroos en lo creativo y ayuda en lo defensivo.
Ojito con la supercopa de España que ya están los tres de arriba disponibles.
Es el momento de ver si Zidane de verdad tiene dos dedos de frente y es justo manteniendo a Isco y sentando a Benzema o a Bale o si vuelve a las andadas...
Lo digo por que se puede liar bastante, Isco quiere renovar pero también necesita jugar los partidos grandes, y está esperando ver qué hace Zidane en estos casos para ver su status en el equipo.
Como le sienten puede pillarse un rebote de aupa.
Aunque también puede ser que Cristiano siga poniéndose apunto y no juegue de titular aun. Pero el riesgo está ahí.
Cristiano no está para jugar la supercopa. Ayer jugó con el partido encarrilado y sustituyendo a un paquete que no aporta nada. Pero la idea de que CR pueda ser ya titular es absurda. No es que esté lento, es que es un caracol ahora mismo. Le falta un mes de preparación.
Y para la supercopa el que tiene que jugar es asensio. Ese jugador no puede ser suplente dos partidos seguidos. Y tiene que entrar por quien sea, la BBC, Isco o Keylor Navas.
Bryan2108 escribió:Isco es magico, si pudiera alcanzar el nivel fisico de el ultimo tercio de la temporada donde fue vital y mantenerlo sienta, desmonta BBC de regla
Isco es mejor que la BB de siempre y cambiando el sistema hasta los medios lo agradece. En la era Ancelotti se jugo mejor sin la BBC y con ZZ sucede igual. Además Isco está liberado y mas cerca del area rival. Por cierto algunos iluminados criticaban que no tenía gol, es ponerlo mas arriba y se come a la BB. Tiene mejores promedios gol/asistencia por minutos.
sergio ozl escribió:Yo nunca he comulgado mucho con Isco, pero tengo que reconocer que en los últimos meses ha crecido mucho.
Ha iniciado la temporada como acabó la pasada, pero de ahí para atrás siempre ha sido uno más, nada extraordinario.
Ahora tiene mucho más peso en este equipo que en los años anteriores.
Si te retrasan y tu oficio es currar fuera de la portería contraria que quiere que haga? Es liberarlo y ver ese Isco que ganó el golden. A mi no me sorprende llevo años diciendo esto.
Ni postureo, ni troleo, ni hostias. ¿Os digo yo a vosotros que jugadores os tienen que gustar y cuales no? ¿Qué coño es esto, el jamesismo hispánico?
Llevo cuatro años viéndole, NO ME GUSTA. ¿Se puede ser tan cerril como para no entender y respetar eso?
Me parece un chupón de la vieja escuela que se tiene que estrellar 50 veces contra la evidencia hasta que le sale una jugada contra el Sporting.
Y punto pelota. El que no sea capaz de aceptar que haya personas que tienen un critetio distinto, que se deje un bigotito a lo Charlot y se apunte a las juventudes nacional socialistas. Pero ya vale de faltar al respeto y de machacar a todo aquel que tiene una opinión distinta.
Yo estoy de acuerdo, a mi hay opiniones que me chirrían pero no por ello trato de cambiarlas,ni creo tener una opinión superior al resto.
Isco me parece un jugador inflado por la prensa. Tiene un control de balón increíble con un regate en corto brutal pero... de que sirve eso si la mayoría de veces no hace lo que debe. Y con esto me refiero, a que chupa demasiado ralentizado las jugadas, elimina mejores opciones a compañeros mejor posicionados... Pero luego le sale el regate y la prensa lo vende como el increíble regate maradoniano y te ponen el vídeo como si fuese lo más importante obviando que la mayoría de veces la jugada acaba ahí
Apostata escribió:Ni postureo, ni troleo, ni hostias. ¿Os digo yo a vosotros que jugadores os tienen que gustar y cuales no? ¿Qué coño es esto, el jamesismo hispánico?
Llevo cuatro años viéndole, NO ME GUSTA. ¿Se puede ser tan cerril como para no entender y respetar eso?
Me parece un chupón de la vieja escuela que se tiene que estrellar 50 veces contra la evidencia hasta que le sale una jugada contra el Sporting.
Y punto pelota. El que no sea capaz de aceptar que haya personas que tienen un critetio distinto, que se deje un bigotito a lo Charlot y se apunte a las juventudes nacional socialistas. Pero ya vale de faltar al respeto y de machacar a todo aquel que tiene una opinión distinta.
Yo llevo años leyendo chorradas y tu no falta el respeto? Jajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja....espera jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
Apostata escribió:Ni postureo, ni troleo, ni hostias. ¿Os digo yo a vosotros que jugadores os tienen que gustar y cuales no? ¿Qué coño es esto, el jamesismo hispánico?
Llevo cuatro años viéndole, NO ME GUSTA. ¿Se puede ser tan cerril como para no entender y respetar eso?
Me parece un chupón de la vieja escuela que se tiene que estrellar 50 veces contra la evidencia hasta que le sale una jugada contra el Sporting.
Y punto pelota. El que no sea capaz de aceptar que haya personas que tienen un critetio distinto, que se deje un bigotito a lo Charlot y se apunte a las juventudes nacional socialistas. Pero ya vale de faltar al respeto y de machacar a todo aquel que tiene una opinión distinta.
Es respetable tu opinión como otras.
Tu valoración a isco parte de que no te gusta, así es imposible que seas objetivo.
Siempre le vas a sacar puntos negativos y defectos y repetirlos de varias formas, y obviar lo positivo que da al equipo su presencia.
Mientras con Bale por ejemplo haces todo lo contrario porque simplemente te gusta más y intentas defenderlo con infinitas excusas.
A mí me parece estupendo que no os guste Isco. Faltaría más. Y además es hasta comprensible pues es un tipo que tiene un determinado tipo de juego que a gente le puede desesperar porque prefieren mayor dinamismo o velocidad, aunque sea con pérdida de control. Hasta ahí todo perfecto.
Pero no puede hacer querer ver que lo blanco es negro o viceversa cuando hay tanta unanimidad en algo y encima pretender llevar razón. Porque los argumentos que se dan son de favoritismo nacional y demás que no tienen que ver con el fútbol.
Cuando se dan argumentos que son casi una parodia pues las respuestas van a ser acordes a eso. Todavía no he leído razones de peso de cómo el juego de Isco perjudica al Madrid, cuando LOS RESULTADOS muestran claramente lo contrario. Si leo algo que me parezca razonable, lo diré. Si la crítica es simplemente que es un chupón, que tiene el culo gordo y que es malagueño, pues lo siento, por ahí no trago.
Porque repito, si vas a cualquier foro extranjero o noticias extranjeras también ponen a Isco por las nubes. O es que ahora son malagueños por el mundo? Es un argumento muy pobre.
a mí no me gustan los jugadores atléticos que corren de un lado para otro (Matuidi , Pogba, etc.) pero reconozco cuando hacen un buen partido. aunque también me cuesta más verlo, por el sesgo del que parto.
Isco ha tenido periodos malos en el Madrid (tercera temporada, principio de la pasada) pero su nivel actual es difícil de cuestionar, con independencia de los gustos.
A mí es que, francamente, la presunta unanimidad me la pela. No pienso ver Telecinco, ni comprarme un cd de Justin Beaver porque haya millones de personas enloquecidas con esa mierda. Tengo mi propio criterio.
Por otro lado, ojo con las "unanimidades", las redes y los medios crean imágenes de popularidad que no se corresponden con lo que en realidad piensa la gente. En este foro hay media docena de personas que postean maravillas 10 veces al día sobre Isco y que, además, no toleran que nadie diga lo contrario. Eso da una imagen de pensamiento único que para el que la quiera.
Solo recordar que durante el Nazariato una inmensa parte del Madridismo vivió encandilada y secuestrada por este personaje pensando que teníamos la octava maravilla del mundo y decir algo en contra de él era como declararse antimadridista. Pues yo entonces dije lo que pensaba, que ese tío era un cáncer y me gané la antipatía de muchos madridistas. Me la suda, para mí era un cáncer y lo sostuve contra la opinión pública y publicada que era mucho más unánime que la que hay hoy a fqvor de Isco. Lo siento, pero a mí la masa no me dice lo que tengo que pensar.