Francisco Alarcón 'Isco'

[mario93]

Hombre isco ha sido irregular porque no habia tenido regularidad, en cuanto ha empezado a ser titular mira que partidos ha hecho

[_Jesus_]

Llevo años viendo Isco y su estado actual es lo normal en Isco. Incluso en el Málaga era jornada tras jornadas paseándose. Como dije infinidad de veces Isco aqui empezó como un tiro y fue al banco sin motivos. Luego fue un parche que se le pedía sacrificio y defender.

[Apostata]

Hombre isco ha sido irregular porque no habia tenido regularidad, en cuanto ha empezado a ser titular mira que partidos ha hecho

O viceversa. Isco ha sido titular en cuanto ha empezado a ser regular, porque en estos 4 años ha pasado por muchos momentos en que lo empezaban a poner dos o tres partidos seguidos y a pocos les sorprendía que volviera al banco.

¿Qué Benzemá ha tenido rachas mucho peores, más largas y más frecuentes y lo han mantenido injustamente de titular? Correcto, concretamente durante 8 años, mes arriba, mes abajo.

Ahora, a mí es que me gustaría superar la singularidad cosmológica de Karim subsanando el absurdo de alinear a un jugador en bajo estado de rendimiento. Si Karim va a sentar precedente para que juegue cualquiera que se tenga en pie, apañaos iremos.

[Nandolf]

Todos sabemos que Cristiano, Benzema y Bale tenían que jugar por decreto todos los partidos importantes, ya sea por contrato, por gusto del presidente, por galones, por el importe del fichaje o por lo que sea.

Es imposible que Isco recién llegado con 21 años le quitara el puesto a Benzema o Bale, hiciera lo que hiciera en el campo. Era un fichaje de futuro.

Yo siempre le he visto capaz de hacer las cosas que está haciendo ahora en el campo, pero siempre asumiendo un papel en la media punta, lo que le hace incompatible con poner 3 puntas como la BBC.

Está siendo regular porque está jugando, y lo habría sido también el primer año si le hubieran dado el papel de titular. Simplemente hacía falta tiempo para coger galones y que hubiera oportunidades.

Aun así seguro que con la BBC sana va a ser suplente en muchos partidos, pero también será titular en muchos partidos importantes o será el primer cambio ofensivo casi siempre. Es una cuestión de evolución y de justicia, como tampoco creo que por ejemplo Modric hubiera sido titular en el Madrid con 23 años. (Ni siquiera lo fue hasta pasada una temporada con 26 o 27 años)

[Apostata]

Durante la mayor parte de este año la titularidad no se la quitó nadie de la BBC, ya que casi siempre hubo uno lesionado, se la quitó Lucas Vázquez y nadie dijo ni pio porque Isco estaba a años luz de ser el jugador que ha sido en los últimos meses.

Pocos se acuerdan que Isco si fue titular, por ejemplo, en el Nou Camp e hizo un partido completamente anodino, o que también estuvo en Balaídos, cuando fuimos eliminados de la única competición que hemos perdido este año.

Uno de los grandes problemas de Isco es el bombo que se le da. Es un buen jugador, pero muy irregular, capaz de hacer grandes partidos, pero también de pegar unos petardazos solemnes durante meses.

[realmadridistavk]

Isco ha demostrado su potencial cuando ha jugado en su sitio, punto pelota. En el 4-3-3 se le requería para otras labores.

Igual que no es justo considerar que Isco a estado sublime este año, es injusto echarle la culpa a el de que le utilizaran para otras labores.

[CARLOSSOY]

Isco es un gran jugador pocos hay ya no convencidos de eso pero también hay que ver que su futbol padece si no esta especialmente fino y también tiene sus épocas,en esta reciente temporada la buena noticia es que su regularidad se ha impuesto en el tramo decisivo.

[_Jesus_]

Su regularidad por la lesión de un compañero y no por su calidad. Llevamos años insistiendo rompiendo la BBC y entrando Isco el Madrid sería muchísimo mas fuerte...tan fuerte que se ganó doblete.

[abelguga]

[youtube]ixADZn8nTzI[/youtube]

Magia pura con el balón en los pies.

[eltiolavara]

Anoche, Isco, después de su partido con la selección, volvió a decir que su renovación con el Madrid estaba muy avanzada, que estaba muy contento aquí y que llegarían pronto a un acuerdo.

Se comenta que su agente pide 8 kilos y el Madrid ofrece 6. Seguro que al final se los dan porque, más allá de lo deportivo, se pierde mucho más si lo dejas ir gratis. Ahora, en cuanto firmen, tenemos a los agentes de Kroos y Modric llamando a la puerta a ver que pasa.

Modric podría llevar años ganando mucho pero mucho más de lo que cobra y no ha querido.Ha cumplido lo firmado.

[Apostata]

Anoche, Isco, después de su partido con la selección, volvió a decir que su renovación con el Madrid estaba muy avanzada, que estaba muy contento aquí y que llegarían pronto a un acuerdo.

Se comenta que su agente pide 8 kilos y el Madrid ofrece 6. Seguro que al final se los dan porque, más allá de lo deportivo, se pierde mucho más si lo dejas ir gratis. Ahora, en cuanto firmen, tenemos a los agentes de Kroos y Modric llamando a la puerta a ver que pasa.

Modric podría llevar años ganando mucho pero mucho más de lo que cobra y no ha querido.Ha cumplido lo firmado.

El año pasado le hicieron una actualización de contrato, pero, misteriosamente, en esto del fútbol hay posiciones que se pagan mucho más que otras.

El gol, desde luego, es lo que más se paga, pero luego, otras posiciones ofensivas como la del extremo o el media punta también están muy cotizadas. Incomprensiblemente, los tíos que llevan el peso del equipo en la media son como de segunda fila.

Y es cierto que un buen goleador es importante ¿pero alguien ha visto un equipo que funcione sin centrocampista? De hecho, en ocasiones, un delantero puede ser sustituido por otro delantero y la cosa no cambia demasiado, pero tú sustituye a Kroos y a Modric y te has cargado el alma del equipo. Cosas del Fútbol.

[michael37]

Pero esto siempre fue así en el fútbol, imagínate una portada de Mazinho o Mauro Silva y compáralas con Romario, Ronaldo etc...de cara al gran público consumidor de estrellas futbolísticas no hay color jeje.

[Apostata]

Pero esto siempre fue así en el fútbol, imagínate una portada de Mazinho o Mauro Silva y compáralas con Romario, Ronaldo etc...de cara al gran público consumidor de estrellas futbolísticas no hay color jeje.

Pues sonará a burrada, pero si tengo que elegir entre presentarme a un partido importante sin Modric o sin Cristiano, prescindo antes del portugués.

[michael37]

Pero esto siempre fue así en el fútbol, imagínate una portada de Mazinho o Mauro Silva y compáralas con Romario, Ronaldo etc...de cara al gran público consumidor de estrellas futbolísticas no hay color jeje.

Pues sonará a burrada, pero si tengo que elegir entre presentarme a un partido importante sin Modric o sin Cristiano, prescindo antes del portugués.

Muchos entrenadores pensarían lo mismo.

[somoselmadrid]

Pero esto siempre fue así en el fútbol, imagínate una portada de Mazinho o Mauro Silva y compáralas con Romario, Ronaldo etc...de cara al gran público consumidor de estrellas futbolísticas no hay color jeje.

Pues sonará a burrada, pero si tengo que elegir entre presentarme a un partido importante sin Modric o sin Cristiano, prescindo antes del portugués.

Muchos entrenadores pensarían lo mismo.

Y yo

[logicoRM]

Durante la mayor parte de este año la titularidad no se la quitó nadie de la BBC, ya que casi siempre hubo uno lesionado, se la quitó Lucas Vázquez y nadie dijo ni pio porque Isco estaba a años luz de ser el jugador que ha sido en los últimos meses.

Pocos se acuerdan que Isco si fue titular, por ejemplo, en el Nou Camp e hizo un partido completamente anodino, o que también estuvo en Balaídos, cuando fuimos eliminados de la única competición que hemos perdido este año.

Uno de los grandes problemas de Isco es el bombo que se le da. Es un buen jugador, pero muy irregular, capaz de hacer grandes partidos, pero también de pegar unos petardazos solemnes durante meses.

Tienes mas material para hablar de irregularidad e intermitencia con Bale.
Reconocelo, el salto de calidad que ha dado el equipo con Isco hizo que celebráramos el doblete...

[Mediocampismo]

Apóstata! Me quiero desmarcar de algunos ventajistase y de aquellos que defienden a uno atacando al otro pero tus comenotarios me hacen entrar al trapo tío. Hablas de un Isco irregular, y difiero muchísimo. Quieres 2 asistencias por partido? Para mi el equipo es mejor con Isco que con bale. Claro que es otra cosa es colocar a bale arriba en el 442. Te quejas de la irregularidad de Isco jugando de centrocampista pero luego del pecho frío de bale ni música. Claro que luego lo defiendes argumento que no juega en su posición. Lo importante,m portante no es el equipo? Ese gales por las lesiones es totalmente prescindible y se ha demostrado

[Apostata]

Lo que no entiendo es porque el debate sobre la regularidad de Isco se centra en la figura de Bale.

Suponiendo que Bale fuese el peor futbolista del Mundo y jodiese por completo al equipo ¿eso convertiría a Isco en un jugador más regular?

Los debates competitivos entre dos jugadores concretos suelen ser falaces e interesados, porque, salvo que sean porteros, rara vez dos futbolistas son excluyentes el uno para el otro, sobre todo si no tienen absolutamente nada que ver en cuanto a la posición y el tipo de juego. El que crea que Isco y Bale no pueden coincidir con éxito en un terreno de juego, no tiene ni pvta idea de fútbol.

De la irregularidad de Isco no tiene la culpa ni Bale ni ningún otro futbolista del mundo. Y yo diría que se debe a dos circunstancias concretas:

1- Por la posición. Isco tiene tics y vicios de gambetero que penalizan mucho su juego en el centro del campo. El exceso de regate y de conducción ralentiza el ritmo del equipo y genera pérdidas en zonas peligrosas para el equipo.

2. Por la naturaleza de su juego. El fútbol de Isco es un fútbol de riesgo que se juega siempre al límite. Las jugadas complejas, los regates constantes y las conducciones largas requieren un nivel de ejecución casi perfecto, de modo que cuando el jugador no está al 100% de su rendimiento o cuando el rival es defensivamente más competente, la línea entre la maravilla y el desastre se hace delgada hasta difuminarse.

El mismo regate que levanta a la gente del asiento contra el Gijón, es el que intentado una y otra vez durante años y con menos fortuna hace desesperar a muchos seguidores del Madrid. Y aquí es donde viene el problema. No en si Isco tiene o no tiene calidad, que es algo evidente, sino en cuantas veces y con cuanta regularidad puede garantizar Isco jugadas de ese tipo y cuantas veces lo vamos a ver naufragar en el intento como en los años anteriores.

El problema de Isco es la dificultad de su fútbol, porque sus incondicionales ven en él una versión doméstica de Messi, pero Isco no es Messi, y cuando las cosas no le salen con una regularidad medianamente aceptable, sus entrenadores, todos sus entrenadores, son los primeros que le dicen "hasta aquí hemos llegado con los lujos".

[JuanitoMaravilla]

Isco se ha portado como un profesional desde el primer día que llegó, sin rechistar por ninguna suplencia, alguna más justa que otra y sin exigir renovaciones cada año y medio.

Renovación más que merecida.

[degas]

SIGUE SIN RENOVAR.