Sin una total independencia de las injerencias presidenciales, es imposible encontrar uno. Todos volverán irremediablemente, a fracasar. Sería perder tiempo y dinero estúpidamnete.hal2814 escribió:Y se comienza a escuchar a Klopp y Michel en 3,2,1...
Lo tenemos claro todos... menos la asamblea y algunos socios supongo.sixto escribió:Sin una total independencia de las injerencias presidenciales, es imposible encontrar uno. Todos volverán irremediablemente, a fracasar. Sería perder tiempo y dinero estúpidamnete.hal2814 escribió:Y se comienza a escuchar a Klopp y Michel en 3,2,1...
Se pueden tener estrellas comprometidas. Pero si tu mensaje (después de ganar una Liga) es que pueden tirarla en Noviembre y aqui no pasa nada que esperáis.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
florentino?disciplina?vacas sagradas?DelBosque escribió:Se pueden tener estrellas comprometidas. Pero si tu mensaje (después de ganar una Liga) es que pueden tirarla en Noviembre y aqui no pasa nada que esperáis.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
A ver si entendemos que el problema no es ni el banquillo ni los jugadores. Es un problema mayor, que hace que el Madrid no pueda iniciar un ciclo ganador largo y que desespera al madridismo medio. A fanboys y piperos si les gusta porque duermen con el Marca bajo el brazo, pero eso es otra cosa.
Eso sumado, a que tenemos a los peores capitanes de la historia, hace que ganemos partidos por mera conjunción de talento, o si se juntan los planetas incluso podemos pillar una racha buena y jugar bien dos o tres meses, que es lo que vemos actualmente, un equipo de rachas. Pero si pensamos en ver un equipo con poso y sólido ya podéis olvidaros. Eso lo hemos visto con el Bayern, el United, el Barça.......
Aqui olvidaos. No se está por la labor.
Vaya, parece que ya no te niegas a aceptarlo...DelBosque escribió:Se pueden tener estrellas comprometidas. Pero si tu mensaje (después de ganar una Liga) es que pueden tirarla en Noviembre y aqui no pasa nada que esperáis.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
A ver si entendemos que el problema no es ni el banquillo ni los jugadores. Es un problema mayor, que hace que el Madrid no pueda iniciar un ciclo ganador largo y que desespera al madridismo medio. A fanboys y piperos si les gusta porque duermen con el Marca bajo el brazo, pero eso es otra cosa.
Eso sumado, a que tenemos a los peores capitanes de la historia, hace que ganemos partidos por mera conjunción de talento, o si se juntan los planetas incluso podemos pillar una racha buena y jugar bien dos o tres meses, que es lo que vemos actualmente, un equipo de rachas. Pero si pensamos en ver un equipo con poso y sólido ya podéis olvidaros. Eso lo hemos visto con el Bayern, el United, el Barça.......
Aqui olvidaos. No se está por la labor.
Claro. La mayoría, con los caterings exteriores entran a las asambleas con unas cuantas copas de "más" y así, es imposiblehal2814 escribió:Lo tenemos claro todos... menos la asamblea y algunos socios supongo.sixto escribió:Sin una total independencia de las injerencias presidenciales, es imposible encontrar uno. Todos volverán irremediablemente, a fracasar. Sería perder tiempo y dinero estúpidamnete.hal2814 escribió:Y se comienza a escuchar a Klopp y Michel en 3,2,1...
El problema no es que los entrenadores manohierro no funcionen, el problema es que aqui se le da mas poder a los jugadores que al entrenador incluyendo presidente, prensa y aficionados.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
Aquí y en todas partes Benosteles.benosteles escribió:El problema no es que los entrenadores manohierro no funcionen, el problema es que aqui se le da mas poder a los jugadores que al entrenador incluyendo presidente, prensa y aficionados.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
Mou estuvo bien largado, pero tenía que haberse "sacrificado" algún pez gordo por el camino. Parecía que los jugadores habían triunfado sobre el técnico y Floper les otorgó todo el poder.assvak escribió:Aquí y en todas partes Benosteles.benosteles escribió:El problema no es que los entrenadores manohierro no funcionen, el problema es que aqui se le da mas poder a los jugadores que al entrenador incluyendo presidente, prensa y aficionados.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
¿quien manda en el Barca Luis Enrique o Messi?
A Mou se lo cargó el vestuario, pero su actitud en las ruedas de prensa ayudó bastante. A mí no me dolió en absoluto, me dolió lo de Camacho pero lo de Mou, para nada.
assvak escribió:Aquí y en todas partes Benosteles.benosteles escribió:El problema no es que los entrenadores manohierro no funcionen, el problema es que aqui se le da mas poder a los jugadores que al entrenador incluyendo presidente, prensa y aficionados.zam escribió:Este banquillo devoró a Mou, no sé quién pensáis que puede controlarlo. Floper no sabe tener mano dura con las estrellas. El día que largó a Mourinho debió mandar un mensaje con un par de jugadores gordos. Y este año lo ideal sería que, si su apuesta es Carlo, salvo gran desbarre, confié en él y le haga un EQUIPO moviendo las piezas necesarias. Pero aquí lo fácil es echar a uno y poner a otro.
¿quien manda en el Barca Luis Enrique o Messi?
A Mou se lo cargó el vestuario, pero su actitud en las ruedas de prensa ayudó bastante. A mí no me dolió en absoluto, me dolió lo de Camacho pero lo de Mou, para nada.
No creo que tenga nada que ver con Zidane. El año pasado la plantilla tenía mucho interés en ganar la Champions para restregársela al antecesor de Carletto, ahora que tienen la Décima en el bolsillo ya no tienen nada que demostrar, ya lo han ganado todo. La falta de ambición y competitividad de esta plantilla es desoladora.j30madr escribió:los jugadores echan de menos a zidane , desde que se fue crisis ,es el futuro entrenador del real madrid