Es que vaya argumento... titular indiscutible debería ser.por que es buenisimo.Sin city escribió:Está siendo el mejor de la pretemporada, pero esto no me dice nada, también lo fueron Jesé, Gago, y Coentrao unos veranos atrás.
Osea,que la única manera de saber si vale o no vale es cederlo a otro club ,que lo que hiciera seria muy relativo para saber dado que esta en otro club.o sea,que tu fichas a un jugador y no sabes si en tu club va a funcionar o no hasta que lo tienes,pero tienes a un jugador y quieres que juegue en otro club para saber si va a funcionar en el tuyo?.pues yo creo que este jugador funciona,y mucho,hasta el punto que pienso que cederlo seria una mala idea,por que es muy bueno!Bewater escribió:Si es cedido y lo vemos como una opción seria de futuro, seria la mejor opción, pero a un club que lo tenga como jugador prioritario. Es la única manera de saber si vale o no vale. Este año va a tener minutos para a dar descanso a los titulares, pero no va a ser titular
En parte estoy de acuerdo,en lo de que no va a ser titular,aunque debería serlo!!pero la manera de saber si vale o no vale yo creo que ya hemos visto de sobra que vale,no?benjaimin escribió:Osea,que la única manera de saber si vale o no vale es cederlo a otro club ,que lo que hiciera seria muy relativo para saber dado que esta en otro club.o sea,que tu fichas a un jugador y no sabes si en tu club va a funcionar o no hasta que lo tienes,pero tienes a un jugador y quieres que juegue en otro club para saber si va a funcionar en el tuyo?.pues yo creo que este jugador funciona,y mucho,hasta el punto que pienso que cederlo seria una mala idea,por que es muy bueno!Bewater escribió:Si es cedido y lo vemos como una opción seria de futuro, seria la mejor opción, pero a un club que lo tenga como jugador prioritario. Es la única manera de saber si vale o no vale. Este año va a tener minutos para a dar descanso a los titulares, pero no va a ser titular
Igual no has entendido mi argumento, en la pretemporada todos jugadores, rivales no están ni al 70% de su rendimiento, Kova se le ve más fresco y mucho mejor físicamente que sus compañeros, para mí el croata no es mejor que el tridente Casemiro-Modric-Kroos ni tampoco isco.benjaimin escribió:Es que vaya argumento... titular indiscutible debería ser.por que es buenisimo.Sin city escribió:Está siendo el mejor de la pretemporada, pero esto no me dice nada, también lo fueron Jesé, Gago, y Coentrao unos veranos atrás.
El problema es que están case, modric y kroos. Y lo que funciona...Peberto escribió:Kovacic demostró lo mismo en plena temporada. Auténtico lujo tenerlo en la plantilla. Su problema es que ... parece muy normal.
Es que es increíble que la gente olvida que durante más de 2 meses, partido tras partido, primero sin Modric y luego sin Kroos, Kovacic lo jugó casi todo y fue el referente haciendo partidazos partido tras partido. Y fue en ese momento de la temporada cuando ganábamos muy sobrados y jugando muy bien. Ahí comenzó también la irrupción de Asensio, por ejemplo.Peberto escribió:Kovacic demostró lo mismo en plena temporada. Auténtico lujo tenerlo en la plantilla. Su problema es que ... parece muy normal.
Kova ha rendido con y sin Luka.Peberto escribió:Funciona mientras Lukita sigue sano. La primera lesión y cunde el pánico.
Si,si lo había entendido supongo,de todas formas chikilicuatre y compañía lo acaban de decir.mi argumento no son estas pachangas,aunque podrían serlo por que no,pues si ,podríamos empezar la temporada con alguno de esos nombres de titular después de dos pachangas por ejemplo Llorente,tampoco pasaría nada eh.pero como se ha comentado kovacic está demostrando su nivel desde que llegó y en la pretemporada sigue en su línea,Casemiro,modric y kroos son buenos,pero kovacic es mejor,que los tres,cuál es el problema?te da miedo aceptarlo?bueno,todos tienen sus cosas y todos son jugadores bastante completos y de equipo,y en cualquier partido,sea una pachanga o uno oficial los ves jugar y sus capacidades y COMO juegan aparte de los "frescos" o menos frescos que estén,lo digo para rebatir tu argumento,imagínate que hubiéramos fichado a Neymar y no lo conocemos y lo vemos jugar por primera vez en la primera pachanga del año contra el united..más allá de lo fresco o menos fresco que este,lo ves COMO juega no??en fin...kovacic es un gran jugador y acabará siendo titular me imagino.los chicos como theo,Llorente,achraf,malos no son,pero en este caso las pachangas no determinan que Deban ser titulares si o si,diferente a kovacic o Asensio que las pachangas si determinan claramente su potencial para ser indiscutibles ya que son top 1 y top 2 del equipo ,casi nada.. lo entiendes??he intentado explicarte la diferencia,y la diferencia es eso,algo obvio,claro y seguro.Sin city escribió:Igual no has entendido mi argumento, en la pretemporada todos jugadores, rivales no están ni al 70% de su rendimiento, Kova se le ve más fresco y mucho mejor físicamente que sus compañeros, para mí el croata no es mejor que el tridente Casemiro-Modric-Kroos ni tampoco isco.benjaimin escribió:Es que vaya argumento... titular indiscutible debería ser.por que es buenisimo.Sin city escribió:Está siendo el mejor de la pretemporada, pero esto no me dice nada, también lo fueron Jesé, Gago, y Coentrao unos veranos atrás.
Si la base para dar la titularidad a jugadores son estas pachangas apaga y vámonos, entonces siguiendo tu criterio debemos empezar la temporada con Kova-Theo Llorente y Achraf en el once inicial.
Nada más que añadir señoriabenjaimin escribió:Si,si lo había entendido supongo,de todas formas chikilicuatre y compañía lo acaban de decir.mi argumento no son estas pachangas,aunque podrían serlo por que no,pues si ,podríamos empezar la temporada con alguno de esos nombres de titular después de dos pachangas por ejemplo Llorente,tampoco pasaría nada eh.pero como se ha comentado kovacic está demostrando su nivel desde que llegó y en la pretemporada sigue en su línea,Casemiro,modric y kroos son buenos, pero kovacic es mejor,que los tres cuál es el problema?te da miedo aceptarlo?bueno,todos tienen sus cosas y todos son jugadores bastante completos y de equipo,y en cualquier partido,sea una pachanga o uno oficial los ves jugar y sus capacidades y COMO juegan aparte de los "frescos" o menos frescos que estén,lo digo para rebatir tu argumento,imagínate que hubiéramos fichado a Neymar y no lo conocemos y lo vemos jugar por primera vez en la primera pachanga del año contra el united..más allá de lo fresco o menos fresco que este,lo ves COMO juega no??en fin...kovacic es un gran jugador y acabará siendo titular me imagino.los chicos como theo,Llorente,achraf,malos no son,pero en este caso las pachangas no determinan que Deban ser titulares si o si,diferente a kovacic o Asensio que las pachangas si determinan claramente su potencial para ser indiscutibles ya que son top 1 y top 2 del equipo ,casi nada.. lo entiendes??he intentado explicarte la diferencia,y la diferencia es eso,algo obvio,claro y seguro.Sin city escribió:Igual no has entendido mi argumento, en la pretemporada todos jugadores, rivales no están ni al 70% de su rendimiento, Kova se le ve más fresco y mucho mejor físicamente que sus compañeros, para mí el croata no es mejor que el tridente Casemiro-Modric-Kroos ni tampoco isco.benjaimin escribió:Es que vaya argumento... titular indiscutible debería ser.por que es buenisimo.Sin city escribió:Está siendo el mejor de la pretemporada, pero esto no me dice nada, también lo fueron Jesé, Gago, y Coentrao unos veranos atrás.
Si la base para dar la titularidad a jugadores son estas pachangas apaga y vámonos, entonces siguiendo tu criterio debemos empezar la temporada con Kova-Theo Llorente y Achraf en el once inicial.
Vale,venga un saludo y hala Madrid.Sin city escribió:Nada más que añadir señoriabenjaimin escribió:Si,si lo había entendido supongo,de todas formas chikilicuatre y compañía lo acaban de decir.mi argumento no son estas pachangas,aunque podrían serlo por que no,pues si ,podríamos empezar la temporada con alguno de esos nombres de titular después de dos pachangas por ejemplo Llorente,tampoco pasaría nada eh.pero como se ha comentado kovacic está demostrando su nivel desde que llegó y en la pretemporada sigue en su línea,Casemiro,modric y kroos son buenos, pero kovacic es mejor,que los tres cuál es el problema?te da miedo aceptarlo?bueno,todos tienen sus cosas y todos son jugadores bastante completos y de equipo,y en cualquier partido,sea una pachanga o uno oficial los ves jugar y sus capacidades y COMO juegan aparte de los "frescos" o menos frescos que estén,lo digo para rebatir tu argumento,imagínate que hubiéramos fichado a Neymar y no lo conocemos y lo vemos jugar por primera vez en la primera pachanga del año contra el united..más allá de lo fresco o menos fresco que este,lo ves COMO juega no??en fin...kovacic es un gran jugador y acabará siendo titular me imagino.los chicos como theo,Llorente,achraf,malos no son,pero en este caso las pachangas no determinan que Deban ser titulares si o si,diferente a kovacic o Asensio que las pachangas si determinan claramente su potencial para ser indiscutibles ya que son top 1 y top 2 del equipo ,casi nada.. lo entiendes??he intentado explicarte la diferencia,y la diferencia es eso,algo obvio,claro y seguro.Sin city escribió:Igual no has entendido mi argumento, en la pretemporada todos jugadores, rivales no están ni al 70% de su rendimiento, Kova se le ve más fresco y mucho mejor físicamente que sus compañeros, para mí el croata no es mejor que el tridente Casemiro-Modric-Kroos ni tampoco isco.benjaimin escribió:Es que vaya argumento... titular indiscutible debería ser.por que es buenisimo.Sin city escribió:Está siendo el mejor de la pretemporada, pero esto no me dice nada, también lo fueron Jesé, Gago, y Coentrao unos veranos atrás.
Si la base para dar la titularidad a jugadores son estas pachangas apaga y vámonos, entonces siguiendo tu criterio debemos empezar la temporada con Kova-Theo Llorente y Achraf en el once inicial.