15 <Fede VALVERDE>

[dave_cobain]

46 partidos jugados seguidos

La gente no se da cuenta de lo que tenemos aquí y del jugador histórico que terminará siendo

Aquí en el foro, el bueno era Llorente

Pfff había olvidado eso, menos mal que los que dirigen el club saben mucho más que los opinólogos (yo incluido) de este foro

[abelguga]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

[enb141]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

[Sephiroth]

Fede está haciendo un año espectacular. Y no es el primero. Es esencial para el equipo. Está totalmente asentado, y forma parte esencial de ese relevo entre la plantilla de la Décima y las 5 copas, y la transición hacia el nuevo proyecto. Tenemos a varios monstruos competitivos que han recibido el testigo del know-how, de cómo se compite: Valverde, Camavinga, Vinicius, Militao, Goes, Tchouameni, hasta Mendy si me apuras... todos esos son una buena columna vertebral para la plantilla de los próximos años y seguir luchando por éxitos.

Fede va a ser una leyenda y un enorme capitán.

[kingvallejo]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente hizo un año bueno en el pateti y procedió a desaparecer y a convertirse en un jugador del montón
Compararlo con Fede debería ser delito

[ramones]

Hombre, pero desde luego mejor que Ceballos o el uso que estamos haciendo de Guler, esto está claro que es.

[AbsolutaLeyenda]

Hombre, pero desde luego mejor que Ceballos o el uso que estamos haciendo de Guler, esto está claro que es.

No.

[CURRY30]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente hizo un año bueno en el pateti y procedió a desaparecer y a convertirse en un jugador del montón
Compararlo con Fede debería ser delito

¿Y de ello no tendrá culpa el entrenador mejor pagado del mundo?

[Peberto]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente hizo un año bueno en el pateti y procedió a desaparecer y a convertirse en un jugador del montón
Compararlo con Fede debería ser delito

¿Y de ello no tendrá culpa el entrenador mejor pagado del mundo?

Simeone tuvo culpa pero esta vez entre comillas porque él lo puso de extremo donde destacó , eso sí solo un año. De lateral o mediocentro es totalmente prescindible.

[Stiffmeister]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente hizo un año bueno en el pateti y procedió a desaparecer y a convertirse en un jugador del montón
Compararlo con Fede debería ser delito

¿Y de ello no tendrá culpa el entrenador mejor pagado del mundo?

Simeone tuvo culpa pero esta vez entre comillas porque él lo puso de extremo donde destacó , eso sí solo un año. De lateral o mediocentro es totalmente prescindible.

En realidad era casi un mediapunta en el año en que ganan la Liga con Llorente como figura

Luego con Griezmann, sumado a que Koke y De Paul parecen intocables aunque estén a un nivel mediocre, Llorente ha devenido en carrilero

Y nunca más un trofeo

[sanpedrano]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

¿Es sarcasmo? Espero que si.

[AbsolutaLeyenda]

Llorente es casi el mismo estilo que Valverde, quizá el uruguayo se adapta más a la banda y el madrileño al centro.

No son jugadores posicionales, sino que pisan muchos metros.

El Marcos Llorente que estuvo aquí en la temporada de Lopetegui+Solari me gustó, siendo un fijo en el once y llegando a ser MVP de la final del mundial de clubes.

Pero en aquel momento había que decidir entre él y Fede. Zidane escogió al uruguayo y yo creo que a nadie de hoy se le pasa por la cabeza decir que es una mala decisión.

En el Atlético tuvo una buena temporada, siendo clave en unos octavos de final ante un Liverpool vigente campeón y ganando la liga. El resto ha sido lamentable.

Cada vez que le veo jugar me gusta menos el fútbol, así como sucede con Morata, Giménez y todo el Atlético en general.

[Stiffmeister]

Yo con Llorente también pienso que es mala suerte que haya acabado en ese equipo. Con lo bien que lo hizo en la posición de box to box, siendo segundo goleador y máximo existente del equipo, además de sus condiciones físicas, lo petaría en el futbol inglés

Todavía es rescatable creo yo, si fuera un United o Tottenham lo fichaba sin dudas

Obviamente lo mismo Valverde, es el prototipo de llegador total de la Premier. Seguro nos lo quitarían enseguida si se les presentara la oportunidad

[enb141]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

¿Es sarcasmo? Espero que si.

Es la realidad, O Valverde o Llorente, no los dos, es como decir o Mendy o Fran García, no los dos.

[AbsolutaLeyenda]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

¿Es sarcasmo? Espero que si.

Es la realidad, O Valverde o Llorente, no los dos, es como decir o Mendy o Fran García, no los dos.

El mensaje es ambiguo y puede entenderse que defiendes la idea de que Kroos debería ser cambiado por Llorente, ese condicional se puede entender como un deseo.

[enb141]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

¿Es sarcasmo? Espero que si.

Es la realidad, O Valverde o Llorente, no los dos, es como decir o Mendy o Fran García, no los dos.

El mensaje es ambiguo y puede entenderse que defiendes la idea de que Kroos debería ser cambiado por Llorente, ese condicional se puede entender como un deseo.

Exacto, eso es lo que el otro forero dijo, que ambos podían jugar juntos, pues para jugar juntos habría que cargarse a Kroos y/o Modric y eso ni de locos.

[ramones]

Yo con Llorente también pienso que es mala suerte que haya acabado en ese equipo. Con lo bien que lo hizo en la posición de box to box, siendo segundo goleador y máximo existente del equipo, además de sus condiciones físicas, lo petaría en el futbol inglés

Todavía es rescatable creo yo, si fuera un United o Tottenham lo fichaba sin dudas

Obviamente lo mismo Valverde, es el prototipo de llegador total de la Premier. Seguro nos lo quitarían enseguida si se les presentara la oportunidad

Llorente es muy buen futbolista y tiene unas grandes condiciones.

Quizás si Valverde hubiera acabado en el Atleti y Llorente con nosotros estaríamos diciendo lo mismo que decimos ahora, que quién es Valverde. El caso es que la cosa ha salido bien así tal y como está, y no hay que darle más vueltas

[Xetorg]

Yo con Llorente también pienso que es mala suerte que haya acabado en ese equipo. Con lo bien que lo hizo en la posición de box to box, siendo segundo goleador y máximo existente del equipo, además de sus condiciones físicas, lo petaría en el futbol inglés

Todavía es rescatable creo yo, si fuera un United o Tottenham lo fichaba sin dudas

Obviamente lo mismo Valverde, es el prototipo de llegador total de la Premier. Seguro nos lo quitarían enseguida si se les presentara la oportunidad

Llorente es muy buen futbolista y tiene unas grandes condiciones.

Quizás si Valverde hubiera acabado en el Atleti y Llorente con nosotros estaríamos diciendo lo mismo que decimos ahora, que quién es Valverde. El caso es que la cosa ha salido bien así tal y como está, y no hay que darle más vueltas

Valverde con el Cholo sería su jugador franquicia y jugaría de titular indiscutible, con galones de nueva leyenda del club

Un tío para el Cholo que se harta a correr, es tácticamente bueno, lo más importante para el Cholo que se harta a robar balones y además tiene buen disparo lejano.

Es precisamente lo que lleva buscando el Cholo tanto tiempo, creía que tenía con Saúl o Llorente pero no.

Llorente ha tenido en toda su vida una temporada buena, en la que lo puso de interior derecho.

Es un tío que corre muchísimo, tácticamente es un sin sentido de ahí que todos los entrenadores lo hayan sacado de ser medio centro y lo ponen más cerca de la banda, pese a haber jugado tantos años de medio centro es curioso que no es precisamente un especialista defensivo, y luego con el balón en los pies es justito.

Me parece un caso parecido a Morata, por lo que sea tiene buena prensa y ahí sigue pese en un equipo de tercera fila pero equipo potente al fin y al cabo, cuando lo mismo por calidad real debería estar en un equipo Europa League y gracias.

Dudo que la Real Sociedad lo cambiara por Mikel Merino, ya no vamos a hablar de Kubo.

No es vasco, pero si lo fuera, el Athletic ni loco lo cambia por Sancet, alguno de los Williams...

El Valencia lo cambiaría por Pepelu? Lo dudo también

[sanpedrano]

Llorente y Valverde eran compatibles... seria una bendición tenerlos a ambos.

Llorente nunca fue un buen "Casemiro" ni aquí ni en el aleti y a quién habría que cambiar sería a Kroos para darle paso a Llorente

¿Es sarcasmo? Espero que si.

Es la realidad, O Valverde o Llorente, no los dos, es como decir o Mendy o Fran García, no los dos.

Bajonazo galáctico, seria pasar de Kroos a Llorente. Con Llorente haciendo de Kroos seriamos un equipo auténticamente vulgar.

[Apostata]

Por edad y por talento, yo al único jugador que veo con capacidad para sustituir a Toni Kroos es a Luca.


...pero ojo, que hablo de Luca Doncic, ¿eh?