Ultras Sur

Si tienes una peña o asociación date a conocer aquí.

Usuario sin avatar

41Nota Mar Ago 23, 2011 3:22 pm

stewie escribió:Escucha, si pensais que son realmente escoria pasar un dia delante de los put.. latin king que pase tu novia veras que pronto la violan o mmejor delante de unnputo grupo de anarquistas cuando veas que van detras tuya a matarte me lo cuentas ya veras como entonces valoras mas a los ultras


Pues imaginate que pasas por una calle llena de skins y vas con tu polo lacoste y te meten de ostias porque eres un "pijo" de mierda....o meten de ostias a una persona que por ejemplo que vaya con una camiseta del che guevara...el en teoria pijo se merece llevarse de ostias por llevar esa ropa???o el otro que cree en el che o le gusta o toda la mierda de politiqueo se merece llevarse de ostias tambien?[/quote]
el che era un asesino. Los anarquistas y sharperos pegan palizas tb a gente q piensa distinto o por el mero echo de ser para ellos pijo. Los antisistema destrozan cosas solo pprque no les gustan. Y los hippies reciben de izquierdisras radicales y extremistas de derechas son provocar. Son los mas inocentes realmente.

Avatar de Usuario

  • Autor:RC3
  • 12961 Mensajes

42Nota Mar Ago 23, 2011 3:37 pm

tpt369 escribió:
RC3 escribió:El Drakkar.
vale gracias.cual es el horario? Esta abierto aunque no haya partido?


No se, he estado en él unas cuantas veces pero siempre en dia de partido. Pero supongo que estará abierto todos los dias, es un bar al fin y al cabo.

Usuario sin avatar

43Nota Mar Ago 23, 2011 3:53 pm

RC3 escribió:
tpt369 escribió:
RC3 escribió:El Drakkar.
vale gracias.cual es el horario? Esta abierto aunque no haya partido?


No se, he estado en él unas cuantas veces pero siempre en dia de partido. Pero supongo que estará abierto todos los dias, es un bar al fin y al cabo.

El dia de la vuelta de la supercopa pase por marceliano santtamaria y estaba todo cerrado no vi el bar... Fue una putada.

Usuario sin avatar

44Nota Mar Ago 23, 2011 4:22 pm

el che era un asesino. Los anarquistas y sharperos pegan palizas tb a gente q piensa distinto o por el mero echo de ser para ellos pijo. Los antisistema destrozan cosas solo pprque no les gustan. Y los hippies reciben de izquierdisras radicales y extremistas de derechas son provocar. Son los mas inocentes realmente.[/quote]

y por eso nos tenemos que meter todos de ostias porque haya gente analfabeta y payasa la cual se aburren y pegarse contra alguien que tiene un pensamiento diferente???

Usuario sin avatar

45Nota Mié Ago 24, 2011 10:52 am

stewie escribió:el che era un asesino. Los anarquistas y sharperos pegan palizas tb a gente q piensa distinto o por el mero echo de ser para ellos pijo. Los antisistema destrozan cosas solo pprque no les gustan. Y los hippies reciben de izquierdisras radicales y extremistas de derechas son provocar. Son los mas inocentes realmente.


y por eso nos tenemos que meter todos de ostias porque haya gente analfabeta y payasa la cual se aburren y pegarse contra alguien que tiene un pensamiento diferente???[/quote]


Es que eso también lo hacen los anarquistas

Avatar de Usuario

46Nota Mié Ago 24, 2011 12:21 pm

Me parece que ni sabes lo que es un anarquista. La gente no pega o deja de pegar por su ideologia politica, lo hace la gente tanto de extrema izquierda o derecha que pertenece a determinado grupo, por ejemplo los skinheads, que son los mas retrasados de los retrasados de ambas ideologias. Como curiosidad y sin intencion de ofender ni nada por el estilo, que edad tenes?

Usuario sin avatar

47Nota Mié Ago 24, 2011 1:21 pm

Marado escribió:Me parece que ni sabes lo que es un anarquista. La gente no pega o deja de pegar por su ideologia politica, lo hace la gente tanto de extrema izquierda o derecha que pertenece a determinado grupo, por ejemplo los skinheads, que son los mas retrasados de los retrasados de ambas ideologias. Como curiosidad y sin intencion de ofender ni nada por el estilo, que edad tenes?
pon carlos palomino metro y me dices como son los anarquistas. Tengo 26 años al contrario que otros me documento. Y ls maas retrasados yo creo q es la anarquia porque quieren paz pero no hacen como tal mira yo soy justo con la gente hippie no tengo problema no hacen daño a nadie porque atacarlos?

Usuario sin avatar

48Nota Mié Ago 24, 2011 4:00 pm

Los anarquistas son gente con idéntica agresividad a los skins, se puede decir que son similares en actos,pero distintos en conceptos y odios. O ahora me irás a decir que los sharperos son gente pacífica y condescendiente. No practican la indulgencia precisamente cuando se cruzan con gente bien vestida,o con atuendos caros o de marca, ni tan siquiera cuando se cruzan con hippies con los que tienen una actitud totalmente pendenciera. Es de tontos negar que la actitud de los anarquistas es similar en cuanto a agresividad es idéntica. Y si quieres,aunque no tenga nada que ver con skins,nazis o sharperos......te recuerdo los actos de guerrilla urbana que organizaban los anarquistas pertenecientes a CNT y simpatizantes en el gobierno de la República Española,atancando a falangistas,socialistas,leninistas...... o Cuando mataban gente en las calles de Cataluña por el mero hecho de ir trajeados.

Avatar de Usuario

  • Autor:aepit
  • 29042 Mensajes

49Nota Mié Ago 24, 2011 4:11 pm

Hay anarquistas violentos y otros muchos que no lo son, como todo en la vida, pero ser anarquista no es ser violento, el anarquismo se basa en la oposición y abolición del estado/gobierno, están en contra de la autoridad y punto, nada más, después hay varios tipos de anarquías.

Los ultrassur y demás grupos similares, en general son gente violenta, racista y apoyan el movimiento neonazi, son gente asquerosa que en su mayoría adoran a Hitler y ese tipo ideologías...

Avatar de Usuario

50Nota Mié Ago 24, 2011 4:17 pm

tanto la ultraderecha como la ultraizquierda es la misma mierda pero con distinto collar, ningún extremo es bueno
Última edición por raulista1301 el Mié Ago 24, 2011 4:17 pm, editado 1 vez en total

Avatar de Usuario

51Nota Mié Ago 24, 2011 4:17 pm

De hecho la anarquia en principio sería la forma más perfecta, porque significa sin autoridad externa, las personas se gobiernan ellas mismas desde la responsabilidad personal y desde un orden moral. Anarquia es sin lideres, no sin orden.

Un poco utópico, pero habla mejor del ser humano que el polo opuesto.
Última edición por DelBosque el Jue Ago 25, 2011 3:56 am, editado 1 vez en total

Avatar de Usuario

52Nota Mié Ago 24, 2011 4:19 pm

DelBosque escribió:De echo la anarquia en principio sería la forma más perfecta, porque significa sin autoridad externa, las personas se gobiernan ellas mismas desde la responsabilidad personal y desde un orden moral. Anarquia es sin lideres, no sin orden.

Un poco utópico, pero habla mejor del ser humano que el polo opuesto.

eso es una utopía total, porque partimos de la base de que hay seres humanos que ni siquiera saben gobernarse a si mismos, si con autoridad ya hay crimenes imaginaos un mundo en anarquia total, seria un caos, el hombre no es tan bueno por naturaleza como lo pintan filósofos como rousseau

Avatar de Usuario

53Nota Mié Ago 24, 2011 4:28 pm

raulista1301 escribió:
DelBosque escribió:De echo la anarquia en principio sería la forma más perfecta, porque significa sin autoridad externa, las personas se gobiernan ellas mismas desde la responsabilidad personal y desde un orden moral. Anarquia es sin lideres, no sin orden.

Un poco utópico, pero habla mejor del ser humano que el polo opuesto.

eso es una utopía total, porque partimos de la base de que hay seres humanos que ni siquiera saben gobernarse a si mismos, si con autoridad ya hay crimenes imaginaos un mundo en anarquia total, seria un caos, el hombre no es tan bueno por naturaleza como lo pintan filósofos como rousseau


Depende, con una educación distinta y con una cobertura total de necesidades, con una vida más centrada en lo espiritual (que no religiosa) que lo terrenal, etc.......se podría conseguir parcialmente, pero lógicamente en el mundo actual es imposible, incluso en un mundo hipotético anarquico surgiria otro problema más metafisico y es que el hombre está necesitado de lideres que dicten normas. Pero eso podria cambiar.

Avatar de Usuario

  • Autor:aepit
  • 29042 Mensajes

54Nota Mié Ago 24, 2011 4:43 pm

Yo en cierto modo estoy de acuerdo con cosas del anarquismo, vamos a ver, que derecho tiene el estado a decidir lo que está mal y lo que está bien....ninguno, son personas como nosotros,pero con poder, un puñado de personas en el mundo toma las decisiones y dictan las leyes sobre los demás y el que no este de acuerdo pues tiene consecuencias, como la cárcel....¿por que seguimos las normas? por miedo...no es por otra cosa,es por miedo a las consecuencias.Todo esto quiere decir que la libertad no existe, nadie es libre ni tiene una autonomía total, y se supone que la libertad es un derecho....pero realmente no lo tienes por que no decides lo que quieres hacer, si no que otros lo hacen por ti a la fuerza.¿Alguien te pregunta cuando naces si estás de acuerdo con las leyes existentes? no, y si no lo estás? pues te jodes y las acatas..

Por otro lado, que pasaría si no hubieran normas y cada uno hiciera lo que considerara correcto? pues que habrían muchos problemas, cada uno haría lo que le da la gana y volveríamos a un estado primitivo, en el que rije la ley del más fuerte...

Realmente es un tema complicado, por que creo que ambas partes tienen razón.

Por mi parte debería haber un gobierno que ponga ciertas normas, pero solo lo básico para una buena convivencia, prohibido matar, prohibido robar...las cosas realmente importantes.

Si yo tuviera un poder tremendo y mediante la fuerza pudiera someter a le gente a seguir mis normas y creencias quieran o no, estaría bien? pues no, porque lo que para mi está bien para el otro puede estar mal y viceversa, pues un gobierno es lo mismo.

Avatar de Usuario

55Nota Mié Ago 24, 2011 4:58 pm

tpt369 escribió:Los anarquistas son gente con idéntica agresividad a los skins, se puede decir que son similares en actos,pero distintos en conceptos y odios. O ahora me irás a decir que los sharperos son gente pacífica y condescendiente. No practican la indulgencia precisamente cuando se cruzan con gente bien vestida,o con atuendos caros o de marca, ni tan siquiera cuando se cruzan con hippies con los que tienen una actitud totalmente pendenciera. Es de tontos negar que la actitud de los anarquistas es similar en cuanto a agresividad es idéntica. Y si quieres,aunque no tenga nada que ver con skins,nazis o sharperos......te recuerdo los actos de guerrilla urbana que organizaban los anarquistas pertenecientes a CNT y simpatizantes en el gobierno de la República Española,atancando a falangistas,socialistas,leninistas...... o Cuando mataban gente en las calles de Cataluña por el mero hecho de ir trajeados.


Estas confundiendo ideologías y grupos/tribus urbanas. Los skins de extrena izquierda o derecha son violentos, pero eso no tiene nada que ver con su ideologia en si, sino en su radicalidad, señas de identidad y violencia como grupo. El anarquismo es una ideologia, no un grupo social, se puede hablar de skins fascistas y sharperos, de fascistas y anarquistas, no mezclarlos. Por ser fascista no se va peganos a la gente, por ser anarquista tampoco. Puede haber grupos de punks o skins de determinada ideologia que pegan a la gente, pero eso va a atado a los grupos violentos de los que forman parte, independientemente del lado para el que tiren.

Y sobre lo de la CNT y demas no tiene sentido alguno, ya entrariamos en sucesos historicos, guerras y revoluciones, lo que debatimos es otra cosa, no desviemos el post.

Avatar de Usuario

  • Autor:jd23
  • 2984 Mensajes
  • Heredia, Costa Rica

56Nota Mié Ago 24, 2011 8:33 pm

DelBosque escribió:
jd23 escribió:Como está esto de la ultra, planeo salir a estudiar a la Universidad Europea de Madrid el próximo año... Son personas peligrosas como en los paises de américa o son personas descentes????? :?


Son la escoria de Madrid.

Mejor me voy solito al Bernabéu porque sus ideales son antónimos de los mios... Solo está esa barra? Esque de esto de barras no esstoy al tanto

Avatar de Usuario

  • Autor:zam
  • 78193 Mensajes
  • Huelva/Malaga

57Nota Mié Ago 24, 2011 8:36 pm

Tios eso de anarquistas no se lleva, ahora lo más es antisistemas, no estáis en la onda...

Usuario sin avatar

58Nota Mié Ago 24, 2011 11:31 pm

aepit escribió:Hay anarquistas violentos y otros muchos que no lo son, como todo en la vida, pero ser anarquista no es ser violento, el anarquismo se basa en la oposición y abolición del estado/gobierno, están en contra de la autoridad y punto, nada más, después hay varios tipos de anarquías.

Los ultrassur y demás grupos similares, en general son gente violenta, racista y apoyan el movimiento neonazi, son gente asquerosa que en su mayoría adoran a Hitler y ese tipo ideologías...
muy bien asique nk todos los,anarqeiistas son violentos pero si los nazis? Fijate tu que ni de coña, claro la,anarqiia es buena, venga hombre
O todos o ninguno . y muy bn campeon los nazis apoyan a hitler.. Y te digo no apoyo las asesinatos que cometio, eran inecesarios.

Avatar de Usuario

59Nota Mié Ago 24, 2011 11:33 pm

conozco a sharperos y son todos una mierda tambien. Sois una lacra todos, nazis, sharperos y toda esa mierda. A ver si se buscan un curro esa gente y se dejan de tocar los huevos a los demas.

Usuario sin avatar

60Nota Mié Ago 24, 2011 11:35 pm

DelBosque escribió:De echo la anarquia en principio sería la forma más perfecta, porque significa sin autoridad externa, las personas se gobiernan ellas mismas desde la responsabilidad personal y desde un orden moral. Anarquia es sin lideres, no sin orden.

Un poco utópico, pero habla mejor del ser humano que el polo opuesto.

Si es lo.mejor la anarquia sin poder que bien asi que no haya policia y tu puedad robar un comercio, violar a una niña de dos a\os claro eso es todo orden
AnteriorSiguiente

Volver a Peñas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados