Son un gran equipo. Pero nosotros somos infinitamente mejores. A años luz.David774 escribió:El barça parece que es una banda para mucha gente y a mi me parece un equipazo.
Rice, Mcintyre, McCaleb , Andre Turner, Tyus Edney, Louis Bullock....rubencaraban escribió:un tal Rice que NO SABEMOS como defender a este tipo de bases
No veo la relación entre Rice-McCalebb y Bullock...este no era ni base ni tenia las condiciones de estos dos, el era un 2 con mejor tiro exterior pero sin la rapidez en el 1v1 y el dribling de estos dos.zunderlips28 escribió:Rice, Mcintyre, McCaleb , Andre Turner, Tyus Edney, Louis Bullock....rubencaraban escribió:un tal Rice que NO SABEMOS como defender a este tipo de bases
A ese tipo de jugadores no se les puede defender. Son indefendibles y siempre te van a meter 20 puntos. Lo escandaloso es que tengamos a los dos jugadores interiores más decisivos de Europa y entra los 2 tiren 7 veces a canasta.
La relación es sencilla: son jugadores imparables en el 1 contra 1. Indefendibles. Ellos hacen siempre, o casi siempre, esos partidos en Europa. No están en la NBA porque no tienen físico/no defienden un pimiento y porque allí ya tienen a los Kemba Walker, Isaiah Thomas, Wall, Lowry, Holiday, Teague, Conley, Reggie Jackson etc por no hablar de Westbrook, Lillard, Chris Paul, Curry, Irving etcrubencaraban escribió:No veo la relación entre Rice-McCalebb y Bullock...este no era ni base ni tenia las condiciones de estos dos, el era un 2 con mejor tiro exterior pero sin la rapidez en el 1v1 y el dribling de estos dos.
Coincido en que si tienen su dia son imparables para cualquier equipo, pero hay que preguntarse el porque SIEMPRE este tipo de jugadores tienen su dia contra nosotros y es tan sencillo como la forma en que les defendemos. Si hiciesen SIEMPRE esos partidos estarían en la NBA.
De lo mejor que he visto por Europa, el McCalebb de hace unos años y Rice. Como dice el compañero son indefendibles. No están en la Nba por su estatura (1,80 a 1,85 los dos), y porque no son bases, son anotadores compulsivos. A mayores de que no defienden nada.rubencaraban escribió:No veo la relación entre Rice-McCalebb y Bullock...este no era ni base ni tenia las condiciones de estos dos, el era un 2 con mejor tiro exterior pero sin la rapidez en el 1v1 y el dribling de estos dos.zunderlips28 escribió:Rice, Mcintyre, McCaleb , Andre Turner, Tyus Edney, Louis Bullock....rubencaraban escribió:un tal Rice que NO SABEMOS como defender a este tipo de bases
A ese tipo de jugadores no se les puede defender. Son indefendibles y siempre te van a meter 20 puntos. Lo escandaloso es que tengamos a los dos jugadores interiores más decisivos de Europa y entra los 2 tiren 7 veces a canasta.
Coincido en que si tienen su dia son imparables para cualquier equipo, pero hay que preguntarse el porque SIEMPRE este tipo de jugadores tienen su dia contra nosotros y es tan sencillo como la forma en que les defendemos. Si hiciesen SIEMPRE esos partidos estarían en la NBA.
Por favor... Me sangran los ojos. Bullock era absolutamente imparable ofensivamente. Atacaba bien el aro con ambas manos y era LETAL cuando encaraba.Le daba igual tener el defensor encima porque las enchufaba igual. Indefendible.madmartigan escribió:Bullock era cualquier cosa menos bueno en el uno ontra uno.
Qué entiendes por bueno en el uno contra uno?zunderlips28 escribió:Por favor... Me sangran los ojos. Bullock era absolutamente imparable ofensivamente. Atacaba bien el aro con ambas manos y era LETAL cuando encaraba.Le daba igual tener el defensor encima porque las enchufaba igual. Indefendible.madmartigan escribió:Bullock era cualquier cosa menos bueno en el uno ontra uno.
Recibir la pelota y atacar a tu defensor: ya sea para penetrar y acabar o para fintar y tirar, lanzar con el defensa encima etcmadmartigan escribió:Qué entiendes por bueno en el uno contra uno?zunderlips28 escribió:Por favor... Me sangran los ojos. Bullock era absolutamente imparable ofensivamente. Atacaba bien el aro con ambas manos y era LETAL cuando encaraba.Le daba igual tener el defensor encima porque las enchufaba igual. Indefendible.madmartigan escribió:Bullock era cualquier cosa menos bueno en el uno ontra uno.