Arbeloa de portero que nos hace falta en la supercopa.Andes escribió:Pero si es el jugador el que se debe adaptar al equipo. No el equipo al jugador. Además a Isco no lo han puesto en posiciones tan descabelladas.
No falta recordar que un falso 9 es una cosa completamente diferente a un 9 rematador.
Andes escribió:Hombre, Zam. Que las condiciones de Isco no las niega nadie, y que nos falta un 9 también es evidente.zam escribió:¿Es que de interior lo hizo mal? Sin haber tenido que currar tanto antes cumplió ¿o no?. Mírate los partidos de final de Copa o ente el Dortmund. De falso 9 no es que lo haya hecho mal, es que no ha funcionado ese invento de Carletto, que lo dejó caer para decir que no hacía falta un 9 y hace falta uno como el comer.Andes escribió:Pero si es el jugador el que se debe adaptar al equipo. No el equipo al jugador. Además a Isco no lo han puesto en posiciones tan descabelladas.
No falta recordar que un falso 9 es una cosa completamente diferente a un 9 rematador.
Sólo es que en estos tres partidos de preparación, contra rivales que no son los más fuertes, El equipo se ha visto muy mal y éste se suponía que era la gran maravilla. Al equipo le ha faltado gol y el malagueño estaba ahí en posiciones ofensivas donde poco pasó.
El tema es que existe alguna posibilidad, sólo alguna, que Isco se quede en un Silva, un Mata o hasta un Ozil. ¿no crees?
Es que es absurdo pensar que se va a ser un Zidane, eso se lo ha inventado Doren. Y no sé yo si un Silva no nos hubiera venido genial en muchos momentos, anda que parece el canario un matao y es un referente absoluto del campeón de la Premier, vaya... Yo es que no sé a donde llegará Isco, eso es mucho especular. Pero lo que está claro es que no tiene sentido mover a un tipo de un sitio a otro.Andes escribió:Hombre, Zam. Que las condiciones de Isco no las niega nadie, y que nos falta un 9 también es evidente.zam escribió:¿Es que de interior lo hizo mal? Sin haber tenido que currar tanto antes cumplió ¿o no?. Mírate los partidos de final de Copa o ente el Dortmund. De falso 9 no es que lo haya hecho mal, es que no ha funcionado ese invento de Carletto, que lo dejó caer para decir que no hacía falta un 9 y hace falta uno como el comer.Andes escribió:Pero si es el jugador el que se debe adaptar al equipo. No el equipo al jugador. Además a Isco no lo han puesto en posiciones tan descabelladas.
No falta recordar que un falso 9 es una cosa completamente diferente a un 9 rematador.
Sólo es que en estos tres partidos de preparación, contra rivales que no son los más fuertes, El equipo se ha visto muy mal y éste se suponía que era la gran maravilla. Al equipo le ha faltado gol y el malagueño estaba ahí en posiciones ofensivas donde poco pasó.
El tema es que existe alguna posibilidad, sólo alguna, que Isco se quede en un Silva, un Mata o hasta un Ozil. ¿no crees?
El 9 estaba en Madrid so idio.......!!!!!!!!!!Andes escribió:Jejejeje.
El falso 9 no es más que una chimba expresión de gente del deporte que pretende convertir el fútbol en una ciencia.
No tienes un 9? Pues pones a jugones adelante a que creen peligro y metan goles; uno de ellos por el centro con libertad, e.g, Isco. Ni el tal falso 9 de estos partidos es igual al del Guardiola, ni ese al de la roja.
Bueno, título de entrenador no tengo. De pronto si es física nuclear o algo complejisimo.
Que va, Andes, sabes de más que un equipo sin referencia arriba no funciona. Sólo funcionó con un Messi estratosférico, y ojo, conforme le fueron quitando delanteros de en medio el Barça fue yendo a peor. Eso sí, él metía muchos goles.Andes escribió:Jejejeje.
El falso 9 no es más que una chimba expresión de gente del deporte que pretende convertir el fútbol en una ciencia.
No tienes un 9? Pues pones a jugones adelante a que creen peligro y metan goles. Ni el tal falso 9 de estos partidos es igual al del Guardiola, ni ese al de la roja.
Bueno, título de entrenador no tengo. De pronto si es física nuclear o algo complejisimo.
¿Gordito?Andes escribió:Nos tocó aguantar al gordito Karim arriba de nuevo. Por supuesto prefiero a CR7 o un 9 puro, pero difícil.
Este año se veia venir que hiba a jugar en su posición natural, peero los fichajes mal hechos complicaron lo que debía pasar. Algunos le exigen a Isco en una posición que no es donde mejor se desempeña. Es bueno hacer una crítica a los jugadores pero hay que tomar en cuenta todos los factores.MFernandez escribió:
no delanteroslogicoRM escribió:Este año se veia venir que hiba a jugar en su posición natural, peero los fichajes mal hechos complicaron lo que debía pasar. Algunos le exigen a Isco en una posición que no es donde mejor se desempeña. Es bueno hacer una crítica a los jugadores pero hay que tomar en cuenta todos los factores.MFernandez escribió:
Y de tanto forzar acabar deformandolaCARLOSSOY escribió:Para mi esta situacion es como forzar una pieza de un puzzle en un lugar que no le corresponde y forzarla para que entre por narices.Creo que es mas facil encajarla donde tiene que ir,otra cosa es meterse en un lio por exceso de piezas.
Eso sería acojonante. Pero ya sabemos...Moufinger escribió:Lo que resultaría bastante indignante para Isco es que haya tenido que adaptarse a todas las posiciones que le pidió Ancelotti y que cuando entre james el equipo pase a jugar con mediapunta. Yo me cagaria en todo si fuera el.
30 millones, 80 millones....el dinero mandazam escribió:Eso sería acojonante. Pero ya sabemos...Moufinger escribió:Lo que resultaría bastante indignante para Isco es que haya tenido que adaptarse a todas las posiciones que le pidió Ancelotti y que cuando entre james el equipo pase a jugar con mediapunta. Yo me cagaria en todo si fuera el.
¿PEro cuántos años lleva Florentino como presidente? ¿cuando. ha mandado el sistema?zam escribió:No es ya que mande el dinero, es que debería mandar el sistema y el equilibrio del equipo.
