Por eso lo puse entre comillas, porque es acertado desde tu punto de vista, que es subjetivo.kaervas escribió:Es que realmente es un razonamiento acertado, por que lo contrario no resiste una critica objetiva.
Dime cuales, y procedemos a debatirlos.kaervas escribió:Varios sucesos que describe la biblia han sido probados como incorrectos por la ciencia. Partiendo de eso podemos inferir de que la biblia no es infalible.
Siendo que la biblia es no infalible, como persona racional uno debe poner la existencia de un ser vivo capaz de morir y volver, curar ciegos y leprosos y varios milagros mas.
Eso no es cierto, ya que hay varios historiadores que vivieron cerca de la epoca de Jesus que se refirieron a el especificamente. Por ejemplo, Cornelio Tacito escribio la historia de Roma bajo los emperadores, y menciona en ella a Cristo. Refiriendose al incendio que destruyo Roma en el año 64 de nuestra era, Tacito dice que el emperador Neron culpo a los que el pueblo llamaba “cristianos”, en un intento de acallar los rumores de que el mismo lo habia provocado. Y entonces aclara que “aquel de quien [los cristianos] tomaban [su] nombre, Cristo, habia sido ejecutado en el reinado de Tiberio por el procurador Poncio Pilato” (Anales, XV, 44).kaervas escribió:Como la unica evidencia de la existencia de jesus proviene de la biblia y la biblia no es un libro infalible, uno tiene que poner en tela de juicio la existencia de jesus.
El historiador judio Flavio Josefo tambien menciona a Jesus como alguien real. Al tratar sobre lo ocurrido entre la muerte del gobernador de Judea, Festo, alrededor del año 62 y la llegada de su sucesor, Albino, Josefo dice: “[Anan, el sumo sacerdote] reunio el sanedrin. Llamo a juicio al hermano de Jesus que se llamo Cristo; su nombre era Jacobo [o Santiago]” (Antigüedades Judias, libro XX, cap. IX, sec. 1, [200])”.
Siendo, como afirma ser la misma Biblia, la Palabra de Dios, del unico Dios verdadero... deberia estar disponible para toda la humanidad; independientemente de raza, idioma o lugar de origen. Y es objetivo, que siendo el mas distribuido, traducido y vendido, cumple con creces en ese aspecto. Mas que cualquier otro libro, y por goleada (argot futbolistico, para no perder de vista que estamos en un foro de futbol ), de naturaleza divina, religiosa, filosofica, etc...kaervas escribió:Que sea el libro mas vendido, traducido, distribuido y difundido no dice absolutamente nada acerca de veracidad de los contenidos del mismo. El unico dato objetivo que se puede inferir de esa informacion es que hay muchas biblias en el mundo.
Ademas, en referencia a la veracidad de su contenido podemos examinar varios puntos:
Historia biblica. Sir Isaac Newton afirmo en una ocasion: “Encuentro mas señas de autenticidad en la Biblia que en cualquier otra historia profana”. (Two Apologies, de R. Watson, Londres, 1820, pag. 57). Su integridad a la verdad queda demostrada en cualquier aspecto que se someta a prueba. Su historia es exacta y confiable. Por ejemplo, no se puede negar lo que explica sobre la caida de Babilonia ante los medos y los persas (Jer 51:11, 12, 28; Da 5:28) ni lo que dice sobre, por ejemplo, el gobernante babilonio Nabucodonosor (Jer 27:20; Da 1:1); el rey egipcio Sisaq (1Re 14:25; 2Cr 12:2); los gobernantes asirios Tiglat-pileser III y Senaquerib (2Re 15:29; 16:7; 18:13); los emperadores romanos Augusto, Tiberio y Claudio (Lu 2:1; 3:1; Hch 18:2), o los gobernadores romanos Pilato, Felix y Festo (Hch 4:27; 23:26; 24:27), asi como tampoco es posible contradecir lo que dice sobre el templo de Artemis de Efeso y el Areopago de Atenas (Hch 19:35; 17:19-34). Lo que la Biblia declara sobre estos o cualesquiera otros lugares, personajes o acontecimientos es historicamente exacto en todo detalle.
Exactitud geografica y geologica. Muchos escritores han comentado sobre lo notablemente exacta que es la descripcion biblica de la Tierra Prometida y los territorios vecinos. Por ejemplo, uno que ha viajado por el Oriente, el Dr. A. P. Stanley, dijo del viaje de los israelitas por el desierto: “Aunque no se conociera con exactitud su ruta, los rasgos peculiares del pais tienen tanto en comun que la historia todavia recibiria muchas ilustraciones notables. [...] Los manantiales, pozos y arroyos que de vez en cuando se presentan concuerdan con los informes de las ‘aguas’ de Marah; los ‘manantiales’ de [...] Elim, el ‘arroyo’ de Horeb; el ‘pozo’ de las hijas de Jetro, con su ‘pila’ o depositos, en Madian. La vegetacion todavia es la que deberiamos deducir de la historia mosaica”. En el relato sobre Egipto, la exactitud no solo se ve en la descripcion general del territorio, sus abundantes tierras de granos, su rio Nilo bordeado de cañas (Gen. 41:47-49; Exo. 2:3), sus aguas procedentes de ‘rios, canales, estanques llenos de cañas y aguas represadas’ (Exo. 7:19), su ‘lino, cebada, trigo y espelta’ (Éxo. 9:31, 32), sino tambien en el nombre y la ubicacion de las poblaciones.
Tanto confian en el registro geologico y geografico de la Biblia algunos cientificos de nuestros tiempos que lo han seguido como guia y han sido bien recompensados. Unos años atras el eminente geologo Dr. Ben Tor se guio por el texto que dice: “Porque Jehova tu Dios va a introducirte en una buena tierra, [...] tierra cuyas piedras son hierro”. (Deu. 8:7, 9.) A unos cuantos kilometros de Beer-seba encontro inmensos despeñaderos saturados de mineral negro rojizo. Alli habia, segun calculos, 13.600.000 toneladas metricas (15.000.000 de toneladas) de mineral de hierro de calidad inferior. Mas tarde, unos ingenieros descubrieron un afloramiento de kilometro y medio (una milla) de longitud de mineral excelente, de 60% a 65% hierro puro. El Dr. Joseph Weitz, celebre autoridad en la repoblacion forestal de Israel, dijo: “El primer arbol que Abrahan planto en el suelo de Beer-seba fue un tamarisco”. “Guiandonos por su ejemplo, hace cuatro años sembramos dos millones de esos arboles en la misma zona. Abrahan tenia razon. Hemos visto que el tamarisco es uno de los pocos arboles que medran en el sur, donde la lluvia anual es de menos de seis pulgadas [153 milimetros]”. El libro Tree and Shrub in Our Biblical Heritage, por Nogah Hareuveni, añade: “Parece que el patriarca Abrahan no sembro simplemente cualquier arbol al llegar a Beer-seba. [...] Escogio el arbol cuya sombra es mas refrescante que la de otros arboles. Ademas, el [tamarisco] puede resistir el calor y sequias largas mediante enviar sus raices a gran profundidad para hallar agua subterranea. No sorprende que el [tamarisco] permanezca hasta la actualidad en las inmediaciones de Beer-seba”. (Gén. 21:33.)
En cuanto a detalles como declaraciones cronologicas y geograficas en la Biblia, el profesor R. D. Wilson escribe en A Scientific Investigation of the Old Testament, paginas 213, 214: “Las declaraciones cronologicas y geograficas son mas exactas y confiables que las de los demas documentos antiguos; y las narraciones biograficas y otras narraciones historicas armonizan maravillosamente con la prueba que suministran documentos extrabiblicos”.
Razas y lenguajes. Lo que la Biblia explica sobre las razas y lenguajes de la humanidad tambien es veridico. Todos los pueblos, sin importar su estatura, cultura, color o idioma, pertenecen a una misma familia humana. No puede probarse que sea falsa la division triple de la familia humana en las razas jafetica, camitica y semitica, todas descendientes de Adan y Noe. (Ge 9:18, 19; Hch 17:26.) Sir Henry Rawlinson dice: “Si tuvieramos que guiarnos por la mera interseccion de las sendas lingüisticas, e independientemente de cualquier referencia al registro de las Escrituras, aun tendriamos que fijar en las llanuras de Sinar el foco del que irradiaron las diferentes lineas”. (The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records, de G. Rawlinson, 1862, pag. 287; Ge 11:2-9.)
Enseñanza practica. Las enseñanzas, doctrinas y ejemplos de la Biblia son sumamente practicos para el hombre moderno. Los principios justos y las elevadas normas morales de este libro lo distinguen de todos los demas. La Biblia no solo da respuesta a cuestiones importantes, sino que tambien contiene muchas directrices practicas que, si se siguieran, contribuirian de modo importante a elevar la salud fisica y mental de la poblacion de la Tierra. Suministra principios sobre lo propio y lo impropio con relación a tratos comerciales (Mt 7:12; Le 19:35, 36; Pr 20:10; 22:22, 23), laboriosidad (Ef 4:28; Col 3:23; 1Te 4:11, 12; 2Te 3:10-12), conducta moral limpia (Gal 5:19-23; 1Te 4:3-8; Ex 20:14-17; Le 20:10-16), compañias edificantes (1Co 15:33; Heb 10:24, 25; Pr 5:3-11; 13:20) y buenas relaciones familiares (Ef 5:21-33; 6:1-4; Col 3:18-21; Dt 6:4-9; Pr 13:24). En cierta ocasion, el famoso educador William Lyon Phelps dijo: “Creo que el conocimiento de la Biblia sin una carrera universitaria es mas valioso que una carrera universitaria sin el conocimiento de la Biblia”. (The New Dictionary of Thoughts, pag. 46.) Con respecto a la Biblia, John Quincy Adams escribio: “De todos los libros del mundo, es el que mas contribuye a hacer a los hombres buenos, sabios y felices”. (Letters of John Quincy Adams to His Son, 1849, pag. 9.)
Exactitud cientifica. La Biblia tampoco se queda atras en lo que respecta a exactitud cientifica. Ya sea cuando relata el orden progresivo de preparacion de la Tierra para la habitacion humana (Ge 1:1-31), cuando dice que la Tierra es esferica y que cuelga sobre “nada” (Job 26:7; Isa 40:22), al clasificar a la liebre como rumiante (Le 11:6) o al señalar que “el alma de la carne esta en la sangre” (Le 17:11-14), la Biblia siempre resulta cientificamente exacta.
Culturas y costumbres. La Biblia tampoco se equivoca en lo que tiene que ver con culturas y costumbres. En cuestiones politicas, siempre utiliza el titulo debido cuando habla de un determinado gobernante. Por ejemplo, dice que Herodes Agripa y Lisanias eran gobernantes de distrito (tetrarcas); Herodes Agripa (II), rey, y Galion, proconsul. (Lu 3:1; Hch 25:13; 18:12.) En tiempos romanos eran corrientes las marchas triunfales de los ejercitos victoriosos junto con sus cautivos. (2Co 2:14.) En la Biblia se hace referencia a la hospitalidad que se mostraba a los extraños, al estilo de vida oriental, al modo de comprar terrenos, a procedimientos legales relativos a contratos y a la costumbre de los hebreos y otros pueblos de circuncidarse; en todos estos detalles la Biblia es exacta. (Ge 18:1-8; 23:7-18; 17:10-14; Jer 9:25, 26.)
Franqueza. Los escritores de la Biblia demostraron una franqueza que no se observa en otros escritores de la antigüedad. Desde el mismo principio, Moises informo con toda sinceridad de sus pecados, asi como de los pecados y errores de su pueblo, y lo mismo hicieron los otros escritores hebreos. (Ex 14:11, 12; 32:1-6; Nu 14:1-9; 20:9-12; 27:12-14; Dt 4:21.) Tampoco se encubrieron los pecados de personajes destacados, como David y Salomon, sino que se informaron abiertamente. (2Sa 11:2-27; 1Re 11:1-13.) Jonas hablo de su propia desobediencia. (Jon 1:1-3; 4:1.) Otros profetas mostraron asimismo esta misma franqueza. Los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas tuvieron el mismo interes por la informacion veridica que sus predecesores de las Escrituras Hebreas. Pablo habla de su anterior derrotero de vida pecaminoso. Tambien se hace referencia a la debilidad de Marcos al abandonar la obra misional y se ponen al descubierto los errores que cometio el apostol Pedro. (Hch 22:19, 20; 15:37-39; Ga 2:11-14.) Esta informacion franca y abierta permite confiar en la aseveracion de la Biblia de que es honrada y veraz.
Integridad. Los hechos dan testimonio de la integridad de la Biblia. La narrativa biblica esta entretejida de forma inseparable con la historia de la epoca. Relata los sucesos con honradez, veracidad y de la manera mas sencilla. La candorosa sinceridad y fidelidad de sus escritores, su celo ardiente por la verdad y su gran esfuerzo por reproducir los detalles con exactitud es lo que esperariamos de la Palabra de verdad de Dios. (Jn 17:17.)
Profecia. Si hay un solo factor que pruebe por si mismo que la Biblia es la Palabra inspirada de Jehova, ese es la profecia. Hay un sinnumero de profecias de largo alcance en la Biblia que ya se han cumplido. (Sobre este punto hay un comentario mas atras; si te interesa y quieres, puedes revisarlo. No lo pongo aqui para no hacer el mensaje mas extenso de lo que ya lo es).
En el punto anterior queda respondida tambien esta parte. Si eres capaz de traerme un libro, que hable de un Dios o un profeta, o de ambas cosas y que cumpla con todos los antecedentes que te nombre y explique anteriormente, no solo podras creer en unicornios invisibles, sino en que Gago termine siendo el proximo Redondo (ojo, que eres libre de hacerlo; pues en eso consiste la libertad de culto ). Aunque no se que es mas dificil... Desde luego, mas que creer en el Dios de la Biblia y su Palabra, seguro que sikaervas escribió:No quiero sonar despectivo, pero antes de Jesus fueron Ra, Zeus, Shiva, Buddah, Woden y cientos de dioses mas. Todos explicaban su version de la creacion del mundo, el origen del hombre y la moral. Desde un punto de vista objetivo, no hay ningun motivo por la cual la historia de la creacion de la biblia sea mas o menos cierta que la historia de la creacion de los mitos griegos, germanos o indios.
Al final del dia, yo creo en un solo dios menos que vos. De la misma manera que vos no crees en Zeus, Shiva o Buddah, yo no creo en el padre, el hijo o el espiritu santo.
Entonces si, para mi hay las mismas chances de que Gago se destape y termine sea el proximo Redondo a que exista dios. O, que existan unicornios invisibles claro
Por cierto, solo hay un Dios, Jehova. Jesucristo es su hijo, y por tanto no es Dios, sino el hijo de Dios. Y el espiritu santo, no es una persona, es solo la fuerza activa de Dios o su poder Esto es asi para los cristianos; no se como sera para los que creeis o dejais de creer en unicornios invisibles y Gagos Redondeados...