El Santo 1: Iker Casillas

[mi22ke]

yo es que este tema ni lo discuto

k

yo no discuto esto

[MADRIDISTA82]

Que la pele el topo

[Borrar usuario 16171]

Otro tonto en la función. Qué cruz.

[migtra]

Hay que fichar a Neuer.

[_Jesus_]

Desde que se fue la escoria de X.Alonso y Diego...el clima del Madrid es mucho mejor. Anda que la pele Alonso.

yo estoy de acuerdo
chelsea y Bayern son muy suertudos

El ambiente del Madrid actualmente es mucho mejor y solo hay que ver 4 gatos de despidieron de Alonso cuando se fue.

La marcha de Xabi Alonso, el pilar de nuestro centro del campo, ha provocado que cuatro de sus compañeros se despidan de él a través de sus respectivas cuentas oficiales de Twitter. Al igual que con Ángel Di María, pocos fueron los "valientes" que se animaron a dedicar unas palabras al futbolista que se marcha, no vaya ser que hieran la sensibilidad de cierto capitán, que precisamente no parecía tener buenas relaciones con el donostiarra. Curiosamente, tampoco con Diego López, y le han echado. El que queda es Álvaro Arbeloa, uno de los jugadores más activos en las redes sociales que lleva tiempo sin escribir nada... ¿Casualidad o causalidad? Me temo que más bien es lo segundo... Aquí os transcribo los mensajes de sus ya ex-compañeros:

Sergio Ramos: Nos deja un gran futbolista y un buen tipo. Cuídate compañero y disfruta de tu nueva experiencia. @XabiAlonso

Karim Benzema: Gracias por todo Xabi !!! Fue un placer tenerte en nuestro equipo durante estos cinco temporadas @XabiAlonso

Jesé: Gracias por todos tus consejos. Te echaremos de menos @XabiAlonso

Toni Kroos: @XabiAlonso, le deseo todo lo mejor para el @FCBayern!

[jotaceen]

¿Qué hizo Diego López aparte de ser profesional? ¿Quitarle el puesto a Casillas? Joder, qué terrible, no perdonáis ni una.

[Borrar usuario 6897]

Alguno ya aprovechan el tirón pa volver a la cantinela de la época de Mourinho,pegarle el palo a Diego Lopez de paso también.

Si es quee...........

[laguapamerengue]

Yo no se que pasó exactamente en ese vestuario para que Iker dejase de hablar a Xabi, Alvaro y Diego...pero siempre digo, que 2 no se pelean si uno no quiere y solo nos han contado la versión mártir de Iker, dejandonos directamente a los demás de malos malisimos, en esta historia faltan más detalles para poder juzgar realmento lo que sucedió. Iker tiene fama de que si no se hace lo que él dice es un chico que suele ponerte cruz y raya, y no sé que me da que los 3 proscritos fliparon mucho cuando Iker les dejo de hablar por chorradas y estoy segura de que esto que dijo Xabi ayer, es una chorrada comparado con lo que pueden llegar a contar...ni uno es el bueno ni los demás los malos.

[Apostata]

¿Qué hizo Diego López aparte de ser profesional? ¿Quitarle el puesto a Casillas? Joder, qué terrible, no perdonáis ni una.

Hacer no hizo nada conscientemente, trabajó honestamente, lo hizo lo mejor que pudo y jamás dio el menor problema ni como compañero ni como futbolista. Para mi Diego López queda exonerado de toda responsabilidad deportiva o personal en todo este tinglado.

Ahora, los que hicieron mal fueron los que inflaron el globo de que este muchacho con esa edad y esas cualidades era un portero de futuro para el Real Madrid. Primero Mouricio y luego los mouricistas trataron de vender la bacalá de que era un portero de primerísimo nivel cuando el bueno de Diego no estaba ni entre los 20 mejores porteros del Mundo. Así que perdimos dos años en un debate estúpido tratando de forzar un relevo con el hombre equivocado. Que Diego López no ganara ni un sólo título en dos años de titularidad no fue culpa suya, pero tampoco contribuyó demasiado a ganarlos. Sólo hay que ver los puntos que salvaron Valdés y Courtois en las temporadas en que sus respectivos equipos fueron campeones de Liga, y echar un vistazo a cuantos puntos salvó Diego López con sus actuaciones.

[jotaceen]

Diego estaba mejor que Iker. No sé qué culpa tiene de eso. Ya cada uno puede inflar a los jugadores como quiera, como también se inflaba al "santo" en los últimos años aunque se las tragara de dos en dos. A ver...

[Apostata]

Diego estaba mejor que Iker. No sé qué culpa tiene de eso. Ya cada uno puede inflar a los jugadores como quiera, como también se inflaba al "santo" en los últimos años aunque se las tragara de dos en dos. A ver...

Diego no estuvo nunca mejor que Iker. Lo habría estado al principio de esta temporada que ha sido el peor Iker que hemos visto en 14 años.

Es cierto que Iker no empezó bien aquella tercera temporada de Mouricio, pero el Madrid estaba jugando de pena, que nadie se quiere acordar de la impotencia futbolística que padecimos en partidos como el de Getafe. Casillas venía de ganar unos meses antes la Eurocopa y la Liga con el propio Mouricio que solicitó para él el balón de Oro, ¿cómo se entiende que un entrenador pierda toda la confianza en un portero que venía siendo indiscutible para él?

Mouricio apartó a Iker como chivo expiatorio, porque el equipo se le caía a pedazos y porque estaba picado con él por el asunto de la selección y de las declaraciones de la Carbonero. Pero además hay que recordar que empezó a cambiarlo por Adán, que eso ya es que tiene delito, vamos que era un problema personal y una cortina de humo premeditada. La maldición de Mouricio es que nunca más volvió a ganar un título sin Iker, porque la mentira tiene las patas muy cortas, y el problema de ese año no era Iker sino el equipo entero, que había dejado de funcionar, los jugadores no respondían a Mouricio que se peleó prácticamente con todos, fue el portugués el que reventó al equipo con temas extradeportivos, peleas absurdas con Pepe, con Benzemá, con Cristiano. El equipo se le fue de las manos y Iker se convirtió en el muñeco de pim pam pum para no ver lo que estaba pasando en el campo.

Con Diego López el Madrid siguió sin jugar una mierda en Liga, a Diego López fue al que le metió un poker Levandowski, Diego López fue el portero que perdió la Final de Copa, con un Mouricio que ya pasaba muy mucho del Madrid y después de autoexpulsarse se largó del estadio, que es algo que algunos no quieren recordar, pero que dice mucho del tipo de personaje que era: desapareció por completo, no volvió a dar una sola orden, Karanka le buscó por los vestuarios y no lo encontró, dejó al equipo tirado y descabezado en el campo y mientras tanto, el Cholo y el Mono gritando a sus jugadores en la banda para ponerles las pilas. Sólo por eso Mouricio debería ser recordado como un auténtico sinvergüenza, y sin embargo seguimos con el rollo de que si Iker, que si leches.

En fin, que sí, que nada es eterno y que Iker necesita un relevo a poder ser este año. Pero que la forma en que se hizo por quien lo hizo, fue penosa y nos hizo perder dos años en un debate estúpido.

[jotaceen]

No, Diego López no estaba mejor que Iker, claro que no. Parece, y lo entiendo, que los buenos partidos que hizo Diego se olvidan. No se ganó nada, pero eso no quita que Diego estuviera mejor que Casillas.

[jotaceen]

A mí también, viendo estos videos, no se me ocurriría pensar que los motivos por los que Mourinho sentó a Casillas fueran otros a los de "lo sienta por que le tiene manía". ¿Por qué íbamos a pensar otra cosa?

https://twitter.com/_Special_One_/timel ... 7222692864

[Apostata]

Pero vamos a ver, independientemente de las causas, ¿lo sentó?, sí; ¿el equipo mejoró?, no. Luego se equivocó en el diagnóstico sobre el mal inicio de temporada del equipo. Lo que pasa es que no fue un diagnóstico, fue una cortina de humo.

Mouricio destrozó su relación con toda la plantilla y se cargó su propio proyecto. Los primeros años contra jugadores menores como Canales, Pedro León, Sahin, Mamadou... a todos ellos les echaba mierda encima porque es su carácter, es un gran echador de mierda. Cuando empezó a cargar contra los jugadores importantes como Iker, Pepe, Benzemá o Cristiano, la cagó bien cagada, pero no porque fueran intocables, a la vista está que Iker y Pepe se fueron al banquillo y nadie le enseñó la puerta al portugués, lo que ocurre es que los necesitaba en el campo, porque lo quisiera o no, el año anterior eran esos jugadores los que le habían ganado la Liga, y si pierdes a los jugadores importantes, pierdes al equipo. Es como si ahora Angelote se pone en contra a Kroos, a Ramos, A Cristiano, a Isco... pues le acabaran dando por culo, porque los necesita.

Mouricio es como el escorpión, le puede el carácter y la soberbia. Es víctima de su propio personaje, se pelea con los entrenadores rivales, con los seleccionadores, con las federaciones, con los árbitros, con los recogepelotas, con sus propios directivos, con el entrenador del filial... y como no puede parar, se pelea también con sus propios jugadores, primero con los más débiles y finalmente con todos, ¿y para qué?, pues para nada, porque el oficio de un entrenador no es ganar broncas si no títulos.

[jotaceen]

Bueno, hemos pasado de Diego López tuvo un comportamiento ejemplar a nazi portugués. Nunca hubiera pensado que esta conversación terminaría ahí.

[LQDY]

Pero vamos a ver, independientemente de las causas, ¿lo sentó?, sí; ¿el equipo mejoró?, no. Luego se equivocó en el diagnóstico sobre el mal inicio de temporada del equipo. Lo que pasa es que no fue un diagnóstico, fue una cortina de humo.

Mouricio destrozó su relación con toda la plantilla y se cargó su propio proyecto. Los primeros años contra jugadores menores como Canales, Pedro León, Sahin, Mamadou... a todos ellos les echaba mierda encima porque es su carácter, es un gran echador de mierda. Cuando empezó a cargar contra los jugadores importantes como Iker, Pepe, Benzemá o Cristiano, la cagó bien cagada, pero no porque fueran intocables, a la vista está que Iker y Pepe se fueron al banquillo y nadie le enseñó la puerta al portugués, lo que ocurre es que los necesitaba en el campo, porque lo quisiera o no, el año anterior eran esos jugadores los que le habían ganado la Liga, y si pierdes a los jugadores importantes, pierdes al equipo. Es como si ahora Angelote se pone en contra a Kroos, a Ramos, A Cristiano, a Isco... pues le acabaran dando por culo, porque los necesita.

Mouricio es como el escorpión, le puede el carácter y la soberbia. Es víctima de su propio personaje, se pelea con los entrenadores rivales, con los seleccionadores, con las federaciones, con los árbitros, con los recogepelotas, con sus propios directivos, con el entrenador del filial... y como no puede parar, se pelea también con sus propios jugadores, primero con los más débiles y finalmente con todos, ¿y para qué?, pues para nada, porque el oficio de un entrenador no es ganar broncas si no títulos.

correcto.

entonces, por tu misma regla de tres.

no jugó Bale, el madrid mejoró en el juego, pues ya tenemos diagnóstico.

[LQDY]

¡qué no lea Iker, qué no lo lea iker!

Renovación de capitanes hasta 2017 y 2018: Buffon y Chiellini prorrogan su vínculo con la 'Juve'

[rupeni]

¡qué no lea Iker, qué no lo lea iker!

Renovación de capitanes hasta 2017 y 2018: Buffon y Chiellini prorrogan su vínculo con la 'Juve'

Van a copiar el modelo geriátrico del Milan, entonces renovarán a Pirlo hasta el 2025.

[Apostata]

Pero vamos a ver, independientemente de las causas, ¿lo sentó?, sí; ¿el equipo mejoró?, no. Luego se equivocó en el diagnóstico sobre el mal inicio de temporada del equipo. Lo que pasa es que no fue un diagnóstico, fue una cortina de humo.

Mouricio destrozó su relación con toda la plantilla y se cargó su propio proyecto. Los primeros años contra jugadores menores como Canales, Pedro León, Sahin, Mamadou... a todos ellos les echaba mierda encima porque es su carácter, es un gran echador de mierda. Cuando empezó a cargar contra los jugadores importantes como Iker, Pepe, Benzemá o Cristiano, la cagó bien cagada, pero no porque fueran intocables, a la vista está que Iker y Pepe se fueron al banquillo y nadie le enseñó la puerta al portugués, lo que ocurre es que los necesitaba en el campo, porque lo quisiera o no, el año anterior eran esos jugadores los que le habían ganado la Liga, y si pierdes a los jugadores importantes, pierdes al equipo. Es como si ahora Angelote se pone en contra a Kroos, a Ramos, A Cristiano, a Isco... pues le acabaran dando por culo, porque los necesita.

Mouricio es como el escorpión, le puede el carácter y la soberbia. Es víctima de su propio personaje, se pelea con los entrenadores rivales, con los seleccionadores, con las federaciones, con los árbitros, con los recogepelotas, con sus propios directivos, con el entrenador del filial... y como no puede parar, se pelea también con sus propios jugadores, primero con los más débiles y finalmente con todos, ¿y para qué?, pues para nada, porque el oficio de un entrenador no es ganar broncas si no títulos.

correcto.

entonces, por tu misma regla de tres.

no jugó Bale, el madrid mejoró en el juego, pues ya tenemos diagnóstico.

Y que tendrán que ver los cojones para comer trigo. Como ya he puesto aquí cien veces, después de la derrota ante el Aleti, el Madrid encadenó 6 victorias consecutivas hasta la lesión de Bale, con un porcentaje goleador brutal, más alto que el que luego se hizo sin el gales. ¿Que a uno le gusta más el 4-4-2?, fenomenal, hay partidos que a mí me encantaron sin Bale y otros no tanto. Pero no se puede acusar a Bale de las derrotas cuando el Madrid empezó la remontada mucho antes de su lesión.

Trasladar esto a lo de Casillas, resulta absurdo, sin Casillas el equipo siguió sin funcionar, perdimos todas las competiciones, no se mejoró nada, luego el problema del equipo no era Casillas, o al menos no era sólo Casillas. Ahora podemos desviar la atención con ejemplos absurdos sobre Bale o sobre Jacinto Quincoces, pero el fondo de la cuestión, de esta cuestión, es que a Mouricio en su tercer año se le desmoronó el equipo.

[LQDY]

Pero vamos a ver, independientemente de las causas, ¿lo sentó?, sí; ¿el equipo mejoró?, no. Luego se equivocó en el diagnóstico sobre el mal inicio de temporada del equipo. Lo que pasa es que no fue un diagnóstico, fue una cortina de humo.

Mouricio destrozó su relación con toda la plantilla y se cargó su propio proyecto. Los primeros años contra jugadores menores como Canales, Pedro León, Sahin, Mamadou... a todos ellos les echaba mierda encima porque es su carácter, es un gran echador de mierda. Cuando empezó a cargar contra los jugadores importantes como Iker, Pepe, Benzemá o Cristiano, la cagó bien cagada, pero no porque fueran intocables, a la vista está que Iker y Pepe se fueron al banquillo y nadie le enseñó la puerta al portugués, lo que ocurre es que los necesitaba en el campo, porque lo quisiera o no, el año anterior eran esos jugadores los que le habían ganado la Liga, y si pierdes a los jugadores importantes, pierdes al equipo. Es como si ahora Angelote se pone en contra a Kroos, a Ramos, A Cristiano, a Isco... pues le acabaran dando por culo, porque los necesita.

Mouricio es como el escorpión, le puede el carácter y la soberbia. Es víctima de su propio personaje, se pelea con los entrenadores rivales, con los seleccionadores, con las federaciones, con los árbitros, con los recogepelotas, con sus propios directivos, con el entrenador del filial... y como no puede parar, se pelea también con sus propios jugadores, primero con los más débiles y finalmente con todos, ¿y para qué?, pues para nada, porque el oficio de un entrenador no es ganar broncas si no títulos.

correcto.

entonces, por tu misma regla de tres.

no jugó Bale, el madrid mejoró en el juego, pues ya tenemos diagnóstico.

Y que tendrán que ver los cojones para comer trigo. Como ya he puesto aquí cien veces, después de la derrota ante el Aleti, el Madrid encadenó 6 victorias consecutivas hasta la lesión de Bale, con un porcentaje goleador brutal, más alto que el que luego se hizo sin el gales. ¿Que a uno le gusta más el 4-4-2?, fenomenal, hay partidos que a mí me encantaron sin Bale y otros no tanto. Pero no se puede acusar a Bale de las derrotas cuando el Madrid empezó la remontada mucho antes de su lesión.

Trasladar esto a lo de Casillas, resulta absurdo, sin Casillas el equipo siguió sin funcionar, perdimos todas las competiciones, no se mejoró nada, luego el problema del equipo no era Casillas, o al menos no era sólo Casillas. Ahora podemos desviar la atención con ejemplos absurdos sobre Bale o sobre Jacinto Quincoces, pero el fondo de la cuestión, de esta cuestión, es que a Mouricio en su tercer año se le desmoronó el equipo.

porque tú utilizas la misma teoría simplista (sin que te lo tomes a mal) que yo.

Mouricio sentó a Casillas, ¿mejoramos?, no, pues se equivocoen el diagnóstico

Bale dejó de jugar, ¿mejoramos?, sí, pues se acertó en el diagnóstico

lo veo igual de simplista (o ventajista), eso sí, sin acritud.