No se quienes somos "nosotros", yo tengo una opinión personal que, equivocada o no, es mía y la he sacado de lo que he visto en el campo.Melo Merezco escribió:Míralo de otro modo, Isco para vosotros parece ser un jugador subnormal que decide conducir el balón desde a frontal de su área y hacer ruletas en su punto de penalti.
Aquí se defiende no que tenga que ser titular siempre, sino que tiene derecho a pretenderlo y manifestarlo.
Un saludo Apostata, bueno verte otra vez por aquí.
Amén.Apostata escribió:No se quienes somos "nosotros", yo tengo una opinión personal que, equivocada o no, es mía y la he sacado de lo que he visto en el campo.Melo Merezco escribió:Míralo de otro modo, Isco para vosotros parece ser un jugador subnormal que decide conducir el balón desde a frontal de su área y hacer ruletas en su punto de penalti.
Aquí se defiende no que tenga que ser titular siempre, sino que tiene derecho a pretenderlo y manifestarlo.
Un saludo Apostata, bueno verte otra vez por aquí.
Isco no es para nada un subnormal, es un jugador que ha demostrado un enorme amor propio y ha peleado a muerte en cuanto le han dado una oportunidad en una posición que está muy lejos de ser la suya.
Curiosamente, en su actitud defensiva, que es a lo que menos estaba acostumbrado, hay poco que reprocharle. Se ha matado en la presión, ha estado impecable en las coberturas a Marcelo y ha demostrado una capacidad física que ojalá la hubieran tenido jugadores como Kroos o James.
El problema es cuando pones a un media punta a jugar de interior sin enseñarle el oficio. No es que sea gilipollas ni que conduzca en exceso porque le da la real gana, sencillamente no se ha adaptado al tipo de juego que hay que hacer en la zona ancha que es muy diferente al que se realiza en la zona de 3/4. La culpa probablemente sea más del entrenador que de él, ya que su obligación era haberle ido puliendo en esas funciones y en lo que se esperaba de él, pero tampoco ayuda mucho que un grupo de aficionados y periodistas incondicionales le jaleen todo lo que hace como si lo estuviera bordando y no toleren la menor crítica o corrección a su juego. A Isco le habría hecho falta un poco menos de euforia y un poco más de aprendizaje.
Y un abrazo también para ti, Melo Merezco.
Está claro que se le ha estado esperando.Melo Merezco escribió:El debate no era si Isco valía o no valía para el puesto, el debate es si hay otro en mejor forma y si Isco debe hablar o no. Isco ha demostrado de sobra que se ha adaptado al puesto y eso se ha traducido en haber sido el mejor jugador del Madrid durante un periodo de tiempo. Cuando se salía no se os veía por aquí. El debate se ha pervertido.
Andes escribió:Lo que en otros jugadores se ha tomado como un irrespeto hacia el club, un tocarse los huevos en actitud retadora o generar un mal ambiente en la plantilla, en Isco es ser un profesional ambicioso y digno de aplaudir.
Así estamos con este temita!
Pues Solari era UN pu.. CRACK y no tenia nada que envidiar a ningún galáctico de su etapa (y era uno de mis favoritos de esos tiempos )zunderlips28 escribió:El problema es que Isco siempre va a ser el jugador número 12, papel importantísimo para el equipo y que dudo que él acepte. Sería un Solari.
Es así:Agent_Graves escribió:Andes escribió:Lo que en otros jugadores se ha tomado como un irrespeto hacia el club, un tocarse los huevos en actitud retadora o generar un mal ambiente en la plantilla, en Isco es ser un profesional ambicioso y digno de aplaudir.
Así estamos con este temita!
Nadie ha dicho que las declaraciones de Isco fueran acertadas. Cualquier manifiestación que quiebre la armonía del grupo es negativa, se llame Isco o Cristiano Ronaldo, de cuya tristeza no quiero acordarme ahora.
Lo que vengo a decir es que Isco si pide salir del Madrid es porque aquí no puede crecer como jugador de seguir el mismo equipo tipo. Si, como dice Zunder, el destino de Isco es ser un Solari de la vida en el Real Madrid , lo normal es que pida su salida para ser más protagonista en otro equipo. No es que sea digno de aplauso o no aplauso, es que es ley de vida y el mundo funciona así.
También entiendo que es lo mejor para todas las partes. Si Isco no puede ni llegar al nivel creativo del año pasado (que fue muy alto y oscurecido por el inmenso trabajo de Di María) entonces mejor que se vaya a otra parte. Para el rol de no arriesgar un pase ya tenemos a Illarra, Lucas Silva o Casemiro.
Digo esto porque en el último mes y medio hay una caída de rendimiento muy grande que no tiene tanto que ver tanto con lo físico (no solo eso) sino con no intentar ser diferencial y ése es el camino equivocado. Yo quiero ver al jugador talentoso del año pasado con el esfuerzo de parte de este año, no lo que estoy viendo últimamente.
Otro saludo para ti capa, me alegro de que foreros ilustres hayáis recuperado la cordura.-caparrini escribió:Está claro que se le ha estado esperando.Melo Merezco escribió:El debate no era si Isco valía o no valía para el puesto, el debate es si hay otro en mejor forma y si Isco debe hablar o no. Isco ha demostrado de sobra que se ha adaptado al puesto y eso se ha traducido en haber sido el mejor jugador del Madrid durante un periodo de tiempo. Cuando se salía no se os veía por aquí. El debate se ha pervertido.
Yo estaba encantado con Solari. Y fue básico en La Novena y la liga de 2001. El problema es que isco jamás aceptará ese rol.Cristiano7 escribió:Pues Solari era UN pu.. CRACK y no tenia nada que envidiar a ningún galáctico de su etapa (y era uno de mis favoritos de esos tiempos )zunderlips28 escribió:El problema es que Isco siempre va a ser el jugador número 12, papel importantísimo para el equipo y que dudo que él acepte. Sería un Solari.
Lo mismo pasa con Isco, pero a diferencia de Solari, a Isco (como dice Agent) su PROPIO entrenador lo señalo en publico. Qué oye, yo también me queje del excesivo sobeteo de balón de Isco, pero es que ahora lo hace más fácil y se está volviendo un jugador ideal para nosotros (bueno, se está volviendo no, YA LO ES)
Agent_Graves escribió:Cualquier momento es malo. Un jugador tiene que moderse la lengua y hablar en un despacho y en el campo. Los micrófonos, bien lejos. A la prensa no hay que darle concesión alguna pues sobrevuelan como aves de presa y a la mínima se lanzan en picado.
Xpre tiene que pretender ser titular, lo ideal es que cada jugador luchara por ese objetivo, ahora tiene derecho a manifestarse si, lo que no comparto es la forma en que se hizo, hay algo que se llama fondo y hay otra que se llama forma, en el fondo (inconformidad por su suplencia) creo que tiene razón, pero en la forma (manifestarlo a través de medios y no internamente) es lo que considero que fue una equivocación del muchacho, pero mas alla de armar una guerra por eso, creo que el chaval pro fin sera titular, sea que el tiempo y la evidente realidad presione a carleto o sea que venga otro entrenadorMelo Merezco escribió:Míralo de otro modo, Isco para vosotros parece ser un jugador subnormal que decide conducir el balón desde a frontal de su área y hacer ruletas en su punto de penalti.
Aquí se defiende no que tenga que ser titular siempre, sino que tiene derecho a pretenderlo y manifestarlo.
Un saludo Apostata, bueno verte otra vez por aquí.
Como siempre mintiendo y diciendo cosas fuera de lugar, increíblemente toleradas por la moderación del foro.Lrom escribió:EL problema es lo mismo de siempre. QUieren hacer de los jugadores lo que no son... y despues ellos se creen Maradona o Zidane...
Volvemos a lo "del lider del lider", un jugador que hace 3 partidos decentes y en toda la prensa y aficionados intentan hacer creer a la gente que este es el mejor jugador del Madrid. Cosa que es mentira, nunca fue así y nunca será. Son portadas y apreciociones basadas simplemente en la nacionalidad del futbolista como pasa con muchos otros por ejemplo Jesé que no es ni la mitad de lo que han querido hacer de él ni nunca lo será.
Podemos ver por ejemplo el caso de Delofeu que era incluso mejor que Jesé y hoy es otro que es ás uno en equipos menores.
Asi seguimos. Solo no entiendo por ejemplo porque Ozil era malo, y este es bueno. O porque Coentrão era malo pero Jesé que está en restaurantes hasta las 5 de la mañana es bueno. Son casualidades bastante interesantes.
Por decir verdades? Tu tienes un problema con la verdad y sobretodo un problema de coherencia... Se nota desde lejos.Agent_Graves escribió: Como siempre mintiendo y diciendo cosas fuera de lugar, increíblemente toleradas por la moderación del foro.
O es que James y CHicharito son españoles ? Desde hace cuánto no miras las portadas de los periódicos ? Jesé tiene muchas portadas ? Sabes quién está HOY en las portadas, sin haber siquiera jugado ? (un niño noruego de 16 años) En serio estás defendiendo a un sinvergüenza como Coentrao ??
No será que ALGUNOS DE VOSOTROS tenéis problemas con los españoles?