Pues sí. Repito todo lo que digo. Si quieres vuelves a leer lo que he puesto y luego haces un comentario sobre lo que he puesto, no sobre lo que tu quieras. El hilo comienza diciendo que no compremos el Marca porque van a poner una mala noticia sobre Calderón, no sobre el Real Madrid. Y yo contesto diciendo que todo lo que han dicho sobre Calderón, no sobre el Madrid, no se ha desmentido.zidane6500 escribió:Jajajaa, que ninguna noticia que publica el marca es falsa, jajaja, entonces donde esta cr7, se supone que cazorla ya estaria, igual que villa, tambien drogba ya lo teniamos atado, tambien diego, huntelaar, etc, etc, etc. si todos los fichajes que publica el marca sobre el madrid fueran ciertos tendriamos una planilla de 40 jugadores, despues la gente lo ve y por eso esta creyendose todas esas idiotecesgarma escribió:¿El Marca antimadridista? ¿Todo porque Calderón es incapaz de realizar ningún fichaje?
Hasta ahora, de todas las noticias que ha publicado el Marca sobre Ramón Calderón, ninguna ha sido falsa. Cuando Calderón ha puesto alguna demanda, no la ha ganado.
Por otro lado, el lunes / martes en el Marca ponía que el Madrid iba a intentar fichar a Cazorla y Villa, y el Madrid hizo ofertas por los dos, ¿o no es cierto? ¿Por decir eso han desestabilizado al Madrid? ¿Por qué saben eso, quien se lo filtra? A lo mejor quien lo filtra SÍ es el que desestabiliza al Madrid. El mismo día, el AS, que los que interesaban eran Capel y Huntelaar. Todavía no se conoce nada de las ofertas que ha hecho el Madrid por ellos.
Si hacemos caso a cualquier periódico, repito cualquier periódico, no sólo el Marca, sobre todos los fichajes de cualquier equipo, repito cualquiero equipo, no sólo el Madrid, cada uno tendría 50 jugadores en la plantilla.
Cada vez los medios de comunicación necesitan generar más información y más urgentemente. Por eso, hay 2 opciones: o escuchar/leer cuantos más medios mejor y quedarte con una visión global o si no, no leer/escuchar uno sólo porque posiblemente esté muy lejos de la realidad, visto desde el punto de vista que le interese al periódico. Me acuerdo cuando en el AS decían que el Madrid iba a fichar a Henry, hace 4-5 años, y que el Arsenal le tenía que vender por 20 millones porque estaba construyendo un estadio de 300. ¿Qué tendrá que ver? Acaso terminarían el estadio por esos 20 millones después de gastarse 300.
O cuando el otro día en la SER María Bretones dijo que el fichaje de Cazorla eran 28 millones. 16 de la claúsula y 12 millones más por el 43% del IRPF de esos 16 millones (¿El 43% de 16 son 12?)
Por eso te digo que cualquier medio, genera noticias de cualquier manera, la mayoría sin confirmar
, pero casi no entro a marca.com
Además pienso que no está de su mano, el que no se haya podido fichar al Crack Portugués o del mismo modo a Kaká.... 
