Yo desde el club le daría un toque por hacer pública la foto, pero ni de coña iba a echar a un jugador porque le guste cazar. Los animalistas os pasáis tres pueblos.
Última edición por Javi18 el Jue Jul 14, 2016 10:44 pm, editado 1 vez en total.
He estado leyendo el pie de foto que puso su esposa y dice "Africa bla bla bla, tiro a 200 metros bla bla, LA CARNE SERÁ PARA LOS LOCALES DE LA ZONA"
No pretendo ser abogado del diablo ni tampoco sé cómo funciona esto. A lo mejor los Carroll no tienen el típico pabellón de caza despreciable donde cuelgan sus "trofeos".
Pero vamos, si la han matado y luego eso alimenta a un pueblo pues no veo mucha diferencia con la matanza de un cerdo al que desangran y del que todos disfrutamos su jamoncito,chuletas etc
Yo no me iría a cazar a África ni nunca he cazado pero si por todas las cosas legales que hace la gente y que a mí no me gustan los tuvieran que echar del Madrid a lo mejor quedaban 4 ó 5 jugadores.
No pagar los impuestos correspondientes al fin y al cabo es matar ,no animales sino personas y no veo tanto revuelo.
¿Las moscas las matáis u os las coméis?Porque debo ser un asesino también.
Es una cuestión muy complicada, por varias razones:
- El acto en sí puede ser deleznable pero no todo el mundo piensa así
- El presidente representa a todos los madridistas, a los que están a favor y a los que están en contra de la idea de que matar a una cebra gratuitamente es una mala acción
Por tanto, comprendo perfectamente que algo así pase "desapercibido" en lo que al club se refiere.
Ahora bien, si yo fuera el presidente del Real Madrid, sea cual fuera el jugador, sería declarado transferible de manera inmediata. Por la sencilla razón de que no representaría los valores del club y porque los deportistas son gente que sirve de ejemplo para la sociedad. Así no se da ejemplo.
zunderlips28 escribió:He estado leyendo el pie de foto que puso su esposa y dice "Africa bla bla bla, tiro a 200 metros bla bla, LA CARNE SERÁ PARA LOS LOCALES DE LA ZONA"
No pretendo ser abogado del diablo ni tampoco sé cómo funciona esto. A lo mejor los Carroll no tienen el típico pabellón de caza despreciable donde cuelgan sus "trofeos".
Pero vamos, si la han matado y luego eso alimenta a un pueblo pues no veo mucha diferencia con la matanza de un cerdo al que desangran y del que todos disfrutamos su jamoncito,chuletas etc
de ti se puede esperar cualquier cosa si defiendes al ladron y eso ....
Javi18 escribió:Yo desde el club le daría un toque por hacer pública la foto, pero ni de coña iba a echar a un jugador porque le guste cazar. Los animalistas os pasáis tres pueblos.
Agent_Graves escribió:Es una cuestión muy complicada, por varias razones:
- El acto en sí puede ser deleznable pero no todo el mundo piensa así
- El presidente representa a todos los madridistas, a los que están a favor y a los que están en contra de la idea de que matar a una cebra gratuitamente es una mala acción
Por tanto, comprendo perfectamente que algo así pase "desapercibido" en lo que al club se refiere.
Ahora bien, si yo fuera el presidente del Real Madrid, sea cual fuera el jugador, sería declarado transferible de manera inmediata. Por la sencilla razón de que no representaría los valores del club y porque los deportistas son gente que sirve de ejemplo para la sociedad. Así no se da ejemplo.
¿ Ir a 200km/h por la carretera sí? ¿Decir que si todos fueran como tú entonces irías primero también? ¿Estar de juicios raros varias veces también? ¿y hacerle la cama a los entrenadores? ¿Y ...?
Agent_Graves escribió:Es una cuestión muy complicada, por varias razones:
- El acto en sí puede ser deleznable pero no todo el mundo piensa así
- El presidente representa a todos los madridistas, a los que están a favor y a los que están en contra de la idea de que matar a una cebra gratuitamente es una mala acción
Por tanto, comprendo perfectamente que algo así pase "desapercibido" en lo que al club se refiere.
Ahora bien, si yo fuera el presidente del Real Madrid, sea cual fuera el jugador, sería declarado transferible de manera inmediata. Por la sencilla razón de que no representaría los valores del club y porque los deportistas son gente que sirve de ejemplo para la sociedad. Así no se da ejemplo.
Vaya, le he dado un voto positivo a tu comentario antes de leer el último párrafo.
Javi18 escribió:Me juego lo que sea a que si el de la foto llega a ser Modric, Kroos o Bale no diríais lo de echarlo con tanta facilidad.
Diria lo mismo.
Pues menos mal que tú no diriges el club.
Yo prefiero que se de ejemplo, y concienciar a la gente que los animales no son juguetes con los que te lo puedes pasar bien y luego quitarles la vida.