Dudo mucho que no vuelva al banquillo en cuanto Ramos esté lisChikilicuatre escribió:Algo parecido a carles puyol . El y varane serán los grandes centrales del mundo en 2-3 años
No es tan así.Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.
Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.
A mi lo que me mosquea es el ninguneo a Nacho, ayer leía a dos o tres que jugando Nacho estábamos jodidos. Siguen infravalorándolo. Siguen pesando que es un parche circunstancial. Para mi Nacho es una bendición por querer quedarse en un rol terciario en el Madrid cuando sería titular en un montón de buenos equipos. Y seguir viendo esos desprecios me molestan un huevo.LQDY escribió:No es tan así.Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.
Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.
Lo que algunos (por no decir la mayoría), es que, los suplentes cualificados, jueguen más. Sin esperar a lesiones o sanciones.
Los titulares estarían más frescos, y los suplentes más rodados.
Sin las lesiones de Ramos y Pepe (incluso la de Marcelo), Nacho habría jugado más minutos con España, que con el real Madrid (descontando culturales).
Sería tan fácil como que jugase quien lo mereciese por estado de forma y rendimiento. Se llame Jese, Bale, Lucas V. , Nacho....Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.
Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.
El cortoplacismo conduce directamente a la mediocridad. Si tienes a Modric o a Cristiano en baja forma, apuesta por ellos y ponlos, porque a medio o largo plazo vas a salir ganando. Si en lugar de eso, apuestas por Lucas y por Kovacic porque puntualmente están mejor, quizá (sólo quizá) lo hagan mejor en el siguiente partido, pero a la larga estás enterrando el oro para apostar por cobre.assvak escribió:Sería tan fácil como que jugase quien lo mereciese por estado de forma y rendimiento. Se llame Jese, Bale, Lucas V. , Nacho....Apostata escribió:En vez de alegrarnos porque la plantilla tenga soluciones tan fabulosas como la de este muchacho, lo que hacemos es crear polémica sobre si tiene que ser titular, suplente o recogepelotas.
Al final, mucho pedir planificación, proyecto y dos tíos por puestos, pero resulta que somos nosotros los que creamos un problema porque haya un banquillo competitivo.