Perfectamente podría.Pero hay equipos que si no eres un patadero no te sacan.degas escribió:Pero vosotros veis a Odegaard jugando de titular en el Betis o en Osasuna, ¿en serio?
¿Despedida del equipo antes de su cesión?RMTF escribió:odegaard convocado con el primer equipo para la copa, otra cosa será jugar. será dia de los inocentes de nuevo?
¿Qué jugadores son esos son esos que juegan con 18 años en primera?¿equipos? Y si acaso en propiedad para hacer negocio luego. Lo que no van a hacer equipos de primera es poner a cedidos jóvenes,que aún estén verdes, en vez de poner a sus canteranos con los que podrían sacar pasta en un futuro.degas escribió:Hay jugadores con 18 años que juegan en primera, ¿por qué? Porque a Odegaard no le falta fútbol, le falta actitud yo creo, y por eso para mí ha mejorado cero. Por eso da el pase atrás sin sentido y no tira a puerta, porque no tiene actitud, ni ganas.
Y es lo que pasa cuando le pagas a un niño como a un hombre, que sigue siendo un niño no siendo par inter pares, pero tampoco con autorictas.
Pero es que no hay 200 Kroos o Modric para jugar bonito, Osasuna o Betis o Sporting, juegan a eso porque no pueden jugar a otra cosa, es que los jugadores buenos se pagan, y caro. Pero ya no es eso, claro que se ven cosas en Martin, hay que ser ciegos para no verlas, pero es obvio que no tiene carácter para jugar en primera, porque al primer Ballesteros que se encuentre, lo crujen. Por eso no tiene actitud, porque a mí me da que tiene miedo, como el portero de Oliver y Benji.eltiolavara escribió:Perfectamente podría.Pero hay equipos que si no eres un patadero no te sacan.degas escribió:Pero vosotros veis a Odegaard jugando de titular en el Betis o en Osasuna, ¿en serio?
Yo pienso que al primer Ballesteros que se encuentre, tiene calidad, capacidad y juventud para ganarle la partida.degas escribió:Pero es que no hay 200 Kroos o Modric para jugar bonito, Osasuna o Betis o Sporting, juegan a eso porque no pueden jugar a otra cosa, es que los jugadores buenos se pagan, y caro. Pero ya no es eso, claro que se ven cosas en Martin, hay que ser ciegos para no verlas, pero es obvio que no tiene carácter para jugar en primera, porque al primer Ballesteros que se encuentre, lo crujen. Por eso no tiene actitud, porque a mí me da que tiene miedo, como el portero de Oliver y Benji.eltiolavara escribió:Perfectamente podría.Pero hay equipos que si no eres un patadero no te sacan.degas escribió:Pero vosotros veis a Odegaard jugando de titular en el Betis o en Osasuna, ¿en serio?
Llorente u Oyarzabal, ejemplo de lo segundo y de lo primero, y juegan, y son titulares. Eso sin contar con la gran primera parte de la temporada que se marcó Halilovic en Gijón. Eso en España, porque si nos vamos fuera, los hay a pares: Rashford, Alli (ya la temporada pasada), Donnarumma o mismo el golden boy de este año, Renato Sanches. Por lo que sea, por espacio, por carácter o por ganas, Odegaard no ha demostrado nada, lo queramos ver, o no.eltiolavara escribió:¿Qué jugadores son esos son esos que juegan con 18 años en primera?¿equipos? Y si acaso en propiedad para hacer negocio luego. Lo que no van a hacer equipos de primera es poner a cedidos jóvenes,que aún estén verdes, en vez de poner a sus canteranos con los que podrían sacar pasta en un futuro.degas escribió:Hay jugadores con 18 años que juegan en primera, ¿por qué? Porque a Odegaard no le falta fútbol, le falta actitud yo creo, y por eso para mí ha mejorado cero. Por eso da el pase atrás sin sentido y no tira a puerta, porque no tiene actitud, ni ganas.
Y es lo que pasa cuando le pagas a un niño como a un hombre, que sigue siendo un niño no siendo par inter pares, pero tampoco con autorictas.
Excepto Donnarumma, todos los demás tienen 2-3 años más que Odegaard, sumado a los minutos que han tenido en Primera, ahí tienes la diferencia.degas escribió:Llorente u Oyarzabal, ejemplo de lo segundo y de lo primero, y juegan, y son titulares. Eso sin contar con la gran primera parte de la temporada que se marcó Halilovic en Gijón. Eso en España, porque si nos vamos fuera, los hay a pares: Rashford, Alli (ya la temporada pasada), Donnarumma o mismo el golden boy de este año, Renato Sanches. Por lo que sea, por espacio, por carácter o por ganas, Odegaard no ha demostrado nada, lo queramos ver, o no.eltiolavara escribió:¿Qué jugadores son esos son esos que juegan con 18 años en primera?¿equipos? Y si acaso en propiedad para hacer negocio luego. Lo que no van a hacer equipos de primera es poner a cedidos jóvenes,que aún estén verdes, en vez de poner a sus canteranos con los que podrían sacar pasta en un futuro.degas escribió:Hay jugadores con 18 años que juegan en primera, ¿por qué? Porque a Odegaard no le falta fútbol, le falta actitud yo creo, y por eso para mí ha mejorado cero. Por eso da el pase atrás sin sentido y no tira a puerta, porque no tiene actitud, ni ganas.
Y es lo que pasa cuando le pagas a un niño como a un hombre, que sigue siendo un niño no siendo par inter pares, pero tampoco con autorictas.
¿Que es lo que puede ir mal?hitzeko escribió:Hay muchos ejemplos de chavales que se foguearon en equipos de considerable nivel en Europa con 18 ó 19 años además de los que han apuntado.
Sterling, Walcott, Marcelo, Isco, Kovacic, Javi Martínez, Asensio, Bale, Shaw, Muniain, Rooney... y un larguísimo etcétera. Incluso muchos integran nuestra plantilla.
Está claro que si rompes la banca de tus categorías inferiores por un chaval de 16 años, no es para que con 18, 19 ó 20 años esté cedido en un equipo de una liga menor que no conoce nadie. Pienso.
Yo creo que una apuesta así, que tiene o tenía, por contrato entrenar con todo un Real Madrid sin cumplir la mayoría de edad, es porque se espera una pronta irrupción de sus capacidades.
Ahora hablan de cederle a Holanda... para mí es obvio que algo no va bien con el chaval.
Yo no considero que esté decepcionando porque no me monte películas cuando lo fichamos y estoy a la expectativa, pero no se está meando en nadie. Deja detalles de calidad, pero muy inconsistente en su juego.sergio ozl escribió:¿Que es lo que puede ir mal?hitzeko escribió:Hay muchos ejemplos de chavales que se foguearon en equipos de considerable nivel en Europa con 18 ó 19 años además de los que han apuntado.
Sterling, Walcott, Marcelo, Isco, Kovacic, Javi Martínez, Asensio, Bale, Shaw, Muniain, Rooney... y un larguísimo etcétera. Incluso muchos integran nuestra plantilla.
Está claro que si rompes la banca de tus categorías inferiores por un chaval de 16 años, no es para que con 18, 19 ó 20 años esté cedido en un equipo de una liga menor que no conoce nadie. Pienso.
Yo creo que una apuesta así, que tiene o tenía, por contrato entrenar con todo un Real Madrid sin cumplir la mayoría de edad, es porque se espera una pronta irrupción de sus capacidades.
Ahora hablan de cederle a Holanda... para mí es obvio que algo no va bien con el chaval.
El chico no está decepcionando ni mucho menos, se está meando en todos los equipos y campos de segunda b,donde le asignaron desde un principio.
No es más que un niño de 18 años y analiza las situaciones del juego como un profesional de 26 años.Es un niñ.o con un talento descomunal, no hay que pedirle que regatee a 10 más el portero que marque a placer.Hay que pedirle que juegue un buen fútbol, que es el que ha demostrado en Noruega y ahora en España.
Está totalmente adaptando y está creciendo en cada partido futbolística y anímicamente.