JuanitoMaravilla escribió:Apostata escribió:Si yo considerase a Cristiano el mejor futbolista del mundo, estaría faltando al respeto a Luka Modric.
Ya sé que en Fútbol lo que cotiza es el gol, es lo más vendible de cara a la galería, y que además Luka es feo de cojones y tiene un cuerpecillo escombro que no da pa ponerlo en calzones en un edificio de la Gran Vía, pero para mí, Luka es a día de hoy el jugador más indispensable e insustituible del futbol mundial.
Una cosa es que Modric te parezca mejor y otra bien distinta a lo que me refiero.
A Modric no se le reconoce todo lo que debiera a la hora de los trofeos y premios, pero es muy querido por su afición y nadie duda de él. Caso contrario a Ronaldo, se le reconoce más fuera de su equipo que en su propio equipo.
A Cristiano se le reconoce muchp en el Madrid, el problema es que algunos pretenden que se le reconozca más allá de sus méritos y eso, en cierto modo, provoca una reacción adversa.
Hay una parte del madridismo que lo que quiere son títulos colectivos y es complicado sobornarla con balones y botas de oro.
Los primeros 4 años de Cristiano fueron una calamidad en cuanto a títulos y cuando se hablaba de que si era el sucesor de Di Stefano, de que si era el mejor del mundo, pues muchos torcíamos el morro y nos parecía que no estaba la cosa para vender épocas doradas.
Ahora estas dos Champions le arreglan mucho el currículum, pero una liga en 8 años es una peca muy fea a la hora de evaluar un "Madrid de Ronaldo", y un gran jugador tiene que liderar un gran equipo y marcar una época para estar realmente entre los más grandes. Que Cristiano es un jugador fantástico no lo duda nadie, pero tiene que apretar un poquito el culo en estos dos próximos años para no dejar un recuerdo agridulce de su etapa en el Madrid. A mí, desde luego, 3 títulos grandes de 16 no me valen para ponerle un altarcito junto a Di Stefano.