Hasta la expulsion el Madrid iba empatado en el marcador y con superioridad de ocasiones, lo que viene siendo "nos comen la media" y "nos pasan por encima", vamos. Mientras algunos escriben estas cosas ponen la final de la Champions ahora en RealMadrid TV, 35 minutos de BBC y el Atleti si salir de su campo, nos comen la media, y la polla tambien.
Y a ver, espabilao, si un tipo tiene que hacer dos faltas con sendas amarillas para parar contras del Madrid CON BBC, ¿no es una situación propiciada precisamente por el sistema usado hasta ese momento?
Es que los hay duros como becerros, joder.
Y aclaro, visto el nivel, que con esto quiero decir que el Madrid de la BBC EXPULSÓ A JAVI MARTINEZ, hecho que benefició a TODO el equipo y que puso la eliminatoria muy de cara.
MikeCFC escribió:Ahora vendrán los genios amantes de la estadística y dirán que el equipo con la BBC le ganó al Bayern 2-1 en su campo
Los genios de lamestadística ya han salido a decir que el juego cambió radicalmente del minuto 58 al 60 porque la segunda de Martinez se produjo ahí, vamos, que Asensio arregló el desaguisado de Bale y echó a Javi.
Me sobra Bale que está mas en Sanitas que en el campo jugando. Un jugador de cristal que juega solo 30 partidos al año y cuando juega no suele marcar la diferencia. Me traeria a Dybala por largar a Bale
Mucho menos cacarero que de costumbre, lógico, se gana en el Allianz con un planteamiento en dos tercera partes del partido que algunos auguraban como catastrófico. Algunos se tapan, como es normal, es lo que toca.
Los pocos que aun se atreven a meter mierda contra el equipo sacan el tema de Bale, cuando la BBC es en su totalidad e individualmente motivo de critica, se critica a Cristiano, a Benzemá y a Bale, jueguen juntos o separados, los tres, uno o dos. Y ahí está el partido de anoche para enmarcar de Cristiano y Benzemá, mientras Bale intenta coger ritmo otra vez para volver a ser el jugador por el que el foro desmemoriado babeaba hace 5 meses.
Como comprenderéis, sienta muy mal ganar un partido dificilísimo, y si no mirad no ya las estadisticas del Madrid en Munich sino en toda Alemania a lo largo de la historia, y leer la mierda de siempre.
1. Bale no jugó de extremo. Luego no hubo BBC en el sentido de 4-3-3 con tres delanteros que se tocan la pichula en defensa.
2. Bale no influyó negativamente en el juego, simplemente estuvo oscuro, trabajador en defensa, pero intrascendente. Si en vez de llamarse Bale se llamase Federico, ni hablaríamos de él.
3. El Bayern no se vino abajo por la salida de Bale, sino por la expulsión de Javi Martínez.
4. Asensio estuvo sensacional, infinitamente mejor que Bale, pero si no hubieran expulsado a Javi Martínez, se habría visto obligado a hacer el mismo trabajo de Bale, para el que está igualmente poco dotado.
Es que la BBC no es necesariamente jugar cn tres descolgados arriba, es sencillamente jugar con un 4-3-3 y estos tres en punta, y a ese planteamiento de partida de distribución de los jugadores en el campo se le suman otros favtores que son losmque definen cómo va a jugar el equipo, como dónde situar las líneas de presión, cómo repartir las ayudas, qué permutas hacer arriba... la gente simplifica hasta el consabido "juegan para hacer dinero pala Flopez" y luego, en vez de mirar a la tele y ver cómo Bale se mata a ayudar a Carvajal o cómo Benzemá o Cristiano le hacen ayudas a Marcelo, meten la nariz en el teclado para cacarear el mensaje estandar, el de siempre, pase lo que pase, como si no se enterasen de nada. Allá ellos, pero la insistencia en esas cuestiones cuando lo que se ve sobre el campo es ptra cosa les hace quedar como que no se enteran mucho de la fiesta.
podéis darle la vuelta a las estadísticas todo lo que queráis, que sabéis de sobra que no tiene defensa.
El Madrid es OTRO cuando juega con solo dos miembros de la BBC. En este caso el perjudicado es Bale, como en otras ocasiones es Benzemá o Cristiano. Me da IGUAL en qué posición juegue cada uno. lo que es un hecho irrefutable es que los tres juntos lastran al equipo. PUNTO. Todo lo que se salga de ahí es discutir una obviedad que se cae por su propio peso.
Lo que ocurre es que esta vez le toca a Bale y con la iglesia hemos topado. Pues no, si está en un mal estado de forma tiene que dejar paso a otro compañero, por el bien del equipo. De la BBC sólo pueden coincidir dos a la vez si queremos hacer doblete este año.
Si está mal lo que habrá que hacer es darle partidos para que esté bien, porqie cuando los tres estan bien pasa lo de Schalke por ejemplo, 0-6 y dos goles cada uno. Nomse da más argumento que decir que es "obvio" algo que solo algunos ven, porque hemos visto partidos mediocres con 4-4-2 de igual forma que con 4-3-3. A mi me parece que el Madrid tiene un plantillón lleno de posibilidades y que el 4-3-3 afinado es el mejor de los sistemas posibles, pero los otros sistemas, y aunque haya partidos malos con ellos, también son válidos.
Si pensáis que la BBC es sinónimo de 4-3-3 os equivocáis. Cuando estábamos replegados el equipo jugaba sólo con Benzema en punta.
O sea, que en fase defensiva era un 4-5-1. Aún así, Cristiano y Bale no se enteraban de na.
La gente repite lo de siempre. Son los mejores en ataque, CR7 y Benzema se entienden casi a la perfección. Bale está bajo y necesita espacios pero en defensa solo Karim estaba liberado(el entrenador también les dice algo, lol). Ayer ganamos y dominamos al equipo mas temido de europa en su campo. Hoy toca aplaudirles.
Lo curioso es que el 90% de la gente que es la que no defiende a la BBC son los ignorantes...realmente curioso. El 10% restante tiene la verdad absoluta. Ignorantes de nosotros
Para mí la BBC es un error de concepto, pero no de los entrenadores, sino del periodismo y la afición.
Los analizamos siempre como unidad de conjunto cuando son tres jugadores con trayectorias, características y actitudes muy distintas.
Y además los evaluamos como una unidad táctica indisoluble, cuando en estos tres años han jugado en 4-3-3, 4-4-2 y hasta en 4-5-1 o 4-2-4.
Si a la prensa no se le hubiese ocurrido popularizar este debate, podríamos haber mantenido debates individuales mucho más enriquecedores y objetivos en cada momento y según las circunstancias. Podríamos haber debatido si Benzemá es el 9 idóneo para este equipo, o si renta tener tan retrasado a Bale por la derecha, o si es sostenible firmar a Cristiano hasta los 36.
Hemos hurtado el debate concreto de cada jugador, cada problema y cada posible solución, para agarrarnos a un mantra difuso que justifica todos los males del Mundo. La BBC es el problema del Madrid incluso cuando gana o cuando no juega. Y cuando finalmente se vaya uno de los tres o los tres, seguiremos hablando durante años de las secuelas de la BBC.
Apostata escribió:Para mí la BBC es un error de concepto, pero no de los entrenadores, sino del periodismo y la afición.
Los analizamos siempre como unidad de conjunto cuando son tres jugadores con trayectorias, características y actitudes muy distintas.
Y además los evaluamos como una unidad táctica indisoluble, cuando en estos tres años han jugado en 4-3-3, 4-4-2 y hasta en 4-5-1 o 4-2-4.
Si a la prensa no se le hubiese ocurrido popularizar este debate, podríamos haber mantenido debates individuales mucho más enriquecedores y objetivos en cada momento y según las circunstancias. Podríamos haber debatido si Benzemá es el 9 idóneo para este equipo, o si renta tener tan retrasado a Bale por la derecha, o si es sostenible firmar a Cristiano hasta los 36.
Hemos hurtado el debate concreto de cada jugador, cada problema y cada posible solución, para agarrarnos a un mantra difuso que justifica todos los males del Mundo. La BBC es el problema del Madrid incluso cuando gana o cuando no juega. Y cuando finalmente se vaya uno de los tres o los tres, seguiremos hablando durante años de las secuelas de la BBC.
Ese es el problema desde el propio Club, son los que venden la BBC como un todo inamovible. Sinceramente creo que es difícil que entre los 3 se mejoren todos.