Ya dias ZZ esta jugando un 4-4-2, y la gente ni cuenta se ha dado. Hay madridistas que reclaman a CR7 de 9, y lleva todo el año jugando de 9, solo que arranca en el primer tiempo en la izquierda y termina de 9, y ya en los segundos tiempos arranca de 9 y merodea el area. Ayer McMananam y Les Ferdinand dijeron en el análisis post-partido de la BBC que los movimientos de 9 de Ronaldo son de un 9 de antaño, y que consiguio desubicar a los centrales del Atletico como hacia tiempo no lo hacia nadie.Apostata escribió:Eso era con la BBC de Angelote.
Con la BBC de Zidane, que, por cierto, no ha jugado ni la cuarta parte de los partidos, Bale es un centrocampista derecho más tapando la banda en línea de cuatro, en las mismas funciones que Lucas cuando juega en esa posición.
Es decir, que el debate sobre la BBC ha cambiado y la cuestión ahora es si merece la pena tener a un extremo zurdo muy lesionable de más de 100 millones de leuros para ponerle a defender la banda derecha, y si merece la pena seguir teniendo un delantero centro apático con alergia a la portería, cosa que sigue sucediendo con un 4-3-3, con un 4-4-2 o con 2-7-1.
Nos hemos quedado en un debate sobre la BBC que ya no existe, y que tenía sentido cuando Angelote construyó a su al rededor un equipo rápido y ultraofensivo pero muy frágil en la media. Ahora, ni son rápidos, ni ultraofensivos, ni jugamos 4-3-3, ni jugamos si quiera con la BBC. Deberíamos, pues, cambiar el disco y centrarnos en los problemas concretos que genera la presencia de cada jugador por si mismo.
En esa posición el club piensa en Llorente, Casemiro en los partidos importantes ha dado la talla, kovacic es para sustituir o complementar a Modric o a KrossLuxemo escribió:Casemiro está mejorando muchísimo su técnica,a principio de temporada lo veía más torpón,menos flexible y con un manejo deficiente de la pierna mala,a penas se le veia controlar con la zurda,en cambio lleva unos meses soltándose en este aspecto y cada día me sorprende más con algunos controles de lujo,con el manejo de su pierna mala,con esos centros medidos y tambíen como se suma al ataque y además marcando en citas importantes como en San Mamés o abriendo la lata en el clásico.michael37 escribió:Nadie habla del centro de Casemiro en el primero gol?.....mágnifico e intencionado.
Casemiro en el tercer gol roba e incluso llega al área y la deja pasar por debajo de las piernas para que remate Cristiano, ayer estuvo bien también porque los demas estuvieron muy implicados en replegarse y presionar y tenia más ayudas.
Ayer me gusto el equipo en general, la lesión de Carvajal un problema que espero nos afecte lo menos posible, porque Nacho es un fiera.
Pero para rebajar la euforía "NO HEMOS GANADO NADA", A seguir.
Este Casemiro si está para ser titular,lo único que sigo pensando que Kovacic es el futuro del equipo y tiene una proyección infinitamente superior.Espero que no se le corte la progresión y siga contando el croata con minutos
Eso es cierto, pero han tenido que pasar muchas cosas para ver que ese empeño de colarnos la BBC como un todo era una trola absurda. Que haya vuelto Bale para que la caguemos en el partido menos cagable parecía un presagio de que ya no se puede vender más la moto. En la BBC solo puede haber un incuestionable en todo caso y sabemos de más cual es. Esté mal o bien. Porque ha sido el referente del equipo. Sabiendo esto, construyamos el equipo. Y Bale con CR es menos Bale. Y luego está LO DE KARIM.Apostata escribió:Eso era con la BBC de Angelote.
Con la BBC de Zidane, que, por cierto, no ha jugado ni la cuarta parte de los partidos, Bale es un centrocampista derecho más tapando la banda en línea de cuatro, en las mismas funciones que Lucas cuando juega en esa posición.
Es decir, que el debate sobre la BBC ha cambiado y la cuestión ahora es si merece la pena tener a un extremo zurdo muy lesionable de más de 100 millones de leuros para ponerle a defender la banda derecha, y si merece la pena seguir teniendo un delantero centro apático con alergia a la portería, cosa que sigue sucediendo con un 4-3-3, con un 4-4-2 o con 2-7-1.
Nos hemos quedado en un debate sobre la BBC que ya no existe, y que tenía sentido cuando Angelote construyó a su al rededor un equipo rápido y ultraofensivo pero muy frágil en la media. Ahora, ni son rápidos, ni ultraofensivos, ni jugamos 4-3-3, ni jugamos si quiera con la BBC. Deberíamos, pues, cambiar el disco y centrarnos en los problemas concretos que genera la presencia de cada jugador por si mismo.
Sí a los dos primeros. y por rotar tendríamos que jugar con Danilo pero cuidado. Yo no voy tranquilo ni con el 3-0 si juega Danilo.chocolat au lait escribió:James, Nacho o Danilo también deberían de ser titulares en ese partido.
Pondría a Nacho de lateral derecho en el Calderón y Lucas.V de extremo derecho para hacer ayudas y hacer contras.Agent_Graves escribió:Sí a los dos primeros. y por rotar tendríamos que jugar con Danilo pero cuidado. Yo no voy tranquilo ni con el 3-0 si juega Danilo.chocolat au lait escribió:James, Nacho o Danilo también deberían de ser titulares en ese partido.
Si hacemos 1 gol sentenciamos la eliminatoria. Es más, creo que no vamos a perder el partido.Alien escribió:Si somos capaces de marcar un gol allí les obligamos a meter nada más y nada menos que 5 goles. Y meternos 1 o 2 goles esta temporada parece fácil, pero 5 lo veo complicadísimo. Sería un autentico desastre.
Vamos a ver que pasa el miércoles, tal y como jugamos ayer no nos gana nadie. Lo que está claro es que el Atlético tendrá un objetivo y no es pasar la eliminatoria, sino ganar el último derbi del Calderón. Confío en que ganemos allí también.David774 escribió:Si hacemos 1 gol sentenciamos la eliminatoria. Es más, creo que no vamos a perder el partido.Alien escribió:Si somos capaces de marcar un gol allí les obligamos a meter nada más y nada menos que 5 goles. Y meternos 1 o 2 goles esta temporada parece fácil, pero 5 lo veo complicadísimo. Sería un autentico desastre.
Pero la BBC es un invento de la prensa.zam escribió:Eso es cierto, pero han tenido que pasar muchas cosas para ver que ese empeño de colarnos la BBC como un todo era una trola absurda. Que haya vuelto Bale para que la caguemos en el partido menos cagable parecía un presagio de que ya no se puede vender más la moto. En la BBC solo puede haber un incuestionable en todo caso y sabemos de más cual es. Esté mal o bien. Porque ha sido el referente del equipo. Sabiendo esto, construyamos el equipo. Y Bale con CR es menos Bale. Y luego está LO DE KARIM.Apostata escribió:Eso era con la BBC de Angelote.
Con la BBC de Zidane, que, por cierto, no ha jugado ni la cuarta parte de los partidos, Bale es un centrocampista derecho más tapando la banda en línea de cuatro, en las mismas funciones que Lucas cuando juega en esa posición.
Es decir, que el debate sobre la BBC ha cambiado y la cuestión ahora es si merece la pena tener a un extremo zurdo muy lesionable de más de 100 millones de leuros para ponerle a defender la banda derecha, y si merece la pena seguir teniendo un delantero centro apático con alergia a la portería, cosa que sigue sucediendo con un 4-3-3, con un 4-4-2 o con 2-7-1.
Nos hemos quedado en un debate sobre la BBC que ya no existe, y que tenía sentido cuando Angelote construyó a su al rededor un equipo rápido y ultraofensivo pero muy frágil en la media. Ahora, ni son rápidos, ni ultraofensivos, ni jugamos 4-3-3, ni jugamos si quiera con la BBC. Deberíamos, pues, cambiar el disco y centrarnos en los problemas concretos que genera la presencia de cada jugador por si mismo.
Karim decía que tenía mucho mérito en los goles de CR, pero fue bajar CR y resulta que el francés ha mostrado su peor versión... parece que el que vivía del otro, era Karim, pero muy descaradamente.
Otra cosa que ha cambiado es la gran gestión de plantilla de ZIdane, ha permitido que se vea que hay como 4 tipos que te pueden dar cosas distintas a la BBC pero muy positivas. Ya no es el 9 suplentísimo que se comía el banco aún marcando más que el titular (aunque siga siendo Morata) es que hay otros 3-4 que juegan y dan nivel que hace plantearse cosas, hasta modificar el estático 433 inicial.
En la diversidad está el buen gusto, veremos ahora que nos ofrece el futuro.
¿Ya no tienen presupuesto para más mesas? ¿Se hacen el avio con cajas de huevos vacías? Conozco a un huevero amigo mío que les haría buen precio. Corred la voz.j30madr escribió:RAC 1 no retransmitirá la vuelta de Champions
Es solo recordar el partido de vuelta contra Sevilla en la copa del rey que habíamos ganado 3-0 la ida como la sufrimos por el imbécil de DaniloAgent_Graves escribió:Sí a los dos primeros. y por rotar tendríamos que jugar con Danilo pero cuidado. Yo no voy tranquilo ni con el 3-0 si juega Danilo.chocolat au lait escribió:James, Nacho o Danilo también deberían de ser titulares en ese partido.
Lo que no comprendo de RAC 1 son las ganas de retransmitir a un equipo que les hace sufrir y del que no son. Retransmiten un partido con la única intención de anunciar que pierde el Madrid. A eso se le llama vida vacía, y en esto del fútbol hay mucho así.Golnaldo escribió:¿Ya no tienen presupuesto para más mesas? ¿Se hacen el avio con cajas de huevos vacías? Conozco a un huevero amigo mío que les haría buen precio. Corred la voz.j30madr escribió:RAC 1 no retransmitirá la vuelta de Champions