_Jesus_ escribió:Soy el único que piensa que Llorente hoy por hoy sería titular por Case?
Sí, probablemente el único.
Igual Llorente va a crecer mucho y la idea es que en un futuro le de mayor competencia a Casemiro.
Pero vamos, el típico síndrome que lo que ya tenemos en plantilla es siempre peor que lo de afuera.
Eso del síndrome será para otros y juzgando el nivel de Case este tramo final no es para tirar cohete. Mereció salir expulsado por partido y muy mal con el juego de balon. Llorente técnicamente lo veo bastante superior y podría ayudar a sacar el balón jugado. Luego físicamente lo veo bien.
Es que hablas de Casemiro como si fuese cualquier medio de contención tuercebotas de la vida.
Ante esa evaluación, no sé que esperas que te diga.
Lo justo es decir que Casemiro está más hecho y no en vano se asentó como el pivote titular en un equipito de medio pelo como el RM, vamos, cualquier cosa.
No menos cierto es decir que quizás Llorente tenga más potencial que el brasileño, si a eso te refieres, puede ser que tengas razón. Pero decir que Llorente está listo para robarle la cartera a Case, pues, tu mismo.
Eso sí, en un futuro no lo descarto, porque quizás Llorente tenga un techo mayor.
_Jesus_ escribió:Soy el único que piensa que Llorente hoy por hoy sería titular por Case?
Sí, probablemente el único.
Igual Llorente va a crecer mucho y la idea es que en un futuro le de mayor competencia a Casemiro.
Pero vamos, el típico síndrome que lo que ya tenemos en plantilla es siempre peor que lo de afuera.
Eso del síndrome será para otros y juzgando el nivel de Case este tramo final no es para tirar cohete. Mereció salir expulsado por partido y muy mal con el juego de balon. Llorente técnicamente lo veo bastante superior y podría ayudar a sacar el balón jugado. Luego físicamente lo veo bien.
Por fin estoy de acuerdo contigo en algo Jesus, Casimiro es un tronco.
_Jesus_ escribió:Soy el único que piensa que Llorente hoy por hoy sería titular por Case?
Ni de coña.
Ni de coña eres el único que lo piensa Jesus
No es el único. No digo titular porque sí y desde el primer día pero a poco que se acoplase al equipo por supuesto que sí. Sí si estuviera bien para jugar y más en casa quede fuera.
Llorente le da diez vueltas a Casemiro. Y creo que me quedo corto. A mí me gusta Casemiro, pero Llorente creo que está en otro nivel, es lo más parecido a Busquets que hay en el fútbol español. Rodeado de gente buena vamos a ver a un jugadorazo.
_Jesus_ escribió:Soy el único que piensa que Llorente hoy por hoy sería titular por Case?
Yo intentaría hacer un equipo para no tener que jugar siempre con '' un Casemiro'' .Y Llorente entra en el perfil de centrocampista por el que apostaría.
Casemiro como recurso sí,como obligacion no.
LB82-reloaded escribió:Es que hablas de Casemiro como si fuese cualquier medio de contención tuercebotas de la vida.
Ante esa evaluación, no sé que esperas que te diga.
Lo justo es decir que Casemiro está más hecho y no en vano se asentó como el pivote titular en un equipito de medio pelo como el RM, vamos, cualquier cosa.
No menos cierto es decir que quizás Llorente tenga más potencial que el brasileño, si a eso te refieres, puede ser que tengas razón. Pero decir que Llorente está listo para robarle la cartera a Case, pues, tu mismo.
Eso sí, en un futuro no lo descarto, porque quizás Llorente tenga un techo mayor.
Técnicamente es un poco turcebota y este tramo final me puso de los nervios. No hay color con Llorente y podria sacar el balón jugado.
Luego otro dato...
237 recuperaciones de Case por 314 de Llorente. Puedo entender Case músculo para la BBC...pero sin la BBC prefiero otro perfil y Llorente me encaja.
_Jesus_ escribió:Soy el único que piensa que Llorente hoy por hoy sería titular por Case?
Sí, probablemente el único.
Igual Llorente va a crecer mucho y la idea es que en un futuro le de mayor competencia a Casemiro.
Pero vamos, el típico síndrome que lo que ya tenemos en plantilla es siempre peor que lo de afuera.
Eso del síndrome será para otros y juzgando el nivel de Case este tramo final no es para tirar cohete. Mereció salir expulsado por partido y muy mal con el juego de balon. Llorente técnicamente lo veo bastante superior y podría ayudar a sacar el balón jugado. Luego físicamente lo veo bien.
Por fin estoy de acuerdo contigo en algo Jesus, Casimiro es un tronco.
De momento Casemiro ya ha demostrado condiciones para ser titular en el Madrid (poca cosa), después de haber sido desechado por Ancelotti y Benítez. Desde que Zidane le dio la alternativa, se ha consagrado como pivote indiscutible, si bien es cierto que no hay otro jugador en la plantilla con cualidades específicas para ese puesto.
Cuando llegue Llorente y juegue (habrá que ver si juega) al menos dos o tres partidos, comprobaremos si se cumplen las expectativas que tenemos sobre él o si la presión de jugar en un grande le supera.
Si el Madrid rompe la BBC un perfil Llorente iría muchísimo mejor. Porque tendríamos mas juego de balon, encima roba balones y parece que tiene físico para abarcar terreno. Para mi sin BBC me gusta mas un perfil así que Casemiro.
_Jesus_ escribió:Si el Madrid rompe la BBC un perfil Llorente iría muchísimo mejor. Porque tendríamos mas juego de balon, encima roba balones y parece que tiene físico para abarcar terreno. Para mi sin BBC me gusta mas un perfil así que Casemiro.
La diferencia entre Llorente y Casemiro es que uno la roba dando codazos y patadas y el otro mediante inteligencia y anticipación. Para mí no hay color en ese aspecto.
