sergio ozl escribió:Guti tenia la misma sangre que Ozil, y cada pase que ha metido Guti lo hemos visto mil veces en el alemán. que nadie se engañe.
Ya hubiera querido Ozil tener la sangre de Guti. Otro asunto es que el madrileño fuera un desgasnao, que parece igual, pero es distinto a tener falta de sangre.
Pero que sangre tenia Guti? la etiqueta de sin sangre la tienen Ozil, Benzema y Messi, pero Guti no?
A no ser, que te refieras a alguna autoexpulsión,cuando le metían alguna patada a destiempo, o cuando le provocaban alguna vez.
Guti un desganao.
Ozil un sinsangre.
Y eso es así aquí y en Marte.
Guti tuvo la mala suerte de tener muchísima competencia, Figo y luego ZZ. Cuando en 2002 juega mas ofensivo...llega después Ronaldo. Todos balones de oro.
Ozil no tuvo competencia y teníamos una media muy limitada. Los Lass, Kedhira, Sahin, Pedro Leon, Di Maria y Xabi Alonso.
_Jesus_ escribió:Guti tuvo la mala suerte de tener muchísima competencia, Figo y luego ZZ. Cuando en 2002 juega mas ofensivo...llega después Ronaldo. Todos balones de oro.
Ozil no tuvo competencia y teníamos una media muy limitada. Los Lass, Kedhira, Sahin, Pedro Leon, Di Maria y Xabi Alonso.
De haber llegado donde llegó raúl, ni competencia, ni gaitas, eres titular sí o sí.
Guti se dejó llevar por la buena vida y no por la del esfuerzo. Sólo con talento no vale.
_Jesus_ escribió:Guti tuvo la mala suerte de tener muchísima competencia, Figo y luego ZZ. Cuando en 2002 juega mas ofensivo...llega después Ronaldo. Todos balones de oro.
Ozil no tuvo competencia y teníamos una media muy limitada. Los Lass, Kedhira, Sahin, Pedro Leon, Di Maria y Xabi Alonso.
De haber llegado donde llegó raúl, ni competencia, ni gaitas, eres titular sí o sí.
Guti se dejó llevar por la buena vida y no por la del esfuerzo. Sólo con talento no vale.
Raúl es mucho Rulo y era el lider. Pero el tema Guti vs Ozil hay que reconocer que Guti tenía muchísima competencia con balones de oro.
_Jesus_ escribió:Guti tuvo la mala suerte de tener muchísima competencia, Figo y luego ZZ. Cuando en 2002 juega mas ofensivo...llega después Ronaldo. Todos balones de oro.
Ozil no tuvo competencia y teníamos una media muy limitada. Los Lass, Kedhira, Sahin, Pedro Leon, Di Maria y Xabi Alonso.
De haber llegado donde llegó raúl, ni competencia, ni gaitas, eres titular sí o sí.
Guti se dejó llevar por la buena vida y no por la del esfuerzo. Sólo con talento no vale.
Raúl es mucho Rulo y era el lider. Pero el tema Guti vs Ozil hay que reconocer que Guti tenía muchísima competencia con balones de oro.
Si guti hubiera tenido un 50% de las ganas que ponía raúl, ni balones de oro, ni gaitas, habría sido titular sí o sí.
Seguramente hubiera sido titular pero balón de oro y lo que leo pues no. Incluso Raúl era muchísimo mejor que Guti...solo que recordamos el Raul 2003 hasta su marcha. Pero Rulo desde el 96/02 era un jugador imperial...hasta que perdió velocidad y me sorprendió porque aún era joven.
Ozil en su llegada al Madrid tenia por delante a Kaká y Canales, que era uno de los jóvenes más prometedores del momento.
Al mago le bastaron 45 minutos en un amistoso en Alicante, y otros 45 min en Mallorca para mandar a todo el mundo a la vanqueta y hacerse un hueco, siendo un completo desconocido en España.
Raúl es el futbolista más honesto,deportivo, y con más cojones que ha habido en el mundo del fútbol. Verdadero amor propio y por el equipo.
Un tipo que de verdad representaba los valores del Madrid de siempre, en mí opinión. Era el mejor, no solo por lo que representaba, sino porque contagiaba su espíritu a todo el equipo.
Cuando ves a un jugador de tu equipo luchar como lo hacia Raúl, no tienes derecho a fallarle reservando tus fuerzas, pones todo en la cancha.
sergio ozl escribió:Ozil en su llegada al Madrid tenia por delante a Kaká y Canales, que era uno de los jóvenes más prometedores del momento.
Al mago le bastaron 45 minutos en un amistoso en Alicante, y otros 45 min en Mallorca para mandar a todo el mundo a la vanqueta y hacerse un hueco, siendo un completo desconocido en España.
sergio ozl escribió:Ozil en su llegada al Madrid tenia por delante a Kaká y Canales, que era uno de los jóvenes más prometedores del momento.
Al mago le bastaron 45 minutos en un amistoso en Alicante, y otros 45 min en Mallorca para mandar a todo el mundo a la vanqueta y hacerse un hueco, siendo un completo desconocido en España.
Y qué? no me importa que la gente no ponga a Ozil en esos escalones, me importa muchísimo más lo que yo piense y para mí es de los jugadores con más calidad técnica y más inteligentes que he visto.
sergio ozl escribió:Ozil en su llegada al Madrid tenia por delante a Kaká y Canales, que era uno de los jóvenes más prometedores del momento.
Al mago le bastaron 45 minutos en un amistoso en Alicante, y otros 45 min en Mallorca para mandar a todo el mundo a la vanqueta y hacerse un hueco, siendo un completo desconocido en España.
Y qué? no me importa que la gente no ponga a Ozil en esos escalones, me importa muchísimo más lo que yo piense y para mí es de los jugadores con más calidad técnica y más inteligentes que he visto.
Se parece mucho a Benzema en el sentido de que son jugadores distintos a la mayoría, con una calidad técnica superior pero que les cuesta mucho tener regularidad, y cuando no están inspirados no hay manera de que aporten algo al equipo. A mi personalmente nunca me llegó a enamorar pero tenía amigos que sí, la gente no entiende que cada uno tiene sus gustos personales, más allá de las estadísticas
_Jesus_ escribió:Guti tuvo la mala suerte de tener muchísima competencia, Figo y luego ZZ. Cuando en 2002 juega mas ofensivo...llega después Ronaldo. Todos balones de oro.
Ozil no tuvo competencia y teníamos una media muy limitada. Los Lass, Kedhira, Sahin, Pedro Leon, Di Maria y Xabi Alonso.
De haber llegado donde llegó raúl, ni competencia, ni gaitas, eres titular sí o sí.
Guti se dejó llevar por la buena vida y no por la del esfuerzo. Sólo con talento no vale.
Raúl es mucho Rulo y era el lider. Pero el tema Guti vs Ozil hay que reconocer que Guti tenía muchísima competencia con balones de oro.
Si guti hubiera tenido un 50% de las ganas que ponía raúl, ni balones de oro, ni gaitas, habría sido titular sí o sí.
Lo decían hasta sus propios companeros. Mientras uno dormía en una camara hiperbarica el otro, ....bueno, el otro habia dias que casi no dormia entre salida y folleteo
Ozil fue un gran jugador y era lo único potable junto a CR esos años de la era Mou. Hoy creo que ese Ozil no jugaría en el Madrid y mas con estos niños : Isco, Asensio, Ceballos...que no son ni titulares en el actual Madrid.
Raúl era un profesional y Guti pues no lo era. De hecho Guti fue muy pitado en el Bernabeu y le costaba hacer buenos partidos. Pero Raul de sus inicios era infinitamente mejor que Guti y no por coraje. Metía cada golazo brutales y tenía bastante clase. Lo raro el bajon fisico y técnico llegó luego. Raul para mi hay dos Rulos :
96/2002-3 Jugador top 3 del mundo y mereció ganar un balón de oro.
Los últimos 5 años de Raul era un ex jugador...lentisimo y limitado. Me sorprendió su decadencia y no era tan mayor.
Raul se hizo mayor antes de tiempo a la fuerza muchas veces omitimos que a los 17 años ya jugaba en el Real Madrid y hizo una exageración de kilómetros en tantos años que era imposible que pudiera seguir fresco en sus últimos años en el Madrid.Tecnicamente Raul no fue malo que esa es otra de las mentiras que se dice cuando solo se le reconoce esfuerzo,tenia un poco de todo.Guti solo tenia una cosa y era maravillosa una pierna izquierda sublime pero era un señorito.
Raul era un Ferrari como dijo Hierro y técnicamente también era bueno. Esos gestos contra Sporting, Zaragoza, Nigeria, Mundialito, Kanh...era golazos de calidad.
Cuando veías al Madrid y te daban algo por lo que valia la pena asistira a estadio o pasar la tarde pegado a la TV para ver esto.
Ya son varios dias que llevo viendo antiguas glorias, porque estamos en un punto donde para mantener el amor tienes que recordar los buenos tiempos y no lo que vemos ahora.
abelguga escribió:1086126285351538689
Otros tiempos...
Cuando veías al Madrid y te daban algo por lo que valia la pena asistira a estadio o pasar la tarde pegado a la TV para ver esto.
Ya son varios dias que llevo viendo antiguas glorias, porque estamos en un punto donde para mantener el amor tienes que recordar los buenos tiempos y no lo que vemos ahora.
El taconazo, una maravilla. ¿Lo de los buenos tiempos? Hombre, es el Madrid-Sevilla de la temporada 2005-2006, el Madrid ese año no ganó una mierda, ni el anterior, ni el anterior, y en Champions no pasábamos de cuartos. Estamos hablando del peor trieno de los últimos 20 años, si sentimos nostalgia de aquello, tranquilos que estamos en el camino de superarlo.