Si hubiera dejado su egocentrismo a un lado, no le hubieran sacado la primera amarilla. No puede limitarse a meter un golazo y disfrutar con sus compañeros, no, tiene que montar su show de musculitos y camiseta al aire cuando sabe que es tarjeta segura. En fin.
El enano empujo al abitro en un clásico que lo vio todo el planeta y ni se reflejo en el acta si señor y ahora 5,diferentes baremos como siempre,tienen sus propias normas del juego,alli no hay ni fueras de juego en sus goles y se minimizan sus trampas
Toca pasar la página, no hay que darle muchas vueltas.
Ni por asomo voy a recriminar al bicho por lo sucedido, que se ponga a fino durante todo este tiempo y cuando vuelva que siga a lo suyo, que es callar bocas y meter goles de todos los colores.
A mi me parece totalmente justa la sanción.
La amarilla hay que recurrirla. Y se le va a quitar sí o sí. Porque fue un error flagrante del árbitro.
Pero el empujón, aunque claramente sea un lapsus momentáneo provocado por la incomprensible cagada del árbitro, no se puede tolerar. Imaginémonos a todos los jugadores dándole un empujoncito al árbitro en cada decisión con la que no estén conformes.... eso es algo inaceptable.
¿Que a Messi no lo sancionaron en su momento? Pues ahí debe entrar el Madrid como institución y recordar esa acción. Que no fue sancionada en su momento y legalmente ya no puede ser sancionada. Pero no está de más volver a sacarla para poner de manifiesto que, en su momento, hubo una enorme injusticia.
Pero que en su momento no se sancionase a Messi no significa que ahora se deba permitir empujar al árbitro cada vez que un jugador quiera.
Chikilicuatre escribió:A mi me parece totalmente justa la sanción.
La amarilla hay que recurrirla. Y se le va a quitar sí o sí. Porque fue un error flagrante del árbitro.
Pero el empujón, aunque claramente sea un lapsus momentáneo provocado por la incomprensible cagada del árbitro, no se puede tolerar. Imaginémonos a todos los jugadores dándole un empujoncito al árbitro en cada decisión con la que no estén conformes.... eso es algo inaceptable.
¿Que a Messi no lo sancionaron en su momento? Pues ahí debe entrar el Madrid como institución y recordar esa acción. Que no fue sancionada en su momento y legalmente ya no puede ser sancionada. Pero no está de más volver a sacarla para poner de manifiesto que, en su momento, hubo una enorme injusticia.
Pero que en su momento no se sancionase a Messi no significa que ahora se deba permitir empujar al árbitro cada vez que un jugador quiera.
Orbayu escribió:Si hubiera dejado su egocentrismo a un lado, no le hubieran sacado la primera amarilla. No puede limitarse a meter un golazo y disfrutar con sus compañeros, no, tiene que montar su show de musculitos y camiseta al aire cuando sabe que es tarjeta segura. En fin.
La segunda es injusta ¿si o no?
Que más da la primera.
Como siempre a justificar lo que perjudique al Madrid.
Orbayu escribió:Dejaros de historias, ayer ya decían todos los árbitros comentaristas que reglamento en mano, y recursos, le caerían 4 partidos.
que muy bien....
1º La 2a amarilla se la inventa el arbitro PORQUE ES CR7
2º De esos 5 partidos...deberian quitarle la amarilla...sino se la quitan ya seria el culmen de la verguenza
Chikilicuatre escribió:A mi me parece totalmente justa la sanción.
La amarilla hay que recurrirla. Y se le va a quitar sí o sí. Porque fue un error flagrante del árbitro.
Pero el empujón, aunque claramente sea un lapsus momentáneo provocado por la incomprensible cagada del árbitro, no se puede tolerar. Imaginémonos a todos los jugadores dándole un empujoncito al árbitro en cada decisión con la que no estén conformes.... eso es algo inaceptable.
¿Que a Messi no lo sancionaron en su momento? Pues ahí debe entrar el Madrid como institución y recordar esa acción. Que no fue sancionada en su momento y legalmente ya no puede ser sancionada. Pero no está de más volver a sacarla para poner de manifiesto que, en su momento, hubo una enorme injusticia.
Pero que en su momento no se sancionase a Messi no significa que ahora se deba permitir empujar al árbitro cada vez que un jugador quiera.
Empujarle no hombre, pero gritarle a dos centimetros de su cara cada partido como hace tu amiguito Suarez si.
Orbayu escribió:Dejaros de historias, ayer ya decían todos los árbitros comentaristas que reglamento en mano, y recursos, le caerían 4 partidos.
Hombre, me has jodido. Los mismos del estamento corrupto qué carajo van a decir? Y el empujón existe. Pero de las circunstancias en que se enmarca ese empujón, del piscinazo de Suárez (con la consiguiente expulsión no pitada) y del AGRAVIO comparativo mejor no hablamos, verdad?
La acción de CR es consecuencia de un cúmulo de despropósitos protagonizados por el árbitro antes. Sin los primeros no habría lo segundo.
Sólo un cínico podría desligar los hechos y analizar el empujón como un lance aislado e independiente de los otros.
Orbayu escribió:Si hubiera dejado su egocentrismo a un lado, no le hubieran sacado la primera amarilla. No puede limitarse a meter un golazo y disfrutar con sus compañeros, no, tiene que montar su show de musculitos y camiseta al aire cuando sabe que es tarjeta segura. En fin.
La segunda es injusta ¿si o no?
Que más da la primera.
Como siempre a justificar lo que perjudique al Madrid.
Es lo que buscan!!!..peor no conseguiran parar a este Madrid...NI EN LOS DESPACHOS
Yo de las tarjetas no entro tendrán sus criterios pero lo del empujon y pasar por alto lo del enano como que aquello hubiese sido una "caricia" y lo de ayer un homicidio no tiene ninguna explicación racional.El doble rasero ya adultera la competición.